Подскажите, пожалуйста, если мы подадим в гражданский суд иск, на какое возмещение ущерба мы можем рассчитывать?

• г. Москва

У меня в ДТП в г. Москва погибла родственница, гражданка Украины. Она была выпивши и переходила дорогу в неположенном месте. Авто техническая экспертиза показала, что водитель мог избежать столкновение, но следователь принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Материалы были переданы в прокуратуру и прокурор отказал в решении. Теперь водитель звонит нам и просит пойти на мировую, оплатив нам погребальные расходы (по чекам 30000 руб. + та же примерно сумма без чеков). Но у погибшей осталась на Украине дочь 9 лет, с папой не живет с рождения (родители были в разводе). Подскажите, пожалуйста, если мы подадим в гражданский суд иск, на какое возмещение ущерба мы можем рассчитывать? Очень хотелось бы помочь девочке.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Виктория!

В рамках предварительного следствия по уголовному делу, потерпевшая сторона вправе заявить исковые требования в уголовном процессе о компенсации морального вреда (поскольку человек погиб) и возмещения материального вреда (доказательством такого вреда будут являться кассовые чеки), после чего потерпевшая сторона в уголовном процессе становится еще и гражданским истцом. Иск рассматриается в ходе рассмотрения уголовного дела судом и удовлетворяется при вынесении обвинительного приговора.

Однако, за потерпевшей стороной остается право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства. Здесь необходимо ждать вступления приговора в законную силу.

Вы можете взять с лица, совершившего ДТП, в возмещение материального ущерба сумму, которая Вами была затрачена в связи с похоронами, при этом обязаны будете написать виновной стороне расписку о возмещении материального вреда, также Вы можете поступить и с компенсацией морального вреда. Если миром решить данный вопрос не получается, обращайтесь с иском в уголовном процессе. Удачи Вам!

Спросить
Алексей
23.03.2015, 15:26

Пешеход, погибший при ДТП в неположенном месте, семья подает иск на возмещение морального вреда

При ДТП погиб пешеход, переходивший дорогу в неположенном месте, в возбуждении уголовного дела было отказано ввиду невиновности водителя, теперь дочь погибшей подала иск на 2.000.000 руб. на возмещение морального вреда. Какое решение в таких случаях выносится?
Читать ответы (1)
Николай
25.12.2008, 11:25

Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием вины водителя.

Получил иск. заявление из суда на возмещение материального и морального вреда. (3 истца просят компенсацию в 300000 р) + на иждевении ребенок 15 лет. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием вины водителя. Причина ДТП неосторожнось пешехода, перебегал дорогу в неположенном месте. Можно ли уменьшить сумму? Что обычно бывает водителю в таких случаях?
Читать ответы (1)
Лариса Олеговна
20.08.2013, 16:13

Как действовать в случае повторного отказа в возбуждении уголовного дела и возможных действий следователя после решения суда

После отказа о возбуждении уголовного дела по моему заявлению в районное отделение полиции, я подала жалобу прокурору. Прокурор установил, что отказ был незаконным и необоснованным. Была проведена проверка. Мне в полиции отказали во второй раз. Я подала в суд на обжалование такого решения. Вопрос: какие мои действия должны быть в дальнейшем: 1.если отказ опять будет иметь место; 2. если следователь, учитывая решение суда, все таки найдет мотивы для возбуждения уголовного дела? Спасибо.s.l.o@maul.ru
Читать ответы (1)
Екатерина
04.04.2014, 16:44

Правовые аспекты возмещения расходов на лечение и морального вреда при ДТП, где водитель не виновен

Мужа сбила машина. Он переходил дорогу в неположенном месте. В рамках административного дела установлено, что водитель не виновен. Так как нанесен тяжкий вред здоровью направлен иск о возбуждении уголовного дела. Проведена экспертиза ДТп которая показала, что водитель не мог избежать наезда. Можно ли в таком случае компенсировать расходы на лечение и моральный вред. Как это сделать и в течении какого времени.
Читать ответы (4)
Serg
20.12.2002, 10:54

Сумма 18000 руб. это акт-экспертиза (ремонт, запчасти)+расходы на проведение экспертизы+стоимость иска.

Вопрос 67313, дополнение. Истец произвел ремонт своего авто, не дожидаясь решения суда. Сумма 18000 руб. это акт-экспертиза (ремонт, запчасти)+расходы на проведение экспертизы+стоимость иска. (чеками подтверждена стоимость экспертизы и стоимость иска.) 67313. Суд вынес решение о моей виновности в ДТП и возмещение ущерба второму участнику. Сумма иска составила 18000 руб, однако фактически чеками подтверждена сумма в 3000 р, на остальную сумму ни чеков, ни счет фактуры пострадавший не представил! Могу я на основание этого, опротестовать решение суда или просто отказаться платить сумму ущерба (15000 руб.) ничем не подтвержденную? Спасибо.
Читать ответы (1)
Разиля Фарвазовна
15.12.2014, 11:54

Вводится свидетель в уголовное дело по смертельной аварии, после отказа от возбуждения дела

Отца сбила машина на смерть, когда он переходил дорогу не на пешеходе. Он был трезвый. Тех. экспертиза вынесло решение, что водитель не мог предотвратить аварию. Следователь отказал в возбуждение уголовного дела. Подали жалобу в суд на постановление О ВОЗБУЖДЕНИИ уголовного дела, т.к появился свидетель. Через несколько дней я позвонила сказали придет извещение для явки в суд. Скажите пожалуйста это означает, что нашу жалобу на постановление об отказе в возбуждении у.д. удовлет. Или отказали?
Читать ответы (2)
Марина Н.
13.07.2014, 22:57

Водитель авто, сбивший велосипедиста насмерть, ждет решения о возбуждении уголовного дела в областном центре

Произошло ДТП. Водитель авто сбил насмерть велосепидиста. Есть свидетели случившегося. Схема ДТП говорит о том, что виноват водитель авто. Сразу уголовное дело не завели. Следователь на местном уровне продержал материалы у себя 30 дней, а по истечению срока сообщил, что дело направлено в областной центр для вынесения решения о возбуждении уголовного дела. Скажите, пожалуйста, неужели следователь на местном уровне не может вынести решение о возбуждении уголовного дела в отношении водителя авто? Для какой цели следователь держал у себя все материалы 30 дней, а не направил сразу все материалы в областной центр? Какой срок для вынесения решения о возбуждении уголовного дела? На основании какого постановления, закона решение о возбуждении уголовного дела выносит областной центр. Благодарю.
Читать ответы (2)
Анастасия Александровна
17.06.2020, 06:01

Мать хочет привлечь врача к уголовной ответственности после гибели ребенка в родах - что делать дальше?

По вине врача акушера-гинеколога в родах погибла моя дочь. Экспертиза действий врачей показала, что имеется причинно-следственная связь между неправильно выбранной тактикой ведения родов и интранатальной гибелью моего ребенка (нужно было срочно делать операцию кесарево сечение). Но в возбуждении уголовного дела отказали, тк вреда здоровью мне причинено не было, а статью 109 можно было применить только в случае рождения живого ребенка. Подскажите, что мне делать дальше? Могу ли я привлечь врача к уголовной ответственности? Есть ли смысл подавать гражданский иск на возмещение морального вреда без возбуждения уголовного дела? Могу ли я подать иск на возмещение вреда через прокуратуру, чтобы прокурор защищал мои интересы? Как добиться аннулирования диплома виновного врача?
Читать ответы (2)
Гульнара Фанисовна
18.06.2018, 19:28

Причина отказа в возбуждении уголовного дела после наезда - анализ экспертизы и ответственность водителя

На моего свекра был совершен наезд, получил множественные раны, после которых скончался. Водитель с места не скрылся. В возбуждении уголовного дела отказали, т.к. экспертиза показала, что водитель не имел возможности избежать наезд! Почему за смерть человека нет наказания?! Получается, что никто не виноват. Куда мне обращаться и есть ли смысл? Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, а водитель был ослеплен фарами встречных машин. Помогите, пожалуйста.
Читать ответы (2)
Наталья
24.12.2015, 16:13

Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? СПАСИБО!
Читать ответы (2)