Строительная компания оказалась в тяжелом положении - счет и автомобиль арестованы, рассрочка исполнения решения суда отклонена. Какие возможности выбрать?

По ходатайству истца были наложены обеспечительные меры в виде арестана имущество, о определении указано: до вступления в законную силу решения районного суда. Решением районного суда исковые требования истца удовлетворены частично. По частной жалобе о снятии ареста в Мосгорсуд определение о наложении ареста оставлено в силе. Апелляционной инстанцией-Могорсудом решение районного суда отменено полностью, принято новое решение, кот требования истца удовлетворены частично (повторяет решение районного суда в точности). , вступило в законную силу, возбуждено испол производство. Можно ли сейчас снять арест и каким образом это можно сделать? Спасибо за ответ.

1. 16.10. 2018 г. Советским районным судом было вынесено определение об обеспечении иска наложение ареста имущество фирмы должника 2. 16.01.2019 г. Советский районный суд вынес решение в пользу истца (физическое лицо) 3. 30.01.2019 г. директор фирмы ответчика в рамках исполнительного производства представил документы по дебиторской задолженности 4. 31.01.2019 г. и 19.02.2019 г. постановлением СПИ был наложен арест с объявлением должнику и дебитору запрета на изменение, прекращение, перечисление и т.д. 5. 01 02. 2019 г на ходатайство истца получен ответ зам. Начальника Специализированного отдела по особым ИП УФССП по Нижегородской области об удовлетворении ходатайства взыскателя о наложении ареста на дебиторскую задолженность 6. 07.03.2019 г. в службу судебных приставов обратились 3-и лица 2-х фирм о снятии постановления на арест дебиторской задолженности. 7. 07.03.2019 г. судебный пристав наложивший арест на дебиторскую задолженность отменил свои постановления (на что он не имел основания, в рамках своих должностных обязанностей он может только исправлять арифметические и орфографические ошибки) 8. 25.03.2019 г. состоялись два суда с 3-ими лицами, где им было отказано в снятии обеспечительных мер 9. 03.06.2019 г. решением Советского районного суда фирме дебитору было отказано в снятии ареста с дебиторской задолженности (решение в пользу истца) 10. Фирма дебитор также обращалась в Советский районный суд о снятии ареста с дебиторской задолженности 11. 03.06.2019 г. решением Советского районного суда фирме дебитору было отказано в снятии ареста с дебиторской задолженности (решение в пользу истца) 12. 14.06.2019 г. истец, обратился в Советский районный суд, с заявлением о незаконном действии СПИ. Заявление истца удовлетворили, и постановление оставили в силе 13. Решением суда от 16.01.2019 г. после всех апелляционных судов и действий вступил в законную силу 21.05.2019 г. 14. Исполнительный лист выдан 06.06.2019 г. 15. 11.06.2019 г. вместе с заявлением было передано СПИ 16. 14.06.2019 г. им было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и пошли задержки со стороны судебных приставов 17. 26.06.2019 г. фирма дебитор подала на банкротство фирмы должника Какие мои действия в данной ситуации? Как остановить банкротство? Фирма дебитор государственная организация.

Имущество фирмы ЗАО оценивается в 100 млн. руб., и заложено оно по ипотеке в банк ОАО на сумму в кредит 75 млн. рублей. Фирме-ООО фирма-ЗАО должна 5 млн. рублей. Фирма-ООО первая подала в арбитражный суд исковое заявление о возвращение долга, и первая получила решение о полном исполнении иска, но банк-ОАО первый потребовал принять обеспечительные меры до вступления решения суда в законную силу, на что был наложен арест на денежные средства фирмы-ЗАО. Может ли фирма ООО забрать свои денежные средства первой?, если на них наложен арест, но нет ещё решения суда между ЗАО и ОАО.

В рамках искового заявления об определении долей в праве собственности на квартиру, истец ходатайствовал о наложении ареста на эту квартиру, ходатайство было судом удовлетворено. Решением суда исковые требования истца были удовлетворены. Решение суда в силу не вступило (ответчик подал апелляционную жалобу). Возможно ли до вступления решения суда в законную силу истцу подать заявление об отмене обеспечительных мер с целью снять арест с квартиры?

В банк был предъявлен исполнительный лист об аресте счета как обеспечительной мере иска. Банк письмом подтвердил принятие исполнительного листа к исполнению. Средства на счёте должника были, а также поступали значительно позже предъявления исп. листа в сумме, превышаищей сумму иска. После принятия судом решения и вступления его в законную силу банку был предъявлен исполнительный лист о взыскании денежных средств, но взыскание было произведено лишь частично. Почему?

С исковыми требованиями в суд обратилась дама, с которой у нас было дтп, после чего был наложен арест на мой автомобиль. По решению суда в исковых требованиях ей было полностью отказано, но когда я обратилась к приставам по поводу снятия ареста с машины, мне сказали, что возбуждено исполнительное производство, и что им нужно взыскать с меня ту сумму, или имущество, которая была заявлена в исковых требованиях. Подскажите пожалуйста как это возможно, если решение суда в мою пользу, и в исковых требованиях истице полностью отказано?

Скажите пожалуйста, если в исковом заявлении было прошение о взыскании расходов на представителя, но решением суда исковые требования удовлетворены частично, и расходы на представителя не остались без удовлетворения, данное решение вступило в законную силу, а сейчас повторно подано заявление о взыскание расходов на представителя, что можно сделать в данной ситуации, ведь решение вступило в законную силу? Спасибо.

Был рассмотрен иск, где было два ответчика. Относительно одного ответчика исковые требования были частично удовлетворены. А относительно другого было отказано. Была подана апелляция, где оспаривалось решение суда только в части отказа о взыскании со второго ответчика. Вопрос: а решение суда в отношении ответчика относительно, которого удовлетворены исковые требования вступило в законную силу или нет. И требовать исполнительный лист или нет.

Судом была наложена обеспечительная мера на автомобиль и гараж, позже было вынесено заочное решение, которое вступило в законную силу, приставы завели два исполнительных производства у разных приставов в рамках этого дела. Позже 28 августа 2020 был снят арест в отношении автомобиля в связи с несоразмерностью суммы долга, и оставлен арест на гаражном боксе. Один суд. пристав снял арест в отношении автомобиля по решению суда, второй отказывается и собирается через суд провести принудительную регистрацию (так как данное имущество наследственное и кроме заявления о вступлении в наследство наследник ничего еще не получал, а долг по этому делу, по заочному решению суда возложен на наследника, хотя и по долгу наследодателя) и реализацию автомобиля. Законны ли действия второго пристава, который не снимает автомобиль с ареста, по решению суда ведь по решению суда, которое было позже чем исполнительные производства судебных приставов, по этому же делу в отношении автомобиля был снят арест в связи с несоразмерностью долга и оставлен арест на гаражном боксе.

В исполнительной службе было производство о взыскании долга с физ. лица в пользу физ. лица. В процессе исполнения был наложен арест на движимое имущество (автомобиль). В данный момент производство закрыто на основании п.1 ст. 47 ЗУ Об исполнительном производстве. Я (должник) обратился в суд о снятии ареста с вышеуказанного арестованного имущества. Есть решение суда о снятии ареста. Дело в службе закрыто. Куда направить решение суда для снятия ареста?