Истец подает иск к самому себе о мошенничестве при покупке недвижимости
Истец подает иск к самому себе (через подставного лица) о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, поскольку он якобы заплатил лишь 1000 долларов США и обещал заплатить продавцу 47000 долларов США в течение 6 месяцев. В самом договоре указано, что оплата произведена в полном объеме до его заключения и т.д. В представленной суду расписке указаны вышеприведенные обстоятельства. Является ли это мошенничеством? Ваше мнение?
Амир. Исковые требования может заявлять лицо, имеющее на это право. Можно сразу признать истца не надлежащим. Ну а по мошенничеству пусть разберется полиция, если будет заявление.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьЗдравствуйте! Исковые требования о расторжении договора может подавать лишь лицо, права которого это затрагивает, если это не так, то иск будет отклонен.
СпроситьИстец - по договору владелец квартиры, но ни разу в течение года не появился в суде, действуя через своего "представителя", фактически оплачиваемого ответчиком.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
Может ли покупатель через суд вернуть задаток по предварительному договору купли-продажи
Вопрос о возврате задатка при отказе покупателя от заключения основного договора купли-продажи квартиры
Противоречие между распиской и пунктом 4 договора купли-продажи - какова юридическая сила расписки и как оценить эту ситуацию?
Нужна ли расписка, если в договоре купли-продажи указан полный расчет суммы?
Должна ли налоговая требовать расписку о приёме-передачи денежных средств за продажу доли квартиры, если в договоре указано
Ссылается, что в договоре купли-продажи указана стоимость менее 1 млн. руб. Сделка купли-продажи была оспорена в суде
Как доказать законность покупки квартиры без расписки о получении денег в суде
