Покрывательство следователя на предварительном следствии - потерпевший обращается в СУ СК для решения проблемы с предоставлением материалов уголовного дела
Доброго времени суток. Следователь на предварительном следствии фальсифицировал материелы уголовного дела в пользу подследственного. При обнаружении данного фанта, после судебного разбирательства, потерпевший обратился в СУ СК с заявленим с просьбой разобраться.
СУ СК сделали запрос в районный суд с просьбой предоставления материалов уголовного дела для проведения графологической экспертизы. Суд в совю очередь отправляет им только ксерокопии уголовного дела, по которым невозможно провести экспертизу, как утверждает СУ СК.
Подскажите пожалуйста какие можно принять меры в данном случае потерпевшему. Потому что здесь очевидно покрывательство сотрудника полици нарушившего закон.
Пока дело находится в суде на рассмотрении, оно не может быть изъято из суда, поэтому экспертизу придется проводить уже в рамках рассмотрения дела по существу, о чем необходимо заявить потерпевшему.
СпроситьСуд прошел, потерпевший повторно ознакомился с делом, где и обнаружил подмену листов уголовного дела.
СпроситьАлександр, подавайте аппеляцию на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам и там заявляйте ходатайство об экспертизе. С уважением.
СпроситьРазницы нет, когда потерпевшая обнаружил подмену листов уголовного дела, об этом необходимо заявлять непосредственно в суде в ходе рассмотрения дела И проводить соответствующих экспертизу именно в суде, , поскольку закон не позволяет истребовать дело из суда когда она находится на рассмотрении.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 430 Поиск Регистрация
Пенза - онлайн услуги юристов
Отказ от проведения фоноскопической экспертизы и его последствия в уголовном деле - материалы, сводки ПТП и фонограммы
Как провести повторную экспертизу документа, находящегося в судебном деле, и кто принимает решение об изъятии документа?
Суд признал мою задолженность по расписке, но экспертиза почерка вызывает сомнения - что делать в такой ситуации?
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Кроме того, ответчик задал вопрос: "Можно ли побелить потолки, не повредив при этом обои?".
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Кто должен оплачивать медицинскую экспертизу после ДТП в районной поликлинике?
Эксперт не явился на судебное заседание из-за отсутствия необходимых квалификаций
