Заказчик отказывается принять услуги обслуживания ПО и не представляет экспертное заключение - возможность оспорения в суде и процедура
Добрый день. Услуги обслуживание ПО.
Заказчик отказывается принимать услуги (ничего не подписывает и уходит с приемки). Согласно договору должен был представить "экспертное заключение" и передать нам с замечаниями если таковые имеются, но он этого не сделал.
О приемке уведомляли письменно.
Отправили претензию. Прислал письмо-ответ с выдуманными ошибками работы на основании которых якобы приемка не могла продолжаться.
Возможно ли это оспорить в суде? Какова процедура?
Возможно
Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.
Спросить
Здравствуйте!
В суде следует взыскивать задолденность по договору за оказанные услуги.
Если у заказчика имеются претензии к их качесту, ему и придется это доказывать.
Процедура следующая.
Подготавливаете иск, оплачиваете гос пошлину и подаете с необходимыми приложениями в суд.
При необходимости, модете обратиться за юр помощью.
СпроситьДобрый день, я так понимаю вам необходим акт приемки, что бы получить с заказчика денежные средства. В таком случае если, вы обратитесь в суд за осязанием приемки работ, то суд вам откажет в связи с избранием не надлежащего способа защиты права. Вам следует обратиться в суд о взыскании денежных средств. И в процессе доказывать оказание услуг надлежащем образом, а ответчик в свою очередь должен доказывать, что услуги оказаны не надлежащим образом и не имеют для него потребительской ценности.
Спросить
Обращайтесь в суд с иском о взыскании денег по договору. Вам потребуется доказывать факт выполнения работ, уклонение от подписания акта и т.д. Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела.
СпроситьМожет ли сотрудник, не включенный в состав контрактной службы, осуществлять приемку товаров, работ, услуг, а также проводить экспертизу результатов контрактов, заключенных в соответствии с 44-ФЗ, силами заказчика? Не является ли это противоречием положениям типового положения о контрактной службе?
Судебная экспертиза назначалась в конкретную организацию. Приказа о назначении экспертизы конкретному эксперту - к заключению не приложено. Эксперт сам ознакомился и подписался об уголовной ответственности. Экспертное заключение выполнено и подписано только экспертом. На всех документах стоит печать организации. В суде нет отметок экспедиции ни об отправке дела эксперту, ни о получении заключения. Есть только сопроводительное письмо в суд с поддельной подписью руководителя. Как оспорить такое заключение? Решение, основанное на экспертизе, вступило в законную силу.
Я прохожу практику в проектной организации и мне поручили составить положение о защите интеллектуальной собственности, подскажите пожалуйста, где найти уже готовые образцы таких положений, что бы хотя бы понимать в каком направлении двигаться и что не упустить, при разработке данного положения.
Либо возможно какие-то статьи по данной тематике.
Хочется разработать действительно рабочий документ, имеющий прикладное значение.
В судебном заседании была назначена землеустроительная экспертиза. Организация назначена с "подачи" ответчика. По результату эксперты вышли за ранг землеустроительной оценки и описали строительные моменты с высказанным мнением против истца. Истцом выполнена рецензия на судебную экспертизу, в которой указаны моменты нарушенные экспертами. Было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. На основании чего можно сделать отвод о назначении строительной экспертизы той же организации? При проведении судебной экспертизы по поведению эксперта и ответчика было понятно, что экспертиза "дружеская", они общались на личные темы.
Заключение Договора оказания рекламных услуг производится путем принятия Заказчиком условий договора (акцепта), в соответствии с п.1 ст.433 и п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акцептом является оплата услуг Исполнителя путем удержания поступивших по безналичному расчету средств от потребителя в счет оплаты купона на получение товара, работы и услуг от Заказчика. Вопрос: является ли этот пункт договора Акцептом? Или нет?
Здравствуйте! Обязан ли продавец уведомлять потребителя о месте и времени проведения проверки качества товара? При приёме товара у потребителя для устранения недостатка заполнялась квитанция о приёме техники, в квитанции потребитель указал " требую провести проверку качества в моём присутствии"
Проблемы с доставкой мебели - как составить претензию и повысить вероятность положительного решения?
Грузовая компания доставила груз без обрешетки (кухня), хотя заказывали с обрешеткой. Коробки повреждены, частично повреждено содержимое коробок. Плинтуса и планки были доставлены в груз. Компанию из мебельной компании в упаковке, которая в момент передачи груз. Компанией заказчику отсутствовала. При осмотре составлен акт (указаны замечания), который подписал водитель груз. Компании.
Как правильно составить претензию, возможно нужно обратиться в специализированные организации для оценки повреждений?
Какова вероятность положительного решения этого вопроса в свою пользу?
Нужен специалист, который уже работал с подобными ситуациями (важно! Интересует именно практики, а не теоретики!), может оказать консультационные услуги, составить соответствующие документы для подачи претензии!
В арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
