Не учтены прошлые платежи - хочу подать апелляционную жалобу по кредитной задолженности
Здравствуйте! Хочу подавать апелляционную жалобу по кредитной задолженности, но на суде первой инстанции не указал по собственному не знанию что не согласен с суммой задолженности. Хочу заявить о том что в решении не учтена сумма прошлых платежей.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Здравствутйе!
Вы в праве поджать апелляционную жалобу на решение суда в течение месяца с момента изготовления полного телекса решения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/02/30x30/78b77edf6669a3b3fa404d0d5c01cb2d.jpg)
Здравствуйте. Такое обжалование может быть затруднено тем, что доказательства необходимо предоставлять в суде первой инстанции. Если Вы этого не сделали, то в апелляции это будет проблематично. В жалобе Вы вправе сослаться на тот факт, что суд не проверил все обстоятельства. Всего доброго.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/28/30x30/43995.jpg)
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)Спросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
Доброго вам времени суток. По данному факту апелляционную жалобу не подают.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьТак как поступить в данной ситуации? Взять выписку из банка о платежах и прикрепить её к жалобе?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/03/30x30/309c73e1766e7a80cba912a1bf0b7da5.jpg)
Вам лучше проконсультироваться у юриста очно, возможно что и обжаловать не нужно, в любом случае - нужно читать решение и производить расчеты.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Владимир, для того что бы ответить на Ваш вопрос точно необходимо проанализировать документы.. в том числе и решение суда. Обратитесь к юристу и просите провести анализ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/02/30x30/78b77edf6669a3b3fa404d0d5c01cb2d.jpg)
Здравствуйте. Берите выписку из банка. И прикрепляйте. Если Вам нужна жалоба, то её надо подать. Содержание жалобы - коллеги указали. Основания для отмены решения - тоже. Вам надо будет просить об изменении решения.
Но в то же время, лучше, если за составлением жалобы Вы обратитесь к реальному адвокату/юристу, или, хотя бы, покажете само решение.
P.S. - это общая приписка, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте. Всего Вам доброго.
СпроситьСколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию? На решение суда первой инстанции была подана жалоба - апелляционная инстанция решение отменила и вернула дело в порядке ст. 125 в первую инстанцию. Принято другое решение, судом первой инстанции. Теперь, после этого решения, прокуратура подает жалобу в апелляционную инстанцию. Сколько это может продолжать? Самое смешное - что жалоба в порядке ст 125 рассматривает вопрос о том что следствие ведется не 2 месяца, а 40, и пока суды не определились с решением - следствие вообще приостановлено (уже в 12 раз за 40 месяцев). Сколько дело может ходить по инстанциям?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
Мною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?
Виктор, можете указать, что в протоколе не содержится информации о том, что Вы просили суд отложить заседание в виду того, что не могли представить указанные доказательства в срок. В виду отсутствия специальных юридических знаний - не знали когда и как можно ознакомиться с протоколом и т.д. - много чего здесь можно написать, ссылаясь на отсутствие специальных юридических знаний.
Можно попробовать и иные способы, которые могут предложить здесь юристы.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Новую жалобу писать не нужно. Нужно данный вопрос решать уже в судебном заседании.
СпроситьЯ истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/08/30x30/b5e68ac5ed5b42e097978b848a8888b9.jpg)
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/26/30x30/4f450d4fdd978b123d7481a1e6300ddf.jpg)
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
СпроситьОтправил апелляционную жалобу в суд первой инстанции месяц назад. Ни ответа, ни привета. Вопрос: Должен ли суд первой инстанции сообщать о том, что жалоба отправлена на рассмотрения? Если да,то в какой срок суд первой инстанции должен отправить жалобу в апелляционную инстанцию? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201902/05/30x30/578901.jpg)
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 325 ГПК РФ).
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Суд получив Вашу жалобу обязан предоставить право другой стороне предоставить на них свои отзывы, для чего дается определенный судом достаточный для предоставления возражения срок. О том что дело направлено на рассмотрение Вас обязательно уведомят.
СпроситьЗдравствуйте, Лада.
Ваша апелляционная жалоба, скорее всего, уже принята к производству судом апелляционной инстанции. Может посмотреть информацию на сайте Санкт-Петербургского городского суда.
Статья 325 ГПК РФ. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/14/30x30/327362.jpg)
Здравствуйте! По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
СпроситьКак подать жалобу?
Здравствуйте! Возникла необходимость подачи жалобы на постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор суда.
В связи с этим возникли вопросы:
1. Как называется жалоба? Частная жалоба? Или это название используется только по гражданским делам?
2. Жалобу на постановление подавать в вышестоящий суд через суд первой инстанции или на прямую?
3. Что прикладывать к жалобе? Апелляционную жалобу снова есть необходимость прикладывать?
4. Сколько будет стоить подготовить такую жалобу? Копию постановления могу скинуть!
Заранее Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/28/30x30/231179.jpg)
Вам нужно подать частную жалобу через суд первой инстанции
Нужно приложить апелляционную жалобу
СпроситьНа решение суда первой инстанции о правопреемстве по кредитной задолженности 29 июля подана апелляционная жалоба на вышеуказанное определение. Подана именно апелляционная жалоба, не частная. 3 августа суд первой инстанции отклонил апелляционную жалобу, поименовав её частной жалобой. На данное решение суда также подана жалоба в краевой суд. Из суда первой инстанции пришло уведомление от 23 сентября о том, что жалоба на определение суда от 3 августа направлена в краевой суд. Сегодня на портале Госуслуг я увидела, что на мне - задолженность по данному решению суда (от 3 августа). И исполнительное производство открыто 21 сентября. Получается, решение обжаловано, жалоба судом направлена в вышестоящий суд 23 сентября, а исполнительное производство открыто уже 21 сентября. Как быть? И имею ли я право написать кассационную жалобу теперь?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201903/14/30x30/585096.jpg)
Добрый день! Необходимо обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства. Основание - не вступление в законную силу определения о правопреемстве (если конечно же правопреемники предъявляли исполнительный лист к исполнению).
СпроситьНа решение суда первой инстанции о правопреемстве по кредитной задолженности 29 июля подана апелляционная жалоба на вышеуказанное определение. Подана именно апелляционная жалоба, не частная. 3 августа суд первой инстанции отклонил апелляционную жалобу, поименовав её частной жалобой. На данное решение суда также подана жалоба в краевой суд. Из суда первой инстанции пришло уведомление от 23 сентября о том, что жалоба на определение суда от 3 августа направлена в краевой суд. Сегодня на портале Госуслуг я увидела, что на мне - задолженность по данному решению суда (от 3 августа). Исполнительный лист от 3 августа. И исполнительное производство открыто 21 сентября. Получается, решение обжаловано, жалоба судом направлена в вышестоящий суд 23 сентября, а исполнительное производство открыто уже 21 сентября. Как быть? И имею ли я право написать кассационную жалобу теперь?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202011/04/30x30/df305af89916d712c8071b242ed6a202.png)
Добрый день.
Для начала определитесь что вы обжаловали.
На РЕШЕНИЕ суда подается апелляционная жалоба, на ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда частная жалоба. То, обстоятельство, что вами документ был назван неправильно - апелляционная жалоба на определение, не делает его автоматически жалобой на решение. Жалобу на решение можно подать и рассмотреть, когда решение вынесено судом, а, исходя из вашего вопроса, вами жалоба подана до этого момента.
Подача частной жалобы в вашем случае не приостанавливает рассмотрение дела по существу.
Решение суда первой инстанции, может быть обжаловано в кассационном порядке только в том случае, если было апелляционное обжалование. Пробуйте восстановить срок на подачу апелляционных жалобы.
Так же, если определение об отказе в замене правопреемника будет отменено вышестоящим судом, можно подать заявление о пересмотре решения, вступившего в законную силу, по новым обстоятельствам.
СпроситьЯ подавала апелляционную жалобу, к жалобе прикладывала решение суда первой инстанции. Получила отказ в удовлетворении иска, но решение суда первой инстанции суд мне не вернул. Обязан ли суд вернуть мне это решение или оставляет себе я пишу кассационную жалобу, а решения суда первой инстанции нет.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Здравствуйте! Для подачи кассационной жалобы Вы можете запросить в суде первой инстанции повторную копию решению суда, удостоверенную надлежащим образом.
СпроситьЗдравствуйте! Хочу обжаловать решение суда, в резолютивной части написано, что я могу обжаловать решение в Верховном суде Республики. Тогда я подаю апелляционную жалобу или просто жалобу, а в суд первой инстанции надо что либо подавать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/25/30x30/199425.jpg)
В делах по административным правонарушениям нет ни апелляционных, ни кассационных жалоб
Есть "просто" жалобы на решение суда по делам об административных правонарушениях.
СпроситьПопытаюсь задать вопрос не сумбурно.
На решение суда подал апелляционную жалобу. Инстанция оставила без рассмотрения в связи с тем, что не нашла нарушения моих прав.
Через 10 дней прошел суд по второй апелляционной жалобе по суду связанному с первым судом. Во второй раз апелляционная инстанция отменила второе судебное решение 1 инстанции.
Итак, в первом опеляционном определении в мотивированной части была ссылка на решение суда второго, которое на тот момент еще не было отменено.
После отмены возникла ситуация новых обстоятельств - если я правильно понимаю ст. 394-395 ГПК РФ - для 1 решения суда и возможность по первому решению суда подать апелляционную жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вопрос: что лучше подавать - кассационную жалобу на решение 1 коллегии или второй раз на решение суда 1 инстанции апелляционную жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам (еще есть 11 дней до вступления определения первой коллегии в силу) - что лучше выбрать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/01/30x30/192929.jpg)
Здравствуйте! И то и другое, подробнее можно ответить лишь изучив апелляционные определения. Для подачи иска по вновь открывшимся нужно соблюсти ряд условий, даже если первая инстанция ссылалась на суд первой инстанции, то это было незаконно, так как на тот момент решение еще не вступило в законную силу.
Спросить