Не учтены прошлые платежи - хочу подать апелляционную жалобу по кредитной задолженности

• г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Хочу подавать апелляционную жалобу по кредитной задолженности, но на суде первой инстанции не указал по собственному не знанию что не согласен с суммой задолженности. Хочу заявить о том что в решении не учтена сумма прошлых платежей.

Ответы на вопрос (8):

Здравствутйе!

Вы в праве поджать апелляционную жалобу на решение суда в течение месяца с момента изготовления полного телекса решения.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Такое обжалование может быть затруднено тем, что доказательства необходимо предоставлять в суде первой инстанции. Если Вы этого не сделали, то в апелляции это будет проблематично. В жалобе Вы вправе сослаться на тот факт, что суд не проверил все обстоятельства. Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Спросить
Пожаловаться

Доброго вам времени суток. По данному факту апелляционную жалобу не подают.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

Так как поступить в данной ситуации? Взять выписку из банка о платежах и прикрепить её к жалобе?

Спросить
Пожаловаться

Вам лучше проконсультироваться у юриста очно, возможно что и обжаловать не нужно, в любом случае - нужно читать решение и производить расчеты.

Спросить
Пожаловаться

Владимир, для того что бы ответить на Ваш вопрос точно необходимо проанализировать документы.. в том числе и решение суда. Обратитесь к юристу и просите провести анализ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Берите выписку из банка. И прикрепляйте. Если Вам нужна жалоба, то её надо подать. Содержание жалобы - коллеги указали. Основания для отмены решения - тоже. Вам надо будет просить об изменении решения.

Но в то же время, лучше, если за составлением жалобы Вы обратитесь к реальному адвокату/юристу, или, хотя бы, покажете само решение.

P.S. - это общая приписка, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте. Всего Вам доброго.

Спросить
Пожаловаться

Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию? На решение суда первой инстанции была подана жалоба - апелляционная инстанция решение отменила и вернула дело в порядке ст. 125 в первую инстанцию. Принято другое решение, судом первой инстанции. Теперь, после этого решения, прокуратура подает жалобу в апелляционную инстанцию. Сколько это может продолжать? Самое смешное - что жалоба в порядке ст 125 рассматривает вопрос о том что следствие ведется не 2 месяца, а 40, и пока суды не определились с решением - следствие вообще приостановлено (уже в 12 раз за 40 месяцев). Сколько дело может ходить по инстанциям?

Мною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Отправил апелляционную жалобу в суд первой инстанции месяц назад. Ни ответа, ни привета. Вопрос: Должен ли суд первой инстанции сообщать о том, что жалоба отправлена на рассмотрения? Если да,то в какой срок суд первой инстанции должен отправить жалобу в апелляционную инстанцию? Спасибо.

Как подать жалобу?

Здравствуйте! Возникла необходимость подачи жалобы на постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор суда.

В связи с этим возникли вопросы:

1. Как называется жалоба? Частная жалоба? Или это название используется только по гражданским делам?

2. Жалобу на постановление подавать в вышестоящий суд через суд первой инстанции или на прямую?

3. Что прикладывать к жалобе? Апелляционную жалобу снова есть необходимость прикладывать?

4. Сколько будет стоить подготовить такую жалобу? Копию постановления могу скинуть!

Заранее Спасибо!

На решение суда первой инстанции о правопреемстве по кредитной задолженности 29 июля подана апелляционная жалоба на вышеуказанное определение. Подана именно апелляционная жалоба, не частная. 3 августа суд первой инстанции отклонил апелляционную жалобу, поименовав её частной жалобой. На данное решение суда также подана жалоба в краевой суд. Из суда первой инстанции пришло уведомление от 23 сентября о том, что жалоба на определение суда от 3 августа направлена в краевой суд. Сегодня на портале Госуслуг я увидела, что на мне - задолженность по данному решению суда (от 3 августа). И исполнительное производство открыто 21 сентября. Получается, решение обжаловано, жалоба судом направлена в вышестоящий суд 23 сентября, а исполнительное производство открыто уже 21 сентября. Как быть? И имею ли я право написать кассационную жалобу теперь?

На решение суда первой инстанции о правопреемстве по кредитной задолженности 29 июля подана апелляционная жалоба на вышеуказанное определение. Подана именно апелляционная жалоба, не частная. 3 августа суд первой инстанции отклонил апелляционную жалобу, поименовав её частной жалобой. На данное решение суда также подана жалоба в краевой суд. Из суда первой инстанции пришло уведомление от 23 сентября о том, что жалоба на определение суда от 3 августа направлена в краевой суд. Сегодня на портале Госуслуг я увидела, что на мне - задолженность по данному решению суда (от 3 августа). Исполнительный лист от 3 августа. И исполнительное производство открыто 21 сентября. Получается, решение обжаловано, жалоба судом направлена в вышестоящий суд 23 сентября, а исполнительное производство открыто уже 21 сентября. Как быть? И имею ли я право написать кассационную жалобу теперь?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я подавала апелляционную жалобу, к жалобе прикладывала решение суда первой инстанции. Получила отказ в удовлетворении иска, но решение суда первой инстанции суд мне не вернул. Обязан ли суд вернуть мне это решение или оставляет себе я пишу кассационную жалобу, а решения суда первой инстанции нет.

Здравствуйте! Хочу обжаловать решение суда, в резолютивной части написано, что я могу обжаловать решение в Верховном суде Республики. Тогда я подаю апелляционную жалобу или просто жалобу, а в суд первой инстанции надо что либо подавать?

Попытаюсь задать вопрос не сумбурно.

На решение суда подал апелляционную жалобу. Инстанция оставила без рассмотрения в связи с тем, что не нашла нарушения моих прав.

Через 10 дней прошел суд по второй апелляционной жалобе по суду связанному с первым судом. Во второй раз апелляционная инстанция отменила второе судебное решение 1 инстанции.

Итак, в первом опеляционном определении в мотивированной части была ссылка на решение суда второго, которое на тот момент еще не было отменено.

После отмены возникла ситуация новых обстоятельств - если я правильно понимаю ст. 394-395 ГПК РФ - для 1 решения суда и возможность по первому решению суда подать апелляционную жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопрос: что лучше подавать - кассационную жалобу на решение 1 коллегии или второй раз на решение суда 1 инстанции апелляционную жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам (еще есть 11 дней до вступления определения первой коллегии в силу) - что лучше выбрать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение