Фальсификация медицинской документации и удаление органов без согласия пациента - анализ правомерности диагноза и действий медицинского персонала
Задним временем составлены медицинские документы (якобы проведено обследование полностью, анализы сделаны и т.д), на основании этого обследования (которое не проводилось) установлен диагноз, проведена подготовка к операции. На следующий день пациент прооперирован. Анализы сделаны только через четыре дня после операции. Через три годы на узи выяснилось что удалены органы, о которых пациент не знал (полностью ствол вены). Пациенту при выписке на руки выписной эпикриз не дали, не сказали, что ствол удален. Является ли фальсификацией медицинская документация, составленная задним временем (пациент по времени ФИЗИЧЕСКИ еще не поступил в отделение стационара) по которой установлен диагноз? И ДИАГНОЗ получается установлен ЛОЖНО? Получается диагноз не устанавливался, а написан примерно!? спасибо.
Нина, вы если серьезно хотите разобраться, то это не здесь надо делать, а изучать все документы от и до. Здесь много вопросов по диагнозу, в которых юристы все равно не разбираются. И, даже мне, еще и доктору, непонятно, о чем речь идет. Нет ни названия диагноза, что-за операция.. Тысяча вопросов, а ответов нет. Надо все смотреть, каждый документ.
И еще: а пациент что, от этой операции пострадал как-то? Что с ним случилось?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация