Незаконное продление содержания под стражей - как доказать незаконность последних решений на основании нарушений в прошлом?

• г. Пятигорск

Весной продлевали содержание под стражей дважды с нарушением сроков рассмотрения ходатайства следователя (ч.8 ст. 109 упк рф), т.е. незаконно, но потом летом другие постановления продлевали сроки содержания под стражей без таких нарушений. Как доказать незаконность последних продлений на основании того что ранее были незаконные постановления?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте! Обжаловались ли те постановления о продлении сроков стражи, которые были вынесены с нарушением сроков в вышестоящую инстанцию?

Спросить

Сам факт нарушения срока направления материалов для продления меры пресечения никогда не Влечет за собой незаконность данного ходатайства, поэтому суды всегда идут навстречу следователям. Поэтому если и обжаловать постановление о продлении меры пресечения, то обжаловать нужно по существу, а не в связи с нарушениями срока обращения в суд.

те кто работает в системе, те это знают, а молодые и неопытные пытаются обжаловать все подряд и просто тратят силы и нервы.

Спросить

Те постановления которые были приняты с нарушением сроков не обжаловались.

Спросить

Добрый день! Если не обжаловались, то обжалуйте в суде кассационной инстанции. Пресекательного срока не установлено. Вы ничего не потеряете.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7