Здравствуйте. В аварии погиб человек. Виновника (водителя) до того как он сбежал с места аварии видели свидетели и сказали что он был пьяный. Почему их показания не будут учитывать в суде? Так нам сказал следователь.

Наталья, доброго времени суток. Вообще то следователь как минимум должен допросить всех свидетелей, и провести опознание с подозреваемым. Пишите жалобу в прокуратуру на действия следователя. А показания свидетелей суд будет учитывать.

Здравствуйте! Не будут учитываться, поскольку чтобы доказать, что человек был пьяный надо провести экспертизу, а не слушать кого попало. Частные мнения людей о состоянии человека не имеют никакой юридической силы.

Добрый день! Непонятно, вообще в суде учитываются все показания, но в данном случае нужно еще медицинское заключение, конечно если только одни показания свидетелей, то этого может быть недостаточно. Но нужно видеть все материалы, чтобы точно сказать.

Почему показания свидетелей о пьяном водителе в аварии не будут учитываться в суде? Ответ следователя.

Пассажир лжет перед следствием о пассажире-виновнике аварии - возможные последствия и действия для свидетеля и виновника

Попали в аварию, врезались в дерево, был пассажиром на заднем сидение, погиб пассажир спереди, так вот мы сказали что сидел он за рулём,, погибший '' теперь прохожу как свидетель, дал показания следователю,, наврал '' якобы виновник аварии сидел зади со мной, что мне грозит за это и могу ли я отказаться от этих показаний в суде, или до суда и что нужно для этого сделать и куда обратиться? И что делать виновнику аварии?

Читать ответы (2)

Может ли свидетель в случае чего отделаться только штафом?

Произошло ДТП, один человек погиб. Оба водителя были пьяны, но наш пассажир, который сидел впереди взял вину на себя, т.к. водитель был пьян, а пассажир был абсолютно трезвый (тоесть сказал что он сидел за рулем), водитель другой машины не помнит кто сидел за рулем, он был в шоковом состоянии. Возможно признают виновным в нарушении ПДД противоположного водителя, т.к. его занесло на дороге (встречное движение). Хочу спросить, если следствие узнает, что за рулем находился сам пьяный водитель, что грозит за дачу ложных показаний свидетелю и что будет водителю? Может ли свидетель в случае чего отделаться только штафом?

Читать ответы (1)

Смятение свидетелей и изменение показаний - как водитель-пьяница избежать ответственности за ДТП?

Водитель владелец машины пьяный попал в дтп, в показаниях сказали что сидел за рулём его трезвый друг, а водителя вообще не было в машине. А если потом через 2 дня в ГИБДД изменить показания, в которых будет водителем настоящий виновник-собственник авто и сказать что он был трезв и вменяем, уже ж не докажешь что это было не так... И если по страховке потерпевший участник аварии получит выплату, то страховая не будет взыскивать с виновника?

Читать ответы (3)

Следователь отказался доверять свидетелю - есть ли проблемы в законодательстве?

Человек сталь свидетелем того, как пьяный водитель сбил пешехода насмерть. Но после этого скрылся с места происшествия. По словам свидетеля, водитель вышел из машины, огляделся, понял что сбитый пешеход мертв, и несмотря на уговоры свидетеля скрылся. Свидетель уверяет, что водитель был в невменяемом состоянии, и находился в сильном алкогольном опьянении. Это он определил по поведению водителя, по сильному запаху алкоголя и шатающейся походке и невнятной речи. Однако же, во время расследования, следователь не внял слова свидетеля, т.к. решил, что свидетель не мог определить состояние водителя без предварительной медицинской экспертизы. Таким образом водитель как бы был трезв. Это оплошность следователя, или действительно закон имеет столь существенные недостатки?

Читать ответы (4)

Или пьяным водителя можно признать только по результатам мед.

Произошло ДТП. Один водитель - мой муж (дождался приезда сотрудников ГИБДД), второй водитель-бросил машину и сбежал с места ДТП. По нашим показаниям сбежавший водитель был пьян. Есть свидетели. Водителя нашли только через несколько дней. Вопрос: играют ли роль наши показания при расследовании? Или пьяным водителя можно признать только по результатам мед. экспертизы?

Читать ответы (1)

Пьяный водитель сбил мою машину - как решить вопросы со страховкой и повреждениями?

На мою машину наехал пьяный водитель. Я это видел, были свидетели. Виновник оказался пьяным, зашел в подъезд и больше не вышел. ГИБДД приехало - все оформили (дали мне справку о ДТП, возбудили адм дело)... Сказали ждать когда найдут виновника. Что делать с повреждениями и страховкой?

Читать ответы (2)

Последствия аварии с пьяным водителем и пассажиром без ремня безопасности

Вопрос такой: Пьяный водитель и пьяный пассажир попали в аварию, по вине водителя. Были не пристегнуты, пассажир погиб. Что грозит водителю?

Читать ответы (2)

Пьяный водитель сбивает пешехода насмерть, но скрывается - свидетельство свидетеля игнорируется

Человек сталь свидетелем того, как пьяный водитель сбил пешехода насмерть. Но после этого скрылся с места происшествия. По словам свидетеля, водитель вышел из машины, огляделся, понял что сбитый пешеход мертв, и несмотря на уговоры свидетеля скрылся. Свидетель уверяет, что водитель был в невменяемом состоянии, и находился в сильном алкогольном опьянении. Это он определил по поведению водителя, по сильному запаху алкоголя и шатающейся походке и невнятной речи. Однако же, во время расследования, следователь не внял слова свидетеля, т.к. решил, что свидетель не мог определить состояние водителя без предварительной медицинской экспертизы. Таким образом водитель как бы был трезв.

Читать ответы (1)

Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.

Читать ответы (1)

Участие жены в ДТП с погибшим пассажиром - возможная ответственность и статья закона

Произошло ДТП, виновник убежал с места аварии (так как был пьян) оставив автомобиль, через некоторое время пришла его жена и протокол составился на нее, водитель потерпевшей стороны говорил, что водитель сбежал, но подписал протокол не читая (т.к. был пострадавший, которого увезли по скорой (пассажир потерпевшего)). Далее он (не виновная сторона) отказался от ранее данных объяснений (на жену) и дал новые показания на пьяного водителя, который сбежал, также имеются 3 свидетеля, которые видели, что за рулем был мужчина (он в машине был один). Сейчас будет заводиться уголовное дело в связи со смертью пострадавшего пассажира, дело пока у следователя и сейчас мы пытаемся сделать так, чтобы возбудили дело на действительного водителя, так вот если мы докажем, то можно ли как-то привлечь жену за затягивание и введение в заблуждение следствие? Если да,то по какой статье и что ей грозит? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Почему показания свидетелей о пьяном водителе в аварии не будут учитываться в суде? Ответ следователя.

Владимир - онлайн услуги юристов