В настоящее время машина разобрана на запчасти и повторную экспертизу не провести.

Женщина получает внушительную компенсацию после аварии - 1,020,000 рублей за повреждения автомобиля

Такой вопрос знакомая попала в аварию у нее новая машина была страховая компания выплатила 120000, машину она продала за 300000 и теперь с виновника аварии по независимой экспертизе через суд еще 400000 хочет. Суд выграла. Стоимость нового автомобиля 500000, разве такое может быть чтоб столько денег получить?

Читать ответы (2)

Наша страховая компания выплатила через 4.5 месяца 630 000 руб. Можем ли мы взыскать разницу с виновника аварии.

Попали в аварию, виновник признал свою вину. Наша машина застрахована по КАСКО. По заключению экспертизы - восстановлению не подлежит. Машина была приобретена за 780 000 руб, на момент аварии машине было 11 месяцев. Наша страховая компания выплатила через 4.5 месяца 630 000 руб. Можем ли мы взыскать разницу с виновника аварии. Т.к. по его вине мы вынуждены покупать новую машину, + вероятнее всего цена на подобный автомобиль теперь выше.

Читать ответы (1)

Авария с участием трех машин - необходимость доказательства первого происшествия и разделения ущерба

Произошла авария с участием двух машин. Пока они ждали гаишников в машину стоящую сзади врезалась третья машина. Оплатиь весь ущерб страховщики требуют через суд с водителя третей машины. Как доказать факт первой аварии. И разделить ущерб.

Читать ответы (1)

Проблемы с выплатой компенсации после аварии - задержка судебного процесса и неработоспособное состояние автомобиля

Уважаемые юристы у меня следующая ситуация: авария, водитель бензовоза отвлекся и вьехал в мою машину и полностью виноват в аварии, независимая експертиза оценила урон машине в 205 000 рублей а страховая оценила 170 и выплатила положеные 120 000 иск на оставшуюся сумму подали на хозяина бензовоза, во врем суда адвокат водителя попросил время для своей експертизе вроде как недоверяет, проведенно и уже месяц ниччего не происходитЮ машина после аварии уже примерно 4 месяца в нерабоем состоянии можно ли как нибуть это добавить в исковое заявление, и как поскорее решить вопрос с компенсацией? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Авария с пьяным водителем - кто должен возместить ущерб?

25 июля 2011 года произошла авария - в мою машину, которой управлял муж врезался пьяный водитель. Муж год лечился - тяжкие телесные повреждения. В марте был суд, который признал его потерпевшим. На момент аварии у нас была ОСАГО. Наша страховая компания сказала, что возмещать ущерб должна страховая компания виновника, но только после постановления суда. Постановление на руках. В деле остались результаты независимой экспертизы - машина восстановлению не подлежит.

Читать ответы (2)

Права на получение компенсации за ущерб после аварии - возможности и перспективы судебного разбирательства.

После аварии машина не подлежит восстановлению. До аварии машину оценили в 450 тысяч рублей, страховая компания естественно оценит ущерб меньше. Смогу ли я потребовать через суд разницу суммы с виновника ДТП?

Читать ответы (2)

Виновник аварии признался в своей виновности.

Авария произошла не по нашей вине. Виновник аварии признался в своей виновности. На ремонт машины страховая компания выплатила 10,000 руб, а нами было затрачено 30,000 руб. В данный момент собираемся подавать в суд на страховую компанию, и оспаривать ту сумму которую они выплатили (очень мало!) Можем ли мы подать в суд и на самого виновника аварии? По какому закону?

Читать ответы (1)

Продажа отремонтированной машины после ДТП - вопросы возмещения ущерба в суде.

Попал в ДТП. Виновна вторая сторона. Ущерб от ДТП независимый эксперт оценил в 215 т.р. Страховая компания виновника аварии оценила в 280 т.р. Страховая возместила 120 т.р полагающиеся по ОСАГО. Подаю иск в суд на возмещение разницы ущерба (215-120=95 т. р.). В это время на деньги от страховки потихонечку начинаю делать машину. Делал сам, красил друг, с запчастями помогли родственники с Владика. То есть чеков никаких нет, подтвердить затраты не могу. Вторая сторона не согласна с оценками! И ТРЕБУЕТ провести новую судебную экспертизу оценки машины, по фактическим затратам. К дате экспертизы машина ПОЛНОСТЬЮ готова (покрашена, выправлена). Приехал на ней на экспертизу. Посмотрели ее, сфотали, попросили фотки после аварии. Но доделать ее суд. эксперт не смог по причине не оплаты экспертизы второй стороны, которая ее и требовала. Через день сделанную машину продаю. После чего судья в иске отказывает, мотивируя тем что машина продана, страховка получена, подтвердить ремонт я не могу, значит затрат по машине я больше не собираюсь нести. Во второй инстанции тоже отказали. Как быть? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

Читать ответы (2)

Обязан ли потерпевший в ДТП сообщать виновному о независимой экспертизе, и как поступить, если виновник не был приглашен?

Должен ли потерпевший в ДТП оповестить виновного в аварии о проведении независимой экспертизе? И что делать, если виновник аварии не был приглашен на эту экспертизу? И можно ли проводить повторную экспертизу виновнику аварии, если сумма выплаты кажется завышенной?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В настоящее время машина разобрана на запчасти и повторную экспертизу не провести.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов