Подали кассационную жалобу, подготовили дополнительные докозательства что сын все это время жил с семьей.

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?

В 2000 г была сделка по мене квартиры А на квартиру Б. В квартире Б собственником стал отец сына. Сын произвел доплату другой стороне сделки (с кем менялись) в размере 30% от стоимости квартиры Б. Есть доказательства. За 14 лет сын с семьей проживал в этой квартире по договоренности с отцом. Сделал дорогой ремонт за это время. Теперь же отец по суду на основании прекращении семейных отношений выселил сына с семьей. Вопрос. Как восстановить срок исковой давности по неосновательному обогащению? Может ли сын сослаться на то что он узнал, что его права нарушены с 2015 г. С момента подачи иска со стороны отца о выселении сына.?

Я отправила апеляционую жалобу в районный суд на заочное решение мирового суда и заявление о восстановлении пропущенного срока и получила определение об отказе в востановлении срока обжалования, при этом написано что могу подать в течении 15 дней частную жалобу, а сами отправили только через 2 недели и думаю умышленно. Чтобы срок прошёл,мне можно подать заявление на восстановление пропущенного срока для подачи частной жалобы, а частную жалобу на определение или на восстановление пропущенного срока апеляционного обжалования и что писать и просить суд в этой жалобе?

Я с женой в разводе с 2004 года. До 2017 года продолжали проживать вместе в одной квартире (в данной квартире я зарегистророван), вели совместное хозяйство и т.д. Но с марта 2017 мои права были нарушены, т.к. она отобрала ключи от квартиры, не пускает меня в квартиру, не дает пользоваться и жить в квартире, издевается, оскорбляет, вообщем то выживает из квартиры. Я подал исковое заявление на раздел имущества (квартиры), но бывшая жена подала заявление о пропуске срока давности. Должен ли я подать заявление о востановлени срока давности, если мои права были нарушены только с марта 2017 года. Ведь срок давности три года с момента нарушения моих прав, а мои права были нарушены с марта 2017 года?

В квартире два владельца с разными лицевыми счетами мать и сын. в тсж об этом знали. Долг у сына, но подали иск на мать и ей пришлось писать апелляцию. Это заняло 2 месяца. Апелляцию удовлетворили решение суда отменили, и весь долг теперь на сыне. Ходатайство по статье 196 о сроке исковой давности отклонили, мотивируя тем, что сын пропустил срок в суде первой инстанции. Считаю что виновато правление тсж специально запутав дело. Повестки не получали так как не находились дома. Как подать кассационную жалобу (куда) чтобы продлить срок исковой давности.

Кредитный договор был заключён с банком 2013 году, последний платеж 2015 году, вынесен судебный приказ 2021 году, он отменён. Можно в данной ситуации подать ходатайство о приминении срока исковой давности, т.к. банк подал исковое заявление? С какого момента начинает течь срок исковой давности.

Бабушка подарила квартиру своей дочке (мошеннице). Сын подал иск по ст.177 ГК чтобы отменить дарение. В суде доказано что бабушка не могла понимать значение своих действий на момент дарения. Так же бабушка сейчас является недееспособной по решению суда. Суд отказал истцу (сыну) по сроку давности. Но срок давности согласно статье 200 ГК начинает течь с момента нарушения прав. В нашем случае (договором дарения квартиры) права истца не нарушены, но нарушены его интересы. О том какой день считать началом течения срока исковой давности на основании нарушенных интересов (а не прав) в законе нет. Подскажите как считать срок в случае нарушенных интересов? Какой статьёй пользоваться?

В заявлении истец просит восстановить срок исковой давности по семейному кодексу РФ по ст. 38.п.7. По требованиям бывших супругов, о разделе имущества. Подает это заявление после развода в суде (заочное решение суда) через 3 года 6 месяцев. После развода и год до развода, вместе не проживали. Истец проживал в другой семье, по другому адресу. Ответчик подал заявление о пропуске срока исковой давности на втором заседании суда. И на этом же заседании истец подал заявление о восстановлении срока исковой давности. Ответчик в суде не присутствовал. Суд восстановил истцу срок исковой давности по 205 ст. ГК РФ. Не имея на то никаких доказательств. Ответчику отказал в применении пропущенного срока исковой давности. Написали частную жалобу в высший суд. Если в деле нет уважительных доказательств, подтверждающих условия пропуска срока исковой давности, связанных с личностью истца, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, безграмотность и других уважительных причин. Суд сослался на то. что истец думал, что срок исковой давности начинает течь с момента развода. Когда он развелся. А жена подала на развод раньше на пол года. Получилось, что развел один и тот же суд, два раза. С интервалом в пол года. Может ли суд высшей инстанции отказать истцу в восстановлении срока исковой давности по 205 ст. ГК РФ. за неимением доказательств в деле?

Истец пропустил срок исковой давности (прошло более трех лет), подал иск, а ходатайства о восстановлении срока не заявлял. Ответчик подал отзыв на исковое в котором указывает, что срок исковой давности истек и просит суд отказать истцу в полном объеме ссылаясь на ст.196. истец пишет письменное пояснение к исковому в котором говорит, что согласен с тем общий срок составляет три года, но согласно ст.200 ГК РФ начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права, а в момент заключения договора истец не знал о нарушении своего права. Речь идет о банковских комиссиях за ведение ссудного счета. Иск подан в начале 2011 г., а комиссия уплачена в 2007 г. как такого ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности от истца нет. Суд отказал с учетом срока исковой давности. Имеет ли смысл писать кассацию? Сроки исковой давности.

Истец пропустил срок исковой давности (прошло более трех лет), подал иск, а ходатайства о восстановлении срока не заявлял. Ответчик подал отзыв на исковое в котором указывает, что срок исковой давности истек и просит суд отказать истцу в полном объеме ссылаясь на ст.196. истец пишет письменное пояснение к исковому в котором говорит, что согласен с тем общий срок составляет три года, но согласно ст.200 ГК РФ начинается со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права, а в момент заключения договора истец не знал о нарушении своего права. Речь идет о банковских комиссиях за ведение ссудного счета. Иск подан в начале 2011 г., а комиссия уплачена в 2007 г. как такого ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности от истца нет. Суд отказал с учетом срока исковой давности. Имеет ли смысл писать кассацию? Т.е. если не было ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности, а было письменное пояснение к исковому в котором есть ссылка на ст.200 и пояснения к ней о том когда узнал о нарушении своих прав и когда истец считает начался срок исковой давности, касация это не примет во внимание.