Как добиться признания в качестве потерпевших и переквалификации действий следователя - защита по уголовному делу.

199₽ VIP

Да.

Можно заявить о злоупотребление должностными полномочиями.

Только нужно понимать, что имеется ответственность по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос.

Поскольку ст. 141 УПК РФ гласит:

"1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела."

Всё зависит от обстоятельств, если нет иного состава преступления (по ст. 303 УК РФ отказываются возбуждать дело).

А вот ст. 303 УК РФ однозначна - все доказательства подделки в уголовном деле имеются.

Что касается признания потерпевшими, то это возможно через суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Диспозиция части 3 ст 303 УК РФ позволяет привлечь следователя сфальсифицировавшего доказательства привлечь к уголовной ответственности по части 3 ст 303 УК РФ Чтобы переквалифицировать на часть 3 ст 303 УК РФ нужно писать на основании ст 124 УПК РФ аргументированную жалобу в прокуратуру А все остальное будет зависеть от позиции прокурора, насколько он будет принципиальным в этом вопросе Исходя из разъяснения данного в ниже приведенном Постановлении Пленума Верховного суда квалификация действий следователя по ст 292 УК РФ является ошибочной

Что касается возможности признания вас потерпевшими в данной ситуации ст 42 УПК РФ Нужно обращаться к следователю ведущему дело, чтобы он вынес Постановлении о признании вас потерпевшими Иного варианта здесь нет В случае отказа следователя писать жалобу в прокуратуру

Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 2013 г. N 24

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

ПО ДЕЛАМ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ И ОБ ИНЫХ

КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

35. Разъяснить судам, что предметом преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ, является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей. К таким документам следует относить, в частности, листки временной нетрудоспособности, медицинские книжки, экзаменационные ведомости, зачетные книжки, справки о заработной плате, протоколы комиссий по осуществлению закупок, свидетельства о регистрации автомобиля.

Под внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих действительное содержание указанных документов, необходимо понимать отражение и (или) заверение заведомо не соответствующих действительности фактов как в уже существующих официальных документах (подчистка, дописка и др.), так и путем изготовления нового документа, в том числе с использованием бланка соответствующего документа.

Субъектами служебного подлога могут быть наделенные полномочиями на удостоверение указанных фактов должностные лица либо государственные служащие или служащие органа местного самоуправления, не являющиеся должностными лицами.

Вы не являетесь потерпевшими по данному уголовному делу, возбужденному против следователя, так как преступление совершено в отношении правосудия. Преступления против правосудия

Глава 31. Преступления против правосудия

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Единственное что можно требовать Согласно ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

Указанный Вами протокол не является доказательством по делу, а лишь процессуальным, который подтверждает соблюдение права. Поэтому на эту статью переквалифицировать не получится.

Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

По этому статье не получится, так как ст.292 УК РФ более специальная норма, как раз для фальсификации документов.

Указанная Вами Статья 292.1. Незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации

К ст.105 УК РФ не имеет никакого отношения, как по ней могли возбудить дело по Вашему вопросу не ясно, может все таки по ст. 292 УК РФ.

Тогда так.

Статья 292. Служебный подлог

1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности

Это более верная квалификация из всех.

Но, Вам надо мотивировать тем, что Вам и государству причинен существенный вред, что было деяние, которое "повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства", тогда это часть 2 ст.292 УК РФ - это уже средней тяжести состав и срок давности здесь 6 лет.

Как признать потерпевшим. Жаловаться и еще раз жаловаться. Отказали по ст.125 УПК РФ, жалбы в вышестоящий суд.

Жалобы в прокуратуру от нижестоящей и до вышестоящей. Только так.

Ранее обращалась в прокуратуру, спустили в следственный комитет руководству, по 125 УПК обращались в суд, суд написал следователь процессуально самостоятельное лицо отказать в признании потерпевшими, на волокиту тоже закрывают глаза.

Мы мотивируем тем что была нарушена 198 УПК РФ и что практически сторона защиты была выведена из участия в экспертизах, а заявленные мной ходатайства с постановкой вопрос экспертов и следствием и судом отклонены. Более того мной в суд была обеспечена явка специалистов По экспертизам суд отказал в допросе, так же и отказал в вопросе экспертов кто проводил ранее экспертизы на следствие.