Сын под следствием - стоит ли нанимать дорогого адвоката?
Сын под следствием, 228. Следователь спрашивает меня - адвокат у вас очень дорогой, в первой тройке самых дорогих, а смысл то в чем, следствие к концу идет, все доказано, сын и сам признается во многом. Могли любого адвоката взять. Стоит заметить, что адвоката мы к сожалению подключили после того, как сын дал показания без адвоката в стрессе после задержания и обыска. Адвокат сказал мне: "Он уже наговорил столько - на пожизненное хватит, статья до 20 лет, ну до 10 лет я ему смягчу". Мне что 20 лет, что 10 лет космически много. Следователь мне говорит на вопрос "что ждать, какой срок". Он говорит - условного не получится. Я не поняла вообще - этот 20 лет говорит, а это - про условный, о чем никто и не мечтает уже. Следователь предлагает адвоката, которого он узнал по подобным делам, мол ему за все можно заплатить столько-то и за ведение и за защиту в суде, а результат будет одинаков - у дорогого адвоката нашего или у этого. Типа адвокату тут уже делать нечего, все доказано и признано. Характеристики вы и сами соберете. Есть ли подвох в рекомендуемом следователем адвокате?
Не меняйте адвоката. Ни к чему хорошему это не приведет. Это обычный ход следователей. Он тоже будет получать "со своего адвоката" определенные деньги. А результат никто не знает. За суд решать бесполезно. Сейчас Ваш адвокат хоть будет стараться смягчить наказание. А этот новый и дела не знает и стараться не будет. Не идите на поводу.
СпроситьЗдравствуйте. У следователей есть свои любимые адвокаты, которые они приглашают, чтобы тихо смирно сидели и не вставляли палки в колеса. Это не тот адвокат, который Вам нужен. Не рекомендую менять адвоката. Придерживайтесь линии защиты, которую выбрали изначально.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация
Кострома - онлайн услуги юристов
Отказ следствия и прокуратуры в допуске адвоката к защите - обоснование и возможные пути решения.
Давать показания или не давать? Вопросы обвиняемого и следователя
Проблемы с адвокатом - отсутствие предоставления документов и неясное финансовое взаимодействие
Как действовать, если показания с первого адвоката мешают в идущем следствии по статье 228.4?
