Может ли семья быть привлечена к ответственности после уголовного дела против соседки за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у нас на соседку заведено уголовное дело, как инспектор пдн объяснил ненадлежащее исполнение своих родительских обязаннастей, и теперь под нее "копают",все дело в том что она когда то привязывала цепкой своего старшего ребенка, ему 12 лет, он оторвался и выскочил на улицу, инспектор его допросил и тот все подтвердил, и еще записал как свидетеля моего сына, ему на данный момент 6,6,сегодня и к нам приходил инспектор спрашивал у сына, и тот все рассказал как и видел.. Вот у меня такой вопрос будут ли нас теперь тоже по судам таскать, допрашивать ребенка? И могут ли они это делать без меня?
Здравствуйте! Без вас допрос несовершеннолетнего, а тем более малолетнего ребёнка невозможен. Если речь пойдет о допросе в судебном заседании, вы вправе обратиться в суд с заявлением о невозможности вашего присутствия. Либо об оглашении показания вашего ребенка без его присутствие. В случае необходимости ваши показания огласят. Правда, если участником процесса потребуется задать Вам несколько вопросов, Вам нужно будет подойти в судебное заседание.
Спросить
Доброго времени суток! Допросить в качестве несовершеннолетнего свидетеля могут, но только с участием педагога и с участием одного из родителей, в противном случае показания будут признаны недопустимыми. Допрос возможен в ходе следствия и на суде.
Спросить
В отношение соседки заведено уголовное дело о лишении родительских прав, ко мне приходил следователь, спрашивал, я растерялась и многое подтвердила, что говорил следователь, хотя сама этого не видела, теперь меня вызывают свидетелем в суд, могу ли я изменить показания и сказать на суде правду и что мне за это будет.
Наталья, изменить ваши показания конечно можно. Можно заявить, что ранее давали ложные показания. И сделать это нужно до удаления судьи в совещательную комнату.
СпроситьЕвгения, сегодня в 13:27 (прочитано).
Здравствуйте! Нам нужна Ваша консультация. Моему ребенку (15 лет) прихоили смс сообения, что он не традиционной ориентации с неизвестного ему номера. Что сын будет бит этим человком и от него отрекуться все его друзья и будут его гнобить. Сын через друзей выяснл кто это есть и они встретились поговорить, но тот мальчик сына толкнул они упали и у них завязалась драка. Это было 20 декабря. 24 декбря я узнаю что родители того мальчика написали заявление в полицию о том что мой сын сломал ему нос. инспектор пдн пришла в школу к моему ребенку и начала опрашивать его без его родителей и даже без классного руководителя (кл.руководитель пришла концу разговора) объяснив мне тем что у нее шел урок и покинуть класс она немогла. На мою просьбу озакомиться с заявлением потерпевшего инспектор мне отказал, сделать распечатку смс сообщений мне тоже было отказанно. Подскажите мои права могу ли я пожаловаться на инспектора и куда и как? и что грозит моему ребенку?
Моего ребёнка ударил мужчина на детской площадке, за то что мой ребёнок толкнул его ребёнка. Моему сыну был поставлен диагноз травматологом " ушиб грудной клетки". Я написала заявление в полицию и сейчас моё дело направлено в суд после административного расследования. А этот мужчина написал на меня и моего сына заявление о нанесении его ребёнку телесных повреждений, хотя на момент ситуации его ребёнок был в полном порядке. У меня есть свидетель, которая все видела, кроме удара. Теперь к нам должен придти инспектор пдн. Подскажите, пожалуйста, как мне вывести моё дело в уголовное и как себя вести по заявлению написанному на меня? Что будет смотреть инспектор пдн?
Здравствуйте, Наталья.
Инспектор ПДН придёт выяснить ситуацию по написанному обидчиком Вашего ребёнка заявлению. Смотреть инспектор ПДН ничего не может, он (она) примет от Вас объяснения по поводу произошедшего.
Если, как Вы поясняете, дело уже в суде, то спросите инспектора, - знает ли он об этом?
Понятно, что пишут встречное заявление, чтобы ответственность не наступила. Но Вы настаивайте на своём. Вы писали о привлечении к ответственности за причинение телесных повреждений н/летнему?
Полиция смотрит на этот конфликт как на гражданско-правовые отношения. А Вы в прокуратуру напишите, - дело пойдёт быстрее и серьёзнее.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Нужен совет и дальнейшая помощь в составлении заявлений.
Произошла ситуация еще летом (мы узнали на днях). Друзья сына (всем на тот момент уже было 14 лет) плюнули ему в стакан с колой, пока сын отлучался в туалет, сняли все на видео. Когда сын вернулся, отпил со стакана, они ему об этом сказали. Сейчас уже знает весь город. Еще и есть видео (которое я так понимаю тоже уже все видели). Сын ничего не сказал, тк было стыдно, что так поступили друзья, с которыми общаются ни один год. Нам, родителям, об этом рассказал один из мальчиков позавчера, смеясь во время рассказа. Говорит это просто «прикол», не более. На данный момент хотим привлечь по всей строгости закона, тут вопрос, что можем сделать? Поставить на учет по делам несовершеннолетних, в опеку все семьи на учет за ненадлежащее исполнение род обязанностей. Административная и уголовная ответственность. Моральный ущерб. И помощь в составлении грамотных заявлений везде (естественно за оплату), с указанием как можно больше статей, которые можно применить.
Здравствуйте.
Уголовной ответственности здесь нет и быть не может.
Вам необходимо обратиться с соответствующим заявлением в ОСЗН вашего района с соответствующим заявлением. А также я бы рекомендовал для профилактики написать заявление в прокуратуру.
Спросить
Понимаем, что уголовной ответственности нет. Тем более дети не совершеннолетние. Поставить на учет в комитет по делам несовершеннолетних можем? Наказать родителей?
Спросить
Ставить на учет нет оснований и наказать их нельзя. Зря потратите время. Сложная ситуация с одной стороны они плохо поступили но конкретного правонарушения нет это "шутка". Обратитесь к директору школы пусть проведет профилактические меры.
СпроситьОчень нужна ваша помощь. Заведено уголовное дело по статье 169 УК. Было первое слушанье, адвокат подсудимого упрашивал рострадавшую, чтобы она все простила ( (ееисына 7 лет избилмуж) если она не простит то будут допрашивать сына, аон очень нервничает. Имеют ли право допрашивать в суде ребенка? Иеще исудья и адвокат говорят что если осудят обвиняемого по этому делу, то это отразится на дальнейшей репутации сына. ТАК ЛИ ЭТО? Ичто нам делать, как поступить в этой ситуации?. СПАСИБО.
Уважаемая Нина Ивановна, Вы что-то путаете, поскольку ст. 169 УК совсем о другом преступлении:
"Статья 169. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности
1. Неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица либо уклонение от их регистрации, неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи, ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы, а равно незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов".
Допрашивать в суде ребёнка могут. При этом закон не устанавливает минимальный возраст свидетеля. В зависимости от обстоятельств и нуждаемости в этих данных допросить могут и 7-летнего мальчика. Но матери можно заявить ходатайство, чтобы не тревожили его психику и отказались от этого допроса. Если же суд будет настаивать на таком допросе. то необходимо, чтобы были соблюдены все правила Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ):
"Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.
2. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.
3. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.
4. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.
5. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.
6. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.
7. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего".
Законный представитель несовершеннолетнего - это и есть его мама.
Относительно последствий осуждения отца для дальнейшей судьбы сына. Это, действительно может стать препятствием для ребенка в его будущей взрослой жизни. Например, ему могут закрыть дорогу для службы в разведке, в ФСБ, в МИДе и т.д.
Как поступить в этой ситуации - решать Вам самим. Но, наверное, не стоит идти на уступки шантажистам, которые разменивают ребенка, как монету в своей игре по выходу из-под заслуженной ответственности. Настаивайте на непременном осуждении виновного, а также на недопустимости допроса ребенка с целью сохранения его нервной системы.
С уважением
Спросить
возможно ст.116 УК - побои? Суд имеет право допросить ребенка в отсутствие подсудимого. Действительно, если у близких родственников есть судимость, это может повлечь ограничения при устройстве на работу в некоторые структуры (МВД, прокуратура и пр.), однако к тому времени у отца судимость будет погашена. Решайте сами - если считаете, что это уже послужило ему уроком - пусть простит. Если нет - настаивайте на обвинении
Спросить
Уважаемая Нина Ивановна!
Я так понял ошибка в статье либо 116 либо 119 ???
Ребенка допросить имеют право.
Вас уговаривают примириться с подсудимым поскольку преступление небольшой тяжести. Если Вы примиритесь с мужем то он избежит уголовной ответсвенности. Если нет то скорее всего получит условный срок.
Далее хочу Вас уверить, что в информационном центре ГУВД независимо примиритесь Вы или его осудят будет храниться информация о привлечении его к уголовной ответственности.
Так вот в случае примирения будет отметка - что уголовное дело прекращено по ст.25 УПК РФ и это на Вашем сыне может отразиться только в случае трудоустройства в правоохранительные структуры (могут не взять), хотя и не обязательно.
Спросить
Наверное Вы неправильно написали номер статьи УК РФ. Называется статья так" "Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности".Наверное у Вас все таки статья другая. При чем здесь предпринимательство??
Напишите подробно мне на ящик Я ВАМ помогу,хотя бы устно. мой ящик есть в ВЮК
СпроситьПоваляют ли данные показания свидетеля на исход уголовного дела?
Соседку я обвиняю ст. 116.1 УК РФ Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию. Меня побила соседка, ранее она уже привлекалась по ст. 6.1.1 КоАП РФ побои. У меня есть копия решение суда по административному делу которое вступило в законную силу и акт СМЭ, Свидетелей к сожалению реально не кого не было.
Сама соседка заявила тоже свидетеля, ну как свидетеля, но он не был очевидцем нашего конфликта, просто по словам соседки он может сказать что я якобы сама себе могу нанести побои и сказать что меня побили, но оснований для оговора соседки у меня нет, а все что сказано будет этим свидетелем это лишь его предположения и догадки и помочь моей соседке избежать уголовной ответственности. Я ему не говорила что я собираюсь сама себе побои нанести, как я себе наносила побои он тоже не видел, как соседка наносила побои он тоже не видел.
Свидетельские показания учитываются.
Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
СпроситьМой сын возвращаясь со школы. На тропинке по которой шел мой сын стояло 4 подростка. Сын решил обойти их.когда он стал их обходить, один из подростков толкнул сына и тот упал. Я увидев все происходящее из окна, выскочила на улицу, подошла к подросткам и схватила одного их них за воротник, задав вопрос: Зачем вы толкнули его? Подросток ответил, что это не он и указал на другого подростка, который толкнул моего сына. Тот подросток убежал. Я ушла домой. Недалеко от места инцидента, стояли 3 женщины (Как потом выяснилось, что одна из женщин оказалась инспектором ПДП). Вернувшись домой, я стала смотреть в окно и увидела, что те же подростки продолжали стоять на том же месте. Через несколько минут, я увидела что к подросткам подошла женщина и стала с ними разговаривать. Потом они все разошлись. Утром мне позвонила инспектор ПДП и спросила: Не с моим ли ребенком произошел вчера инцидент? Я ответила что да.Меня вызвали в инспекцию ПДН. После опроса, пришла мама с тем мальчиком которого я схватила за воротник. Мама сказал, что она ко мне претензий не имеет и давайте разойдемся. На что инспектор ПДП сказала, что дело передадут в суд и тд. Я спросила у мамы мальчика:"Кто писал заявление? Она ответила, что инспектор ПДП (которая видела этот конфликт) позвонила соцпедагогу в школу, а та позвонила маме. Инспектор ПДН написала заявление (его мне читать не давали). Мама сказала что она ничего не знает и все. Мама мальчика пошла на мировую. Напрашивается такая мысль: ПОЧЕМУ ИНСПЕКТОР ПДН, ВИДЕЛА КОГДА ТОЛКНУЛИ МОЕГО СЫНА, НЕ ПОДОШЛА И НЕ РЕШИЛА ЭТОТ ВОПРОС И ПОЧЕМУ ЕЛИ ОНА ВИДЕЛА КАК Я РАЗГОВАРИВАЛА С ПОДРОСТКАМИ, ТОЖЕ НЕ ПОДОШЛА, А ПОДОШЛА КОГДА ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ. ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ИНСПЕКТОРА ПДН? КАКМНЕ БЫТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ? СПАСИБО.
Здравствуйте. У инспектора GLY есть руководство. Вам необходимо написать жалобу на действия инспектора. Если заявление в отношении Вас зарегистрировано в полиции, лучше нанять адвоката. Знайте, что уголовное дело небольшой и средней тяжести может быть прекращено за примирением сторон.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Удачи Вам.
СпроситьТакая ситуация у меня ребёнок 15 лет у него друг 16 лет ночевал у нас дома а утром не было ни этого друга ни ноутбука он его украл мы написали заявлении в полицию но тот друг говорит что он купил ноутбук у меня череч моего сына но это не так теперь инспектор пдн вызвал меня и сына и начала на нас давить мы ей рассказали всю правду а она сказала говорите правду то что мы ей говорили она сказала что это заученный текст и пугая статьёй 306 чтоб мы ей сказали то что она хочет услышать как быть и можно ли поменять инспектора пдн на другова чтоб другой занимался нашим делом подскажите как быть в этой ситуации как написать жалобу на нее.
Жалобу можете подать в прокуратуру. Требования к жалобе установлены ст. 7 ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан".
СпроситьНаписать жалобу вышестоящему руководству и прокурору изложив все подробно о действиях сотрудника пдн о превышение полномочий при исполнении должностных обязанностей. И в заявлении руководителю просить предоставить вам другого сотрудника пдн.
СпроситьЗдравсвуйте. Мне очень нужна ваша консультация. Вчера к нам пришел инспектор по делам несовершеннолетных (приставился так) допросил моего ребенка взял все его данные. Это связоно с тем что мой сын в дворе 2 июня играл с детми футбол. Там был мальчик обзывал моего сына и первый ударил моего сына, попал в его кепку потом убежал, мой сын побежал за ним, мальчик сам упал и мой сын споткнувшись ударил его ногой. Со слов инспектора мама мальчика не писала заявление. Инспектор об это узнал через больницу. Я как мама очень об это беспоконе. Он у меня домашный мальчик примерныц ребенок в школе в классе. Дальнейший репутация моего ребенко очень важно. Инспектор имеет право забирать данные моего сына? Она говорила что на учет не будут ставить, а данные забрала заранее. Я хотела поговарить мамой мальчика мне не довали ни тел. ни номер квартиры которые живут они. Мне интересует такой вопрос она имела право забирать наши данные? У меня такое ошушения что они родственники?
Нужно было запросить документы у "инспектора": удостоверение и распоряжение о проверке. Вы впустили в дом постороннего человека, передали ему данные. В следующий раз будьте осмотрительнее.
СпроситьЕсть свидетельские показания, которые свидетель не давал, но под ними стоит его подпись. Как она там оказалась - свидетель не знает. То ли он подписал по невнимательности (когда их ему подсунули вместо настоящих), то ли его подпись туда вставили (отсканировав несколько раз, вставив с других протоколов его настоящую подпись). В том, что подпись именно свидетеля, нет сомнений, это подтвердила подчерк. Экспертиза. (перед экспертом стояла задача выяснить, стоит в протоколе подпись свиделеля или нет, вопрос о том, нанесена подпись ручкой или напечатана не стоял)
Но повторюсь, что таких показаний свидетель не давал.
Дело находится в суде, осталось допросить подозреваемого. Все свидетели опрошены.
Как теперь поступить? Как доказать в суде, что свидетель не давала такие показания?
Может ли как-то повлиять, что данный свидетель и подозреваемый мать и сын?
