Вопросы и намерения судьи и обвиняемой стороны относительно отсутствия мужа-потерпевшего на втором уголовном процессе по нотариальной доверенности

• г. Казань

Здравствуйте, я буду представлять интересы мужа (потерпевший) в уголовном процессе, процесс второй уже, по нот. доверенности. Может ли судья спросить у меня, почему муж сам не присутствует на процессе, а обвиняемая сторона может ходатайствовать о том, чтобы присутствовал сам потерпевший?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте уважаемая Елена! Вам необходимо знать, что суд может задать и спросить у вас любой вопрос относящийся к расматриваемомму дели и обвиняемая сторона заявить ходатайство если сочтет это нужным и необходимым а вот удовлетворить его или нет решать будет суд.

Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.

Спросить
Эдуард
14.03.2018, 23:04

Какие сроки установлены законом для судьи в уголовном процессе по статье 159 УК РФ на шесть эпизодов

Какие сроки установлены законом для судьи в уголовном процессе по всем ч ст 159 УК РФ шесть эпизодов. Суд длится уже 10 месяцев. Или судья может продолжать суд несколько лет. Обвиняемая всячески затягивает судебный процесс. Судебный процесс уже находится на стадии судебных прений.
Читать ответы (1)
Ирина
27.09.2018, 05:23

Оглашение ультразвукового исследования в уголовном процессе при отсутствии подсудимого

Подсуимый не смог явится в процесс, Мировой судья в уголовном процессе оглашает документ (ультрозвуковое исслеование абдоминалное) в присутствии всех участнков процесса.
Читать ответы (1)
Эдуард
14.03.2018, 16:31

Участие адвоката со стороны обвиняемой в уголовном процессе - обязательно или нет

Являюсь потерпевшим в уголовном процессе по ч 4 ст 159 УК РФ. Обвиняемая заменила государственного адвоката на стадии когда должны быть судебные прения между сторонами, чтобы затянуть судебный процесс. Скажите обязательно ли участие адвоката со стороны обвиняемой или нет. Мне неясно до конца в чьих интересах действует судья.
Читать ответы (4)
Романова Наталия Валерьевна
22.12.2015, 21:05

Опоздание на процесс привело к отказу в иске - почему судья не прослушал стороны?

Мы опоздали на процесс на 5 минут, помощник судьи ответила нам что решение принято и нам в иске отказано. Каким образом судья мог принять решение, не заслушав стороны процесса? Обязан ли помощник судьи перед началом процесса позвонить сторонам процесса и поинтересоваться будут ли они присутствовать на процессе или нет? Насколько мне известно, судебный процесс проходит без участников в том случае, если имеется ходатайство о рассмотрении дела без стороны производства, а в других случаях должны были позвонить и подождать 15 минут только после этого начинать судебное заседание.
Читать ответы (1)
Елена
13.04.2014, 14:33

Возможность свидетеля в уголовном процессе дать новые показания, чтобы избежать уголовной ответственности по статье 307 УК

Свидетель в уголовном процессе дал ложные показания. Они зафиксированы в протоколе судебного заседания. Было два процесса, потому что судья заболел и назначили другого. На первом процессе свидетель дал одни показания на другом другие и оба раза предупреждался об уголовной ответственности по ст 307 ук. Процесс был отложен. Может ли свидетель еще раз прийти на процесс и дать другие показания, чтоб избежать ответственности по ст 307?
Читать ответы (1)
Ирина
14.01.2019, 10:00

Действительна ли доверенность в уголовном процессе для представления интересов потерпевшего?

Может ли в суде по уголовному делу представлять интересы потерпевшего иное лицо при наличии доверенности? Суд не принял доверенность сославшись на то, что в уголовном процессе данный документ не является действительным. Так ли это?
Читать ответы (2)
Зельфира
03.06.2016, 00:41

Потерпевшей в уголовном процессе признана жена племянника, погибшего в автомобильной катастрофе

В настоящее время идет процесс по уголовному делу. Потерпевшей признана жена племянника, погибшего в автомобильной катастрофе. Может ли отец участвовать в процессе как потерпевший?
Читать ответы (8)
Влад
16.03.2009, 02:27

Если не прав На какие статьи сослаться чтобы заявить возражение на действия председательствующего по ст. 156 ГПК РФ.

По гражданскому делу на стороне истца выступают 3-и лица. На имяистца имеется доверенность от 3-го лица. В ходе заседания истец заявил что на данном процессе заседании он не может представлять инетресы 3-го лица по довренности так как доверитель не дал согласие на теущий момент представлять его интересы, но довренность не отозвана. Судья в ходе процесса заявляет, в деле имеется доверенность и никто его не отозвал, и обязывает истца представлять интересы 3-го лица котрого нет на заседании, чтобы не откладывать суд/заседание. Прав ли судья, или не прав обязывая представлять интересы других если в деле имеется копия доверенности. Если не прав На какие статьи сослаться чтобы заявить возражение на действия председательствующего по ст. 156 ГПК РФ. Заранее благодрю.
Читать ответы (2)
Андрей
01.11.2002, 12:31

Может ли жена воспрепятствовать процессу сказав что просто не желает разводиться?

МЫ подали исковое заявление в суд на развод по обоюдному желанию. Вопросы имущества и содержания ребёнка урегулированы брачным договорм и соглашением на содержание ребёнка соответственно. Процесс будет вести мировой судья. Я слышал что принцип ведения процесса у мирового судьи-это помирить стороны? Так ли это при данной ситуации? Какие возможные вопросы будут задаваться на процессе? Может ли жена воспрепятствовать процессу сказав что просто не желает разводиться? Не "зацепиться" ли за это судья? Спасибо.
Читать ответы (2)
Михаил Сергеевичь
12.05.2010, 10:00

Правила представительства потерпевшего в уголовном процессе согласно законодательству Казахстана

По законодательству Казахстана потерпевший имеет право иметь представителя. Ст.75 УПК В ст. 80 УПК сказано что представителями потерпевшего могут быть адвокаты и иные лица правомочные в силу закона представлять... и допущенные органом ведущий процесс. В ст. 7 УПК разьясняющей понятия сказано - "представители" - лица уполномоченные представлять законные интересы потерпевшего... в силу закона или соглашения. Все. Больше ничего по теме. Теперь вопрос. Любой человек по доверенности может представлять интересы потерпевшего в уголовном процессе? Или это должен быть родственник. Если да то почему? И где об этом сказано?
Читать ответы (1)