Опоздание на процесс привело к отказу в иске - почему судья не прослушал стороны?
Мы опоздали на процесс на 5 минут, помощник судьи ответила нам что решение принято и нам в иске отказано. Каким образом судья мог принять решение, не заслушав стороны процесса? Обязан ли помощник судьи перед началом процесса позвонить сторонам процесса и поинтересоваться будут ли они присутствовать на процессе или нет? Насколько мне известно, судебный процесс проходит без участников в том случае, если имеется ходатайство о рассмотрении дела без стороны производства, а в других случаях должны были позвонить и подождать 15 минут только после этого начинать судебное заседание.
Здравствуйте. Нет такой нормы, которая бы обязывала суд ждать участников судебного процесса 15 минут. А ст. 167 ГПК РФ гласит:
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Спросить
В каких случаях и кто имеет право заменить судью в ходе судебного процесса (процесс по гражданскому делу более 6 месяцев), при этом прежний судья совершенно здоров и продолжает вести другие судебные дела. Какие процессуальные нормы должен соблюсти вновь назначенный судья и какие документы должны быть в материалах дела по решению о смене судьи.
Прошу дать пояснения по ситуации:
1. 13.04. жалоба в апелляционный арбитражный суд была принята к производству.
2. Рассмотрения апелляционной жалобы назначено на 07.06.
3. На заседании суда было принято решение об отложении судебного разбирательства и назначено заседание суда через месяц.
4. За день до судебного заседания участник процесса направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
5. В день судебного заседания происходит замена судьи, определение о замене судьи размещается на сайте суда на следующий день после принятия судом (в новом составе) постановления по результатам рассмотрения жалобы.
6. Замена судьи произведена в связи с нахождением прежнего судьи в отпуске. В постановлении информация о том, что рассмотрение дела начато с начала, имеется.
Вопрос:
1. нарушены ли в данном случае права лиц, участвующих в процессе, ст.41 АПК, в частности право заявлять отводы, отозвать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, что бы дать объяснения новому составу суда.
2. Обязан ли суд заблаговременно (до начала заседания рассмотрения дела) уведомлять стороны о замене судьи и о том, что рассмотрение дела будет начато с начала. И в какие сроки?
СПАСИБО.
Судья затягивает процесс, кому жаловаться? Я просто из другого города приезжаю на судебное заседание. Уже в 4 раз переносит судебное заседание перед адвокатом Ответчика бздит, я себя представляю сама, 3 ходатайства адвокат предъявил (чтобы перенесли процесс) 2 из которых отклонили, но третье принял. Судья посоветовал представителя нанять мне, чтобы не ездить на судебные заседания. Хочу пожаловаться на судью по причине затягивания процесса.
Доброго времени суток! Прошу уважаемых юристов ответить на вопрос.
Вправе ли судебные приставы, судья не допустить в суд, в зал судебного заседания частных охранников участника гражданского процесса? Судебное заседание открытое. Каким образом оформить допуск частных охранников в судебное заседание? Нужно ли писать ходатайство? В другом судебном процессе, по делу об административном правонарушении судья отказалась допустить в открытое судебное заседание частную охрану.
Может ли отказать судья в приобщении письменного ходатайства любой из сторон в процессе судебного заседания к материалам дела, и в каком случае?
Обязан ли принять судья данное ходатайство даже в случае отказа в его рассмотрении.
Имеет ли право судья проводить процесс и выносить решение без участников процесса, если он их не оповестил должным образом и имелись основания для отсутствия? Обязан судья сам отменить свое решение или его нужно обжаловать в кассации? Является ли столь вольное поведение судьи должностным проступком?
Помощник судьи сказал мне, что меня может привлечь к процессу только истица, судья в праве отказать мне в участии, а мы с истицей судимся (другой процесс), я для нее враг, она меня не привлечет. Как же мне попасть на судебный процесс?
Что получается - он Бог гражданского процесса? Да или нет? Ответ мотивируйте.
Скоро состоится повторное заседание по бракоразводному процессу. Я (истец) написала ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствии. Но, могу придти, если это может повлиять на решение судьи. Муж (ответчик) не собирается являться на заседание, но был оповещен о нем на первом заседании, на котором присутствовали мы оба. вопрос: если муж (уведомленный должным образом) не явится на заседание, а я буду присутствовать, могу ли я ходатайствовать у судьи о принятии окончательного (не заочного) решения в отсутствии ответчика? Имеет ли судья право принять такое решение при таких обстоятельствах?
Порядок смены судьи в административном производстве?
Привлечен по 12.15 часть 4. На третьем заседании поменяли судью. Новый судья без ознакомления с материалами дела, не рассмотрев на заседании поданные ходатайства приняла решение не в мою пользу. В связи с желанием обжаловать решение в том числе есть вопрос: Каков порядок смены судьи в административном производстве? Должен ли суд заранее уведомлять участников процесса о смене состава суда. Можно ли (целесообразно) использовать факт смены судьи при обжаловании решения, судья поверхностно ознакомившись с материалами за 10 мин принимает решение без рассмотрения ходатайств?
