Разногласия и самоуправство СНТ

Я садовод-индивидуал. До 2020 года плачу по договору между мной и СНТ за пользование общим имуществом и за предоставляемые услуги (вывоз мусора и пр.). Хочу заключить такой договор и с 2020 г. Я знаю, что по 217 ФЗ договор заключать не нужно. Но я ХОЧУ заключить такой договор. Какой документ ЗАПРЕЩАЕТ заключить такой договор? А если эта процедура не запрещена, куда я могу обратиться с требованием обязать СНТ заключить со мной договор, если СНТ отказывается заключать его, ссылаясь на 217 ФЗ?

Я индивидуал в СНТ. Договор между мной и СНТ закончился. СНТ отказался его пролонгировать в данной трактовке. Протокол разногласий мною посылался не однократно. К общему консенсесу так и не прешли. Договор не подписан. СНТ подали в суд о взыскании задолженности и пени. ?

Я индивидуальный садовод. Правление предоставило мне договор на пользование объектами инфраструктуры. Я не согласна с этим договором и составила протокол разногласий и в протоколе разногласий предлагаю заключить договор в моей редакции. Должна ли я подписать договор предоставленный мне правлением с пометкой согласно с протоколом разногласий или подписывается мой договор?

Садоводческое товарищество (СНТ), по решению суда, обязали подключить к дому садовода электричество и заключить договор на пользование общим имуществом СНТ. Было возбуждено исполнительное производство. Договор (после решения суда) был передан садоводу, в устном виде он отказался его заключать. Копию договора и почтовое извещение с отметкой о получении им договора были отданы судебному приставу. Следующее действие СНТ-сами обратились в суд за разъянением, как выполнить такое решение. Решение суда - электричество подключить, А ДОГОВОР СНТ не заключает само (это было просто очередное издевательство). На данное время-электричество не подлючили, потому, что суд. пристав сказал, что надо двух свидетелей и его присутствие для этого. Так как суд. пристав загружен, это откладывается и отклад. Вопрос-можем ли мы без суд. пристава подлючить электричество? И как быть с договором, теперь самим подавать в суд и будет ли без заключения договора закрыто исполнительное производство.

Поясните пожалуйста, до 2019 года при отсутствии договора с СНТ как собственник не член СНТ, я могу отказаться оплачивать начисленный мне долг за 2017 и 2018? Правомочно ли решение общего собрания о взимании долгов без договора. По ФЗ-66 заключение договора было правом, а не обязанностью. И можно ли в 2020 говорить с правлением о снижении размера взноса за "голый" участок без коммуникаций, которым мы не пользуемся, хотя и является собственниками (на основании п.7 ст.14 о членских взносах ФЗ-217)? Другие члены и не члены СНТ живут здесь в домах со всеми коммуникациями, размер взноса может быть меньше, чем у них?

Имеет ли право снт в одностороннем порядке расторгнуть договор с индивидуалом? Имеет ли право общее собрание снт заменить плату по договору за пользование инфраструктурой заменить решением общего собрания о выплате единоразового целевого взноса на пользование инфраструктурой, не учитывая при этом платежи, что внесены по договору?

Веду садоводство в индивидуальном порядке на территории СНТ, членом садоводства никогда не являлась. Мне вручено письмо с предложением от СНТ заключить договор на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования СНТ, к письму приложен проект договора. В случае не заключения договора грозятся (устно) подать на меня в суд на понуждение к заключению договора. Имуществом общего пользования никаким не пользуюсь, за исключением того, что перехожу через дорогу, которая у СНТ в бессрочном пользовании (СНТ вскоре собирается оформить территории общего пользования в собственность). Текст проекта договора, полученный от СНТ, меня не устраивает. В то же время я не нашла в законе положений об обязательности для меня, как садовода-индивидуала, заключения договора. (так, п.2 ст.8 ФЗ-66 гласит: Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, ВПРАВЕ пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением.. Я вижу для себя два варианта действий: 1) Не отвечать на данную оферту, считая, что заключение договора для меня не обязательно. Но тогда в случае принятия судом решения о понуждении к заключению договора он обяжет меня исполнять тот договор, который меня совсем не устраивает. 2) Направить протокол разногласий в адрес СНТ, но тогда суд сочтет, что я сама хочу заключить договор, а я бы его заключать не хотела. Какой вариант действий предпочтительнее? Как мне надо действовать, чтобы протокол разногласий был мною представлен только в том случае, если суд примет решение о понуждении к заключению договора?

Может ли индивидуал оспорить решение общего собрания.