Вопрос о решающем значении одного свидетеля для обвинения по статье 12.8
За рулем не находился, от мед. освед. Не отказывался. Судят по статье 12.26, в суде я смог доказать, что не отказывался от мед. освед., при помощи видеозаписи. Судьей было принято решение вызвать инспектора для дачи показаний. Он сообщил, что есть свидетель, который видел меня за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Судья хочет вызвать данного свидетеля в суд и переквалифицировать статью 12.26 на 12.8. В суде я пояснил, что выпивал в тот вечер, но автомобилем не управлял.
Достаточно ли будет одного свидетеля для вынесения обвинительного решения по статье 12.8?
Спасибо!
• Здравствуйте, Очень плохо, что в суде вы пояснили, что в этот день действительно употребляли алкоголь, тогда скорее всего водительских прав вас лишат
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьНет недостаточно, поскольку протокол составлен по ст 12.26 коап рф он по данной статье и будет рассматриваться и судья доказательства по ней оценивать будет перейти на ст 12.8 коап рф невозможно по причине того что состояние алкогольного опьянения должно быть установлено в предусмотренном процедурой порядке или освидетельствованием на месте или мед. освидетельствованием.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае вам нужно было по данному обстоятельству идти в суд с юристом.
Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация