Дело в том, что был подан иск на восстановление право на земельный участок.

Был иск, потом было к этому иску ходотайство. От ходатайства был отказ, судья написала как отказ от иска и вынесла определение. От самого иска отказа не было. Правомерно ли решение? Спасибо.

Как обосновать частную жалобу на определение суда о прекращении производства по делу. Гаском был подан иск о сносе незаконной пристройки. По ходу разбирательства данного дела, было вынесено по моему иску (физ. лицо) постановление о сносе данной пристройки. На основании этого гаск отказывается от иска, на повторную подачу такого иска он лишается права. Но у ответчика есть право обжалования в верховном суде. Суд может удовлетворить его жалобу, мотивируя тем, что я не имею право на предъявление такого иска. Именно этот мотив был в отказе удовлетворения моего иска о сносе судом первой инстанции.

Почему судья не вынесла решение? Иск по оспариванию отцовства, я ответчица. Перед этим был иск об установлении отцовства, я была истцом, иск удовлетворили, ответчик не обжаловал, а после всех пропущенных процессуальных сроков подал новый иск об оспаривании отцовства. Иск рассматривался по существу несмотря на мои возражения, были заседания, была генетическая экспертиза... И когда нужно было выносить решение (истец-отец), т.е.ему нужно было отказать в иске, судья подвела его к тому, чтобы истец написал заявление об отказе от иска. И теперь вместо решения простое определение о прекращении производства. А я хочу решение отказное. Истец во всех инстанциях и организациях кричал, что он не отец и что скоро суд это подтвердит, а теперь просто отказ от иска. Я потратила время на все эти заседания, экспертизу, я писала возражение и даже не могу получить решение. Почему суд не вынес решение? Можно ли обжаловать такое определение? Смотрела подобные дела в данном суде, везде решения.

КАК ПОСТУПИТЬ И ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ? В 2021 г истцом подан иск на возмещение материального вреда. Вынесено ЗАОЧНОЕ решение, иск удовлетворен и начали списывать деньги. Не согласившись с иском ответчик в 2021 г подал заявление об отмене заочного решения и рассмотрении иска по существу. Суд вынес определение об отказе из за того, что в просительной части не был указано о восстановлении срока. Уже в 2022 г было подано новое заявление ответчиком с той же просьбой ст. 112 указали. Стоялось заседание-заочное решение отменено и направлено на рассмотрение по существу поданного иска. Сразу же ответчиком был подан встречный иск с просьбой рассмотреть его совместно с первоначально заявленным иском. Однако, иск приняли, но судья не вынесла в пятидневный срок определение... и в судебном процессе, выдав его за ходатайство вынесла определение, которым отказала объединять два иска. (определение обжалованию не подлежит) Между тем, до дня заседания в суд так же был подан иск об обеспечительных мерах. И этот иск судья в день поступления его в суд не рассмотрела и не рассмотрела его до заседания... Суд конечно же вынес решение по первоначальному иску и отказал истцу. (в деле не был ни одного документа подтверждающего слова истца, были приобщены - непонятно как попали они к исцу - ксерокопии паспорта и водительское удостоверение ответчика. Более того, стороны вообще небыли знакомы! Однако, из за отказа судьи рассмотреть встречный иск в одном процессе с первоначальным иском, теперь придется ссылаться не на ст. 1102 ГК РФ, а просить поворот уже взысканных денежных средств - не знаю какая статья и моральный вред за оговор клевету тоже теперь нужно подавать отдельное заявление... и сделать это можно только после вступления решения суда в законную силу. И второе - судья не вынесла решение по обеспечительному иску и вероятнее всего откажет, то есть у первоначального истца уйма времени снять деньги со счетов и продать машину... (У меня такое чувство, что истец и судья вступили в сговор). КАК НАМ ПОСТУПИТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ. МОЖНО ЛИ ПОДАТЬ ПО 201 как дополнение или еще как то и указать что судья рассмотрела встречный иск не как иск, а как ходатайство... Подскажите пожалуйста!

В суде 1-й инстанции рассматривалось дело по иску банка к физлицу и по встречному иску этого физлица к банку (защита прав потребителей). По встречному иску было подано заявление о передаче дела на рассмотрение по подсудности в другой суд, судья вынесла определение об отказе, была подана частная жалоба на определение, которая должна быть передана в городской суд. Но судья, не дожидаясь рассмотрения в городском суде вынесла, решение отказать во встречном иске. Законно ли это? Какие основания? Спасибо.

Мною был подан иск о признании отказа Росреестра в регистрации обременения в виде права пользования незаконным и необоснованным. Также было подано заявление об обеспечительных мерах - наложении запрета на все сделки с недвижимость, так как есть вероятность перепродажи квартиры по криминальным схемам, что и было указано в заявлении об обеспечении иска. Судья вынесла определение об отказе ничем его не мотивировал. Что делать?

В 2005 году на меня был подан иск в районный суд о выселении из квартиры (у меня постоянная регистрация, собственник не я), через некоторое время истец написал отказ от иска и он (отказ) был отправлен в суд через экспедицию, повторного слушания по этому делу назначено не было и дело о выселении было прекращено. Последствия прекращения производства в виду отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу были разъяснены и понятны (указано в определении суда). В 2008 году на мое имя был подан аналогичный иск от того же самого истца по тем же вопросам. Вопросы: должен ли судья принять во внимание предыдущий отказ от иска (в 2005 году)? Может ли судья не принять во внимание ст. 221 ГПК РФ и продолжать это дело? Сыграет ли какую-то роль этот отказ в решении суда в 2008 году?

В УФРС зарегистрировано право собственности на земельный участок на основании решения суда первой инстанции, и это через два года как было принято решение по кассационной жалобе об отмене этого решения суда первой инстанции и отказе в иске. Т.е. в УФРС были поданы заведомо ложные документы (решение первой инстанции) на основании которых было зарегистрировано право. Какой иск я должна подать и кто ответчик? Я имею недострой на этом участке, теперь хозяин участка подал иск о сносе моего недостроенного дома. Спасибо большое.

Ответ на такой вопрос: по моему делу был представлен встречный иск подразумевающий зачет требования, но указаные в иске факты не подтверждены документами, да к тому же заявитель ссылается на статьи не имеющие отношение к тому что он написал. Судом было вынесено решение о принятие встречного иска и передача дела в районый суд, по подведомственности (до этого дело рассматривали мировой судья). Есть ли у меня основания обжаловать решение судьи при том что в иске абсолютная "вода"? И в каком случае можно подать на апеляционную жалобу на отмену решения о принятии к рассмотрению встречного иска мирового судьи? Какими статьями ГПК это регламентируется? За ранее спасибо.

Было подано иск. заявление о признании действий сотрудника ДПС незаконными с упущенным сроком на подачу такого заявления. В иске также содержалось ходатайство об восстановлении срока на рассмотрение иска по основанию, согласно п. 6 ст. 219 КАС РФ. Была беседа, затем было судебное заседание, где рассматривался вопрос по существу. В судебном заседании, судья удовлетворила ходатайство о восстановлении упущенного срока и рассмотрела вопрос по существу. После рассмотрения, в иске нам отказали. Читая Решение судьи, наткнулся на такую формулировку в мотивировочной части: пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Что это такое?! Как такое можно понимать? То есть, судья, восстановив упущенный срок и рассмотрев дело по существу, при отказе в удовлетворении нашего иска решила сослаться на упущенный срок?