Поставить на учет - Сергей Владимирович, Краснодар

• г. Краснодар

По халатности врача-гинеколога замерла беременность и с умершим ребёнком в животе нас поставили на учет.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Подавайте жалобы в прокуратуру, в минздрав и Росздравнадзор. По результатам проведенных проверок будет понятно - в каком направлении двигаться дальше.

P.S.Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Александра
10.07.2013, 14:28

Дело о смерти ребенка в утробе матери по вине врача.

Правильно ли составлен иск и есть ли шансы выиграть дело? Исковое заявление о возмещении морального вреда В ноябре 2012 года С Александра Николаевна 198* г.р. при сроке беременности 8-9 недель встала на учет в Женскую консультацию ГБУЗ «Городская поликлиника » к врачу В Е.А. Н а протяжении всего срока беременности истец выполняла все предписания врача. Уже с начала ведения беременной врач проявляла невнимательность, так при осмотре на 13-14 неделе она пишет в карте, что та хорошо ощущает шевеления плода. На этом сроке такое невозможно. Значит врач делала свои записи в обменной карте наобум. При сроке 15-16 недель была госпитализирована в стационар с угрозой выкидыша. Прошла курс необходимой терапии и была выписана в удовлетворительном состоянии. Т.к. место работы истицы находится за 60 км. От П (ООО «Санаторий », должность – администратор). Врачами из стационара был рекомендован легкий труд без поездок за город, ввиду этого работодатель пошел навстречу С А.Н., и всю дальнейшую беременность она находилась дома (не работала). При сроке 21-22 недели беременности по результатам УЗИ было диагностировано многоводие, которое сохранялось до 26-27 недели. Должного лечения со стороны женской консультации проведено не было. Однократно назначался монурал (антибактериальный препарат для лечения инфекции мочевыделительной системы). Хотя в таких случаях проводится комплексная антибактериальная терапия. Причины многоводия врачом не выявлялись. По инициативе С А.Н. был сдан анализ на скрытые инфекции в КВД. Выявлены вирус герпеса и вирус папилломы человека, гарднереллы. Обострения хронической герпетической инфекции (половой герпес) за период беременности были неоднократно. С А.Н. была обеспокоена этим, доводила эту информацию до врача, на что получала ответ – «ну и что, что герпес, обычная простуда» .И только на 33-34 неделе беременности терапевт ЖК обеспокоенная частыми высыпаниями направила беременную к инфекционисту. Ведение беременной подразумевает сдачу анализа мочи перед каждым осмотром врача. В данном случае анализ назначался от случая к случаю. С А.Н. страдает ВСД с цефалгиями. Привычный уровень артериального давления для нее – 90/60 – 100/60. На протяжении беременности АД сохранялось на уровне 120/80, что являлось причиной частых головных болей и плохого самочувствия. Об этом истица неоднократно жаловалась врачу, однако В Е.А. игнорировала данные жалобы. С А.Н. входит в группу риска по сахарному диабету (СД 2 типа у бабушки), который является одной из причин многоводия. Несмотря на это и на положительную реакцию на глюкозу в одном из анализов мочи, анализ крови на глюкозу и сахарная кривая были проведены лишь на 32-33 неделе по назначению не В Е.А, а терапевта ЖК. 17 июня 2013 г. истец пришла на плановый осмотр. В этот же день проводился биомониторный контроль, результаты которого были неудовлетворительны. Ритм сердца плода сбивался, сигнал терялся, аппарат «орал», критерии не были соблюдены. БМК длился около 40-50 минут, плод плохо шевелился несмотря на тормошение и подкармливание сладким. Акушерка на данные жалобы не отреагировала и со словами «хватит бумагу изводить» отправила беременную домой. Все это хорошо слышал С Вадим Викторович, т.к. он ждал жену в коридоре, а дверь была приоткрыта. 24 июня 2013 г.-очередной осмотр. У истца – отеки стоп и голеней. Ответ врача на данные жалобы «родишь, и все пройдет». 26 июня начала отходить слизистая пробка, и отошла к 28 июня. В этот же день ребенок затих. С А.Н.-первородящая, а врач не доводила до ее сведения основные моменты протекания беременности и на чем нужно заострять внимание, особенно перед приближающимися родами. Ввиду этого С А.Н. черпала информацию из Интернета, а там сказано, что после отхождения слизистой пробки, за три дня до родов, ребенок затихает, поэтому не подняла тревогу. Небольшие шевеления были, но как оказалось потом, это уже мертвый плод шевелился в такт движениям тела матери. 1 июля – очередной осмотр. Жалобы на отсутствие шевелений. Однако, стетоскопом врач выслушивает шевеления плода и говорит, что все хорошо. На БМК врач и акушерка также улавливают сердцебиение плода, в последствии оказавшееся сердцебиением матери. В тот же день врачом роддома было установлено, что смерть плода наступила приблизительно 28 июня. В результате гибели ребенка в утробе матери истцу причинены нравственные страдания. Утрата первого долгожданного и ожидаемого ребенка, осознание того, что ребенок страдал ввиду недостатка кислорода, вызвала у истицы сильное негатианое эмоциональное потрясение. С А.Н. длительное время находилась в депрессии, потеряла интерес к жизни, испытывала мучения от безысходности и невосполнимости потери. Наблюдалась у психолога. Получала антибактериальную терапию. Такими препаратами как цефтриаксон, трихопол, амоксиклав, для подавления лактации бромкриптин. На фоне чего наблюдалась постоянная сонливость, тошнота, отсутствие аппетита. На фоне потуг в родовом периоде произошло кровоизлияние в склеры, в следствии чего дополнительный психологический стресс в связи с невозможностью длительного выхода на улицу, что было необходимо С А.Н., дабы начать приходить в себя после перенесенной трагедии. Неправильная тактика ведения беременной на догоспитальном этапе послужила причиной антенатальной гибели плода. В соответствии с действующим законодательством, антенатальная гибель плода является одним из критериев некачественного оказания медицинской помощи. На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 151 ГК РФ ПРОШУ СУД: Взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда пять миллионов рублей в пользу семьи С. Приложения: 1. Копия выписки из родильного дома 2. Квитанция об оплате госпошлины 3. Ходатайство об истребовании доказательств.
Читать ответы (1)
Наталья
24.06.2019, 11:45

Трагический случай - Ребенок умер в утробе из-за небрежности врача

У меня умер ребенок по халатности врача в утробе. Привезли меня с болями срок 33-34 недели, посмотрели бумаги я заполнила и отправили в полату, боли усилились просила медсестер чтоб позволи врача, на что они мне ответили что скоро придет но так никто не пришел. Утром медсестра повела на ктг серцебиение уже нет.
Читать ответы (1)
Анна
12.04.2004, 05:28

Помогите найти такой нормативный акт, в котором указано, с какого момента плод считается человеком по закону.

Помогите, пожалуйста, разобраться - у меня при родах погиб ребенок по халатности врача, судмедэкспертиза в составе 6 человек единогласно вынесла заключение о виновности врача в гибели ребенка. Прокуратура закрывает дело на основании отсутствия состава преступления в деяниях врача на основании Приказа Минздрава и Госкомстата № 318-190 " О переходе на рекомендованные ВОЗ критерии живорождения и мертворождения", если коротко, раз речь идет о плоде, а не о человеке, значит, доктор не виновен. В комментариях в Уголовному кодексу четко написано, что жизнь человека начинается с момента начала физиологических родов. Помогите найти такой нормативный акт, в котором указано, с какого момента плод считается человеком по закону. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Гибадуллина Гульнара Талгатовна
16.02.2019, 10:24

Беременность закончилась трагедией - история ребенка, умершего из-за оказания несвоевременной помощи в клинике

Во время беременности умер ребенок на сроке 35,36 недель. ОМС выявила нарушения и неоказание помощи в клинике, где я наблюдалась. Были проведенны две проверки врачом экспертом и выявленно что сначала врач клиники, где я наблюдалась, не предпринимала никаких действий чтобы спасти ребенка, при наличии косвенных признаков внутриутробного страдания плода, в результате ребенок умер и я ходила с мертвым ребенком минимум неделю, что подтвержденно протоколом вскрытия из морга, что у ребенка глубокая моцерация органов и тканей. Вторая проверка показала нарушения и неоказание помощи мне, так как врач не определила гибель ребенка, находила сердцебиение у мертвого на приеме, вместо того чтобы отправить меня в роддом, отправляла меня домой, несмотря на мои жалобы, что я плохо себя чувствую и у меня схватки. ОМС применила финансовые санкции к этой клинике. Хочу подать иск, есть ли здесь адвокаты кто вел такие дела, каковы шансы выиграть дело. Спасибо за ответы.
Читать ответы (3)
Елена
23.07.2021, 12:50

Невестка потеряла ребенка на 34 неделе беременности - врача можно наказать?

У невестки была замершая беременность 34 недели. В заключении экспертизы сказано, что ребёнок был без патологии и уродств. Замер от гипоксии. Можем ли мы наказать врача. Обследования проходила вовремя в назначенные даты.
Читать ответы (1)
Юлия
05.11.2020, 14:55

Халатность врача акушера-гинеколога привела к гибели здорового ребёнка на 37 неделе беременности

Из-за халатности врача акушера-гинеколога погиб уже доношенный здоровый ребёнок (37 недель беременности). Видя плохие анализы и показатели врач просто отправила домой и уже утром следующего дня ребёнок замер. Хочу обратиться в суд. Что я могу требовать?
Читать ответы (1)