Скрытое изменение процентов по договору займа - возможен ли иск о неосновательном обогащении?

₽ VIP

В районном суде с физ. лица была взыскана сумма в пользу страховой (частичное удовлетворение иска), апелляцинное обжалование результатов не дало, решение вступило в силу, деньги были взысканы по исп. листу. Кассационная инстанция решение отменила, направило дело в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение, где решение суда было отменено, в исковых требованиях отказано в полном объеме (судебные расходы были взысканы). Взысканную по исп. листу страховая в добровольном порядке возвратить отказывается. При подаче иска о неосновательном обогащении, с какого момента начинают начисляться проценты, с момента получения этой суммы страховой или с момента вступления в силу измененного решения суда?

Кассация отменила решение суда и вернула на пересмотр. Так как ответчик отсутствовал в суде и был лишен возможности представить доказательства по новым основаниям. Подскажите на какие статьи сослаться и является ли нарушением прав ответчика - 1. по иску о взыскании по договору денежных средств, суд вынес решение в котором указал, что это неосновательное обогащение. Однако в суде ни разу не шло речи о неосновательном обогащении 2. иск о взыскании по договору который был подписан одним из супругов без нотариального согласия другого был подан в то время когда супруги были в разводе и имущество поделено по 1\2 между ними. 3. ответчик узнал о том что что он должен по договору половину суммы выплатить исцу, но суд взыскал за все года, когда был якобы подписан договор. Подскажите является ли дело по неосновательному обогащению особой категорией дел и должен ли был суд перед вынесением решения сообщить, что это неосновательное обогащение. А так же исковое заявление подано адвокатом который не имел полномочий на это, не было доверенности, ордера от исца., о чем получены доказательства. Так же не истец, ни сам суд не заказывал экспертизу о стоимости дома, на который якобы истец передавал денежные средства для постройки этого дома, а ответчик не заказывал экспертизу поскольку не было исцом заявлено, об неосновательном обогащении, а иск был о взыскании денег по договору между супругом и исцом. Подскажите что просить у суда при пересмотре дела, на основании чего, на что ссылаться просить отмены решения суда? Заранее спасибо. Пожалуйста выскажите свое мнение.

Есть решения суда вступившее в законную силу по договору займа. Ответчик решил оплатить основной долг и проценты, но попросил убрать пени... Вопрос в следующем каким образом списать пеню должнику если решение вступило в законную силу. Истец не против о списании пени по договору займа.

Администрацией (Истец) был подан иск к Иванову (ответчик) о признании нежилого строения - кафе самовольной постройкой, а также о понуждении ответчика с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить снос этого строения. Арбитражным судом было принято решение об удовлетворении иска. В марте решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство в июле. После возбуждения исполнительного производства нашелся собственник. Который даже не знал о судебном решении. Что в данном случае можно сделать? Куда и какую жалобу можно подать чтобы оспорить решение? Я являюсь собственником этого земельного участка.

Здравствуйте! Скажите, если решение суда вступило в законную силу. И после этого ответчик реорганизовался (путем присоединения). Может ли истец предъявить тот же иск по тем же основаниям новому ответчику. Исковые сроки позволяют это сделать. Суд будет другим - другой город. Если бы такая реорганизация прошла до вступления решения в силу, то все рассматривается вроде как заново..., а если после...?

Суд удовлетворил иск о возмещении денежных средств частному лицу (договор займа) ответчик в суде не присутствовал, т.к. не находился в городе, где проходило заседание. Суд был 15.07. когда вступит в законную силу решение суда? И как можно отменить решение.

Пожайлуста, где можно посмотреть решения суда по вопросам алиментов. Скажем такой-то суд вынес такое-то решение. Хотелось бы проанализировать судебную практику по данному вопросу. Заранее спасибо. С уважением, Сергей.

Супруга выплачиваются долг по договору займа денежных средств. Я как супруг подавал иск о признании данного договора недействительным, суд мне отказал. Истец по делу скрыл от суда существование второй расписки, по которой он изменят проценты в сторону уменьшения. Обе расписки мною были предоставлены в суд. возможно ли как то уменьшить сумму долга, в данный момент истец подал иск о разделе имущества. Заранее благодарен за ответ. Возможно ли здесь неосновательное обогащение? Александр.

Был спор по договору в связи с чем вынесено решение арбитражного суда, которое уже вступило в силу и по исполнительному листу с расчетного счета организации списываются денежные средства. Но до судебного заседания организацией была оплачена сумма долга, но этот факт истец скрыл от суда, а ответчик не явился. Суд города Санкт-Петербурга по договору, а юридические адреса и фактические в городе Казань. Вопрос: в какой суд подавать иск о неосновательном обогащении. Спасибо!

Решение суда о лишении родительских прав вступило в законную силу 23.08.12.Сейчас ответчик хочет оспорить решение суда. Возможно ли это? на суде он присутствовал, с обвинением и решением согласился в письменном виде.