Суд взыскал зарплату за междувахтовый отдых, но отказал в других требованиях – нарушение процессуального права?

Добрый день! Если суд выходит за пределы исковых требований, то в данном случае есть нарушение, но Вам нужно обжаловать решение суда в течение 30 дней в силу ст. 320 ГПК РФ, и в жалобе указывать на это обстоятельство.

Доброго времени суток. Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с судебным актом чтобы дать вам конкретные рекомендации по делу. По общему правилу в соответствии 56 гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать обстоятельства на которых он основывает свои требования, если суд отказал в удовлетворении ваших требований нужно обжаловать решение суда в апелляционном порядке, при этом Основанием для признания решения незаконным и его отмены является нарушение норм материального и процессуального права. Выход суда за пределы заявленных требований безусловно является процессуальным нарушением норм права.

Если исходить из текста вашего вопроса, то не является. Чтобы ответить точно нужно решение и иск изучить. Всего Вам доброго и удачи!

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд, принимая решение по заявленным истцом требованиям, может выйти за их пределы в случаях, предусмотренных федеральным законом

Комментарий к статье 196:

1. Как правило, суд разрешает дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом и изложены им в исковом заявлении. Определение предмета иска, то есть его материально - правового требования к ответчику, - это важное диспозитивное право истца.

Увеличение или уменьшение размера исковых требований нельзя рассматривать как изменение предмета иска, поскольку в данном случае речь может идти только об уточнении объекта того же самого искового требования.

Если суд придет к выводу о необходимости изменения размера исковых требований, первоначально заявленных истцом, то суд может выйти за пределы исковых требований, если достоверно установит, что действительный размер требования, указанного в исковом заявлении, не соответствует подлинным обстоятельствам дела.

Выход суда за пределы исковых требований может иметь место и в других случаях, когда такая необходимость диктуется обстоятельствами дела.

Выход за пределы исковых требований может выражаться в замене одного из нескольких альтернативных требований другим, если требование, предъявленное истцом, оказалось в силу каких-либо причин фактически неисполнимым. Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении N 7 от 9 июля 1982 г. "О судебном решении" разъяснил, что суд, вынося решение, может в зависимости от выяснившихся обстоятельств дела выйти за пределы размера заявленных истцом требований (п. 9) (Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, "Спарк", с. 92 - 93). Так, например, если размер ущерба, причиненного гражданину или организации, в действительности превышает размер ущерба, указанного в исковом заявлении, то суд вправе вынести решение, указав в резолютивной части действительный размер причиненного ущерба ответчиком.

2. Изменение размера исковых требований не означает изменения предмета иска, поскольку речь идет только об изменении количественной стороны иска. Вместе с тем если размер исковых требований основан на законе или на договоре, то суд не вправе произвольно выходить за их пределы и не вправе присуждать того, о чем истец не просил в исковом заявлении.