Изменение показаний о травмах при ДТП - какое воздействие оно может иметь?

199₽ VIP

Здравствуйте, никакой ответственности в данном случае не будет, поскольку лицо при первоначальной даче показаний не было предупреждено об уголовной ответственности по ст.308 УК РФ.

Удачи вам и всего наилучшего

Доброго Вам времени суток. Максимум к административной ответственности его можно привлечь в таком случае.

КоАП РФ, Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции) Удачи вам и всего наилучшего.

Если объяснения давались до возбуждения уголовного дела в порядке ст.143-144 УПК РФ, то никакой ответственности не будет, поскольку это не допрос, а опрос. Так что можно давать любые пояснения и менять их в том числе, но только до возбуждения уголовного дела.

В травмотологии пассажир не предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Просто врач записывает со слов в историю болезни. А потом гражданин может передумать. И ничего ему не будет за это. Ни уголовной, ни административной ответственности. КоАП РФ, Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности.

За то что соврали врачу ничего не будет, это не сотрудник правоохранительных органов и Вы не подписывались о том, что преедупреждены за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ.

Дима. Добрый вечер. Если Вы при ознакомлении с материалами дела ни в чем не расписывались, это

правильно. В дальнейшем пользуйтесь правом не отвечать на вопросы, касающиеся меня.

С юридической точки зрения то что пассажир указал в травматологии не являются показаниями

Показаниями являются сведения сообщенные участковому в ходе допроса потерпевшего ст 188-189 УПК РФ,когда потерпевший дает подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний ст 307 УК РФ

Поэтому ни какой ответственности для этого человека не будет

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017)

""УПК РФ, Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

""2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто "приводу" либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017)

""УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Здравствуйте, Дмитрий!

Нет, в данном случае к какой-либо ответственности пассажир не может быть привлечён. К уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний могут привлечь только в том случае, если показания давались в ходе предварительного следствия или уже в суде, но даже в этом случае лицо может быть освобождено от наказания за это. Читайте ниже.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017)

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Удачи Вам!

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Участковый в данном случае проводит проверку по данному факту, поэтому Вы вполне можете дать другие показания, Вы же не писали заявления в полицию.

Таким образом вполне можете изменить показания или отказаться, тем более Вам дает на это право Конституция РФ.

Здравствуйте.

Согласно ст.51 Конституции России Вы имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких.

Поэтому, Вы можете менять показания, но все не так просто, как кажется, на первый взгляд. К делам прикладываются не только показания, но и заключение врача, заключение независимой медицинской экспертизы, Вам придется сочинять новую версию о полученных травмах, якобы, до дтп, где, когда. Будут привлекаться другие лица, свидетели. А когда выяснится, что Вы изменили правдивые показания на ложные, тем самым запутав следствие, вот тогда Вас могут привлечь к уголовной ответственности по ст.307 УК за дачу заведомо ложных показаний.

Нет, ничего не будет.

Травматология не имеет значения.

Важны показания участковому согласно ст. 144 УПК РФ.

Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

Это не изменение показаний - медучреждения не проводят проверки заявлений о преступлениях.