Какие последствия возможны при ремонте автомобиля с повреждением 90% кузова?
Мой автомобиль (ВАЗ 21083) попал в довольно серьезное ДТП с повреждением около 90 % кузова (сильный задний удар (+ к нему ещё и удар о впереди стоявшую машину) с повреждением двух задних лонжеронов, панели крыши, пола и проч., короче говоря, из целых деталей кузова осталось только правое переднее крыло). Машина застрахована и страховая компания не планирует её списывать, мотивируя, что ремонт не привысит 75 % от страховой суммы автомобиля. Неприятность состоит в том, что на месте аварии (у аварийного коммисара), заполняя документы страховой компании, находясь в стрессовом состоянии, я подписала согласие на ремонт машины. Однако, я слышала такое мнение, что машина с такими повреждениями в принципе не может быть восстановлена до нормального состояния, а также, что существуют некие нормы, по которым автомобиль с повреждением более 70% кузова считается уничтоженным. Так ли это и что Вы можете посоветовать в моём случае?
Честно говоря, ситуация странная. Вашу машину проще и дешевле списать, чем восстанавливать, ведь судя по всему придется полностью менять кузов. Правда возможно у них есть кузов для вашей машины. Ну что же - получите фактически новую машину.
Спросить
Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года.
Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины).С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?
Здравствуйте Александр ! В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою отвественность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпешего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Все зависит от того в результате чего произошла авария. Кто виновник аварии.
СпроситьВ октябре был разбит наш автомобиль (ВАЗ 2108, 1990 г. выпуска), виновным признан другой водитель (обе машины застрахованы). Мы собрали все необходимые документы, в т.ч. провели независимую экспертизу за свой счет. Страховая компания выплатила только часть суммы указанной в калькуляции, мотивируя это тем, что нет точных данных по экспертизе (замеров по контрольным точкам), а именно насколько «ушел» лонжерон и стойка (удар пришелся в переднее левое крыло). Так же у страховой компании и экспертов расходятся данные по стоимости работ (норма-час).
Подскажите, пожалуйста, правомерны ли требования страховой компании, причем они ни как не подтверждены документально, и в соответствии с каким справочником устанавливается стоимость нормы-часа по ремонту автомобиля.
Заранее спасибо.
Уважаемый Иван!
Возражения страховой неправомерны. Согласно ФЗ "Об оценочной деятельности", итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете оценщика, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в судебном порядке не установлено иное. Кроме того, согласно Правилам об ОСАГО, утверждённым Правительством РФ, страховщик, при несогласии с результатами экспертизы, должен провести за свой счёт повторную экспертизу, в противном случае выплата должна производиться по первоначальным результатам оценки. Если страховщик не будет соглашаться, вам необходимо обратиться в суд. Если вам потребуется дополнительная информация либо помощь в ведении судебного дела, обращайтесь.
СпроситьПопала в ДТП. Виновник ДТП на автомобиле Ваз 2107 идя на обгон столкнулся с моим автомобилем, удар пришелся в левое переднее крыло и колесо. В справке о ДТП написаны видимые повреждения. А о скрытых повреждениях ни слова. После ДТП я почувствовала что мой автомобиль тянет в право и рулевое колесо сбилось. На СТО сказали, что нарушена геометрия кузова и переднего привода автомобиля. Страховщик еще не проводил осмотр автомобиля, ссылаясь на то что у них очередь. Скажите пожалуйста, учтет ли страховая компания скрытые повреждения моего автомобиля или страховая премия будет насчитываться только видимым повреждениям? Автомобиль не на ходу.
Здравствуйте Светлана Владимировна!
Экспертиза в любом случае учтет и скрытые повреждения, а страховая премия будет насчитываться согласно заключения экспертизы. Успехов Вам.
СпроситьМоя грузовая машина стала участником ДТП, виновник аварии застрахован в одной компании, моя машина застрахована в другой страховой компании, которая на данный момент является банкротом. Страховая компания виновника ДТП отказывается выплачивать мне страховку и отправляет в компанию, где застрахована моя машина, хотя раньше выплаты производила компания виновника аварии. Правомерно ли это?
Помогите пожалуйста.
В 2003 году наш друг купил машину и застраховал ее в компании МАКС на ущерб и угон. Зимой он попал в аварию и машина перевернулась, страховая компания выплатила ему деньги на ремонт а/м. Он ее отремонтировал внешне и продал нам в августе 2004 г.. В машине не работала электрика, мы сделали электрику и застраховали. В апреле 2005 г. у мужа около работы угнали машину. Мы подали заявление в страховую компанию об угоне. Страховая компания стала проводить свое расследование и сказала, что они не верят тому, что эта машина могла ездить исходя из фотографий, которые ей предоставила компания МАКС. У нас от этой машины остались документы о том, что мы на ней меняли масло и штраф о том, что муж проехал на ней на красный свет. Мы предоставили эти документы страховой компании, но страховая компания сказала, что этих документов недостаточно и отказала в выплате денег. Также у страховой компании находится акт осмотра машины, когда их агент ее страховал.
Подскажите пожалуйста, что можно сделать и достаточно ли тех документов, которые мы предоставили, чтобы подать в суд на эту страховую компанию?
Обращайтесь в суд. В суде доказательствами будут те документы, что Вы назвали, а также показания свидетелей (Вы ведь куда-то ездили), акт технического осмотра после аварии, документы из РОВД об угоне. Я полагаю, что страховщик прекрасно понимает, что придется заплатить, просто тянет время. Обязательно запаситесь доказательствами, что Вы обращались в страховую компанию, их ответами (лучше письменными, но хотя бы, записи). Если еще не писали претензию, сделайте это сейчас. Прочитайте Ваш договор страхования. Может быть там есть какие-то особые условия для обращения в суд. Скорее всего, Вам придется нанимать адвоката хотя бы на стадии подготовки к подаче иска в суд.
СпроситьБыла авария, в которой мой автомобиль прав и мне моя страховая компания выплатила деньги на ремонт авто. Через месяц я попал в аварию снова. Я опять прав. Обратился в свою страховую компанию, был осмотр, после чего я сделал независимую экспертизу (на всякий случай) и продал в таком состоянии машину. Теперь моя страховая отказала мне в выплате, мотивируя это тем, что при моей первой аварии мой автомобиль был признан тотальным. И в связи с этим они говорят, что когда машина признана тотальной, полис ОСАГО автоматически аннулируется. Но я об этом не знал и компания меня никак не уведомляла о признании моего автомобиля тотальным. Сейчас моя страховая компания отправляют меня в компанию виновника на осмотр для выплаты с их стороны, но это невозможно, т.к я машину продал. Подскажите, мои права нарушены? И какие мои дальнейшие действия?
Добрый день.
При ущербе "тотал" страховая выплата на проведение ремонта не производится, страхователю предлагается получить денежные средства за вычетом стоимости годных остатков, либо передать автомобиль в собственность СК (абандон).
Необходимо смотреть полис и правила страхования данной СК.
Поскольку есть заключение эксперта, это заключение и нужно представить в компанию виновника ДТП.
Спросить
Причиной для прекращения действия страхового договора может стать один из описанных случаев: Смерть собственника транспортного средства. Полная конструктивная гибель ТС. Прекращение действия лицензии у компании-страховщика. У транспортного средства сменился собственник.
Был ли ваш автомобиль признан тотальным (когда ремонт экономически нецелесообразен, то рассчитывают рыночную стоимость минус стоимость годных остатков) - надо смотреть результат экспертизы и сумму страховой выплаты.
Если тотала не было-пишите претензию, не выплатят добровольно-обращайтесь в суд.
А действующий у вас полис или нет можете проверить на сайте РСА.
СпроситьМой автомобиль застрахован по КАСКО. В конце октября попал в аварию (виновник - другой водитель). Страховая компания направила на ремонт. В результате всех согласований дата ремонта 30 января 2009 г. С 30 декабря 2008 г. я сменил страховую компанию (истек срок полиса). 28 января 2009 г. мою машину угнали. В новой страховой компании мне сказали, что страховку выплатят за вычетом суммы повреждения от предыдущей аварии (т.к. машина не была отремонтирована). Права ли страховая компания? И какую сумму они могут удержать?
Сергей, здравствуйте!
Если имеющиеся повреждения были прописаны при заключении нового договора страхования, СК абсолютно права. Советую вам поступить следующим образом. Получить страховое возмещение по ДТП в предыдущей СК, т.к. отремонтировать а/м вы не имеет возможности в связи с угоном, а выплату страхового возмещения за имеющиеся повреждения СК все-равно обязана произвести в соответствии с договором страхования. С новой же СК вы получите возмещение за минусом той суммы, которую выплатит предыдущая СК, т.е. за минусом имевшихся повреждений.
Таким образом, вы особо ничего и не потеряете.
Удачи вам!
С уважением,
Баранов Александр
СпроситьЯ участница ДТП (виновная сторона), машина застрахована по ОСАГО (Ресо-Гарантия). У второго участника - ОСАГО + КАСКО (Росгосстрах). Страховая компания возмещает второму участнику ущерб, но он требует с меня денежную компенсацию за утерю товарной стоимости (УТС). Правомерны ли его действия, если кроме ремонта он в заключении указывает еще и замену деталей (заднее крыло, панель задка, пола заднего, задних лонжеронов, панель крыши)? У него автомобиль ВАЗ 211124, 2006 г. выпуска. В заключении, представленном мне, указаны замена и ремонт. Но если идет замена какой-либо детали, то ее стоимость оплачивается СК, а мне предъявляют именно утерю товарной стоимости. Какие действия с моей стороны должны быть прозведены, а также каким образом произвести расчет УТС?
Уважаемая Елена! По мнению ВС, УТС вхожит в реальный ущерб, а потому подлежит возмещению по страховке. Поэтому если Ваша гражданская ответственность застрахована (ОСАГО) - привлекайте свою страховую в качестве соответчика, и Вы будете обязаны выплатить только сумму, превышающую страховой лимит, то есть всё, что свыше 120 тысяч рублей.
С уважением
СпроситьЧто мне можно в моём случае предпринять!
Год назад у меня случилось ДТП (я являюсь его виновником), я ехал на
рабочей мшине, обе машины застрахованы по добровольному виду
страхования, моя машина застрахована была в "РЕСО-ГАРАНТИЯ" потерпевшая
в "Югория", после проведения независимой экспертизы, машину потерпевшей
оценили в 420 т.р. , её страховая компания "Югория" выплатила ей эту
сумму, моя же страховая компания выплатила моей организации 117 т. р. на
востановление машины организации. По страховому полюсу АСАГО страховой
компании "Югория" выплатили сумму 120 т. р.
Теперь на меня в суд подаёт страховая компаня "Югория" по возмещению ещё 300 т.р.
Что Вы можете мне посоветовать в данной ситуации, всё же мне прийдётся
по видимому возмещать эту сумму или нет?
Спасибо.
Уважаемый Сергей,
не забывайте, что владелец т/с несет такую же ответственность за нанесенный ущерб как и Вы, как собственник повышенного источника опасности. Странно, что СК "Югория" подала в суд на Вас, а не на владельца т/с, ведь с юридического лица проще взыскать ущерб. Но в любом случае, желательно, что бы Ваши интересы в суде представлял специалист (адвокат). А пока сходите в суд, ознакомьтесь с материалами дела до судебного разбирательства.
Рывкин Вячеслав
Спросить
Сергей!
Поскольку ДТП совершено Вами при исполнении трудовых обязанностей, то формально сумма ущерба может быть взыскана с организации, в которой Вы работаете. Однако, если в отношении Вас оформлен протокол об административном правонарушении и Вы привлечены в связи с ДТП к административной ответственнности, то в свою очередь потом Ваша организация может взыскать средства, выплаченные СК, с Вас в судебном порядке.
СпроситьПопал в ДТП. Стоял на светофоре, сзади влетела машина (водитель в состоянии алкогольного опьянения), от удара мой автомобиль откинуло на впереди стоящий автомобиль. Вызвали сотрудников ГАИ. Оформили протокол. Виновник аварии оплачивать ремонт машин пострадавших собирается через страховую компанию. 1. Какие мои дальнейшие действия? 2. Что делать, чтобы страховая не оценила ремонт меньше, чем он стоит?
В случае, если страховая компания не возместит полностью ущерб, придется обратится в суд за взысканием ущерба - ст 1064 ГК РФ.
Спросить
