Спор о перегородке в общем коридоре - правомерность и ограничения на использование своей части общего имущества

В многоквартирном доме, в общем коридоре на этаже 6 квартир. Мы две крайние квартиры, находящиеся в конце коридора, поставили перегородку, огородив часть коридора ведущего к этим двум квартирам. Один собственник из оставшихся четырех квартир принципиально против этой перегородки, так как его, в свою очередь, заставили снести, установленную им перегородку в помещении мусоросборника. Жалуется в управляющую компанию. Компания пишет нам предписания на снос и грозит, что если сами жильцы не снесут, то они имеют право снести самостоятельно. Но это же уголовно наказуемо. Тем более управляющая компания ни какого отношения к имущественным спорам не должна иметь. Согласно ст 247 п 2 ГК РФ мы имеем право на использование своей части общего имущества. Согласно ЖК помещения должны использоваться по назначению. Наша ветка коридора предназначена для подхода к нашим 2-м квартирам. Поэтому другое использование кем либо исключается. Согласно ст. 44 ЖК в компетенцию общего собрания собственников не входит имущественные споры между собственниками, только о передачи во владение третьим лицам, и голосование по этому поводу не проводится, но даже если предположить что нужно согласие жильцов, то мы имеем более 2/3 голосов за установку. Согласно ст. 37 ЖК мы взяли в использование часть пропорциональную нашим помещениям. Даже гораздо меньшую. Пожарные нормы не нарушены: Пожарный кран не перекрываем, окно в шахту дымоудаления не перекрываем, дверь не стоит на пути эвакуации, дверь открывается наружу, замок открывается изнутри без ключа, в настоящий момент дверь вообще не запирается, дверь имеет просвет более 0.8 м, электрощитовая в другом конце коридора. Данная дверь наоборот препятствует распространению продуктов горения. Опять же по линии МВД спокойнее будет. Что еще может помешать взять в использование свою часть общего имущества. Мы же не берем ее в собственность.