Естественно, никакого аванса со стороны ООО выплачено не было.
ООО заключило в апреле 2003 года договор на аренду помещения с ГКИ. Вместе с договором был подписан акт-приема передачи помещения. В договоре предусмотрено, что арендная плата полностью (вместе с платежами за коммунальные услуги) опалчивается авансом (до 10-го числа текущего месяца). В договоре предусмотрен пункт уплаты штрафа за несвоевременное перечисление аванса за аренду. Однако, к началу действия договора (1-е число) ГКИ не обеспечило доступ в указанное помещение сотрудников ООО. Доступ не был обеспечен в течение двух месяцев подряд. Естественно, никакого аванса со стороны ООО выплачено не было. Со стороны ООО по истечение двух месяцев было отправлено письмо с просьбой считать указанный договор расторгнутым. Обращаю внимание, что ГКИ не выставляло в адрес ООО счетов (счетов-фактур) на оказанные услуги, естественно не подписывались акты приема-передачи услуг по договору аренды, т.к. фактически ни каких услуг не было предоставлено и не могло быть предоставлено.
Сейчас ГКИ подал исковое заявление в Арбитражный суд с требованием погасить задолженность по договору аренды за два месяца и также потребовало выплаты штрафа за несвоевременное внесение аванса (причем, расчитали штраф вплоть до текущего дня).
Вопрос: насколько правомочны требования ГКИ, если фактически услуги по договору аренды предоставлены не были - нет подтверждающих документов-и насколько правомочны требования о выплате штрафа за несвоевременное внесение аванса с расчетом вплоть до текущего дня?
Согласно статье 611 Гражданского кодекса РФ (ГК) арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество передается вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами, если иное не предусмотрено договором. Если арендодатель не предоставил арендатору имущество в указанный в договоре срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением.
Действия ООО по неуплате арендной платы вполне укладываются в законные рамки обеспечения исполнения обязательств. Согласно статье 328 ГК в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Соответственно, требования ГКИ не соответствуют закону, поскольку оно не исполнило свои обязательства и не вправе в связи с этим требовать исполнения обязательства арендатора, тем более по уплате штрафа.
С уважением,
Спросить