Просьба о вызове свидетеля-матери в начале суда из-за отсутствия детского присмотра
Здравствуйте. Мы с мужем выступаем в суде в качестве ответчиков. Первое слушанье у нас прошло и были опрошены истец, ответчики и некоторые свидетели. Дело перенесли. В качестве своего свидетеля мы хотим пригласить мать мужа. Можно ли суд попросить о том чтобы ее вызвали в начале суда так как у нас годовалый сын и на момент суда его нескем оставить. Мы попросили соседку посидеть с ним, но она согласилась только ненадолго. Спасибо.
Здравствуйте, конечно можете попросить допросить маму мужа первой. Как правило, суд идёт на встречу в данных случаях.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте! Вы имеете право заявить ходатайство о допросе свидетеля. Кроме того, можете просить, чтобы Вашего свидетеля выслушали раньше. Суд рассмотрит ходатайства.
Спросить
Суд по своей инициативе вызвал в судебное заседание свидетеля Т. Л. Кравцова. Истец заявил отвод данному свидетелю в связи с тем, что он приходится ответчику племянником. Суд пояснил истцу, что свидетели отводу не подлежат, после чего приступил к его допросу. Свидетель Т. Л. Кравцов, сославшись на факт родственных отношений с ответчиком, от дачи свидетельских показаний отказался.
Как следует поступить суду?
Дайте оценку действиям лиц, указанных в задаче.
Назовите лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей и лиц, имеющих право отказаться от дачи свидетельских показаний.
Можно ли допросить свидетеля вне судебного заседания?
Здравствуйте. Все задачки решаются на возмездной основе и далеко не всеми юристами нашего сайта.
СпроситьИдпс обжаловал постановление мирового суда. В жалобе указал что опрошены не все свидетели. В качестве свидетеля он потребовал вызвать в суд своего напарника. Районный суд после опроса свидетеля отменил постановление и отправил дело на новое рассмотрение в мировой суд. Законно ли данное решение если напарника идпс на этапе рассмотрения в мировом суде вызыыали в суд но тот не явился. Документов подтверждающих уважительную причину неявки в суд в деле нет.
Здравствуйте. Да, вполне законно. Мировой судья должен был отложить рассмотрение дела, выяснить причину неявки и, возможно, объявить привод.
Хотя сотрудники полиции без уважительных причин не уклоняются от явки в суд.
Удачи Вам.
СпроситьПрохожу в суде как истец по гражданскому иску, в исковом заявлении указал что бы был опрошен свидетель единственное что не написал его сотовый, так же в суде говорил что бы вызвали свидетеля в суд. Могу ли я перед следующем судом написать заявлении с просьбой вызвать моего свидетеля в суд?
Да, можете заявить такое ходатайство. Как у истца у Вас такое право (ст.35 ГПК РФ). А свидетеля должны опросить согласно требованиям ст.69 ГПК РФ. Так что смело пользуйтесь своими процессуальными правами и вызывайте через ходатайство суду свидетеля.
Спросить
Да, у Вас есть право ходатайствовать о вызове своего свидетеля в суд. Такое право закреплено ст. 35 ГПК РФ.
Спросить
Можете. Только лучше бы Вам его привести, а не говорить о том, что его нужно вызывать. Т.к. вы должны предоставить доказательства (ст. 55-56 ГПК РФ) Какой смысл постоянно об этом говорить и ничего не делать?
А если просите суд вызывать, то адрес свидетеля надо указывать, а не телефон.
Спросить
Можете написать заявление и заявить устное ходатайство о вызове Вашего свидетеля. Следите, чтобы Ваши заявления и ходатайства были внесены в протокол. Решение о вызове или отказе принимает судья. Если суд отклонит, то можете потом снова заявить. Главное - должны обосновать зачем Вам нужен этот свидетель, какие юридические факты, имеющие для дела, он может подтвердить в суде. Обязанность по обеспечению его явки лежит на Вас. ст.35,55,56 ГПК РФ.
Спросить
Сергей Викторович, если Вы можете обеспечить их явку в суд самостоятельно, то можете привести на судебное заседание чтоб их допросили. Ст. 35, 56 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Сергей Викторович!
Во-первых, в первую очередь, Вам как истцу по гражданскому делу, следует знать свои права, определенные статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Во-вторых, согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
В-третьих, согласно статьи 69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
Поэтому о вызове свидетеля в судебное заседание необходимо указать в письменном ходатайстве к суду (судье) с указанием того, что перечислено в статье 69 ГПК РФ.
Еще лучше заранее обговорить самому или через своего представителя (юриста или адвоката) со свидетелем его явку в судебное заседание, а в начале судебного заседания передать судье ходатайство о вызове свидетеля для дачи свидетельских показаний.
Если Вы не обговорите сами со свидетелем о его участии в данном гражданском процессе, то он спокойно на вызов суда может не явиться в суд.
И не все можно доказать свидетельскими показаниями по гражданскому делу.
Всего Вам доброго.
Спросить
Уважаемый Сергей Викторович г. Нефтеюганск!
В соответствии со ст.35 ГПК РФ вы вправе ходатайствовать перед Судом о допросе свидетеля.
При этом, в самом ходатайстве необходимо обязательно указать:
- ФИО свидетеля;
- Адрес постоянного места жительства (регистрации).
Номер телефона свидетеля является НЕ обязательным условием.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 21.01.2019 г.
СпроситьМой сын 26 лет на суде по гражданскому делу в качестве свидетеля растерялся и оробел, истец мать, а ответчик я отец, он свидетель на моей стороне, дал противоречивые сведения. Суд через месяц в третьем чтении, решения пока нет. Можно ли повторно допросить свидетеля, если да как это сделать?
Что такое "третье чтение" непонятно. При апелляционном рассмотрении дела (2-я инстанция) вызов и допрос свидетелей возможен (ст.327 ГПК). Если под "третьим чтением" вы имеете в виду кассацию, то допрос свидетелей там не предусмотрен.
Спросить
Да, можно конечно, только нужно это все оформить как уточняющий вопрос, но в любом случае радикально менять показания не следует. Потому что вас могут привлечь за дачу заведомо ложных показаний к уголовной ответственности.
СпроситьСын является свидетелем по делу ст.119.1.Дело в суде перенесли из за появления якобы свидетеля опровергающего его слова. Прошло уже полгода с момента преступления. Ранее он был не заявлен. Преступление произошло в доме. Там были только потерпевшая, обвиняемый и свидетель. Обвиняемый утверждает что был и этот свидетель только сейчас. Что нужно предпринять?.
Да. Никто его не видел. Потерпевшая тоже. И почему только сейчас появился? После следствия.
СпроситьЗдравствуйте. Свидетеля того предупредят об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, будут задавать вопросы, проверять где он был на самом деле. Ходатайствуйте о том, чтобы установили его место нахождение в момент преступления его телефона, ну и Вашему сыну с потерпевшей говорить о том, что никого больше не было и тд.
СпроситьСпасибо! Будем так и делать. Подозреваемый сказал попробуйте докажите что он не со мной был. Типа все равно когда я его заявил. Но если б он на самом деле там был (свидетель) вообще б дело по другому б пошло.
СпроситьНу он пытается оправдать себя, подставляя того человека, но и тот, думаю, осознаёт ответственность. Поэтому им надо будет доказать, что он там был (обстановку, что было, что делали и тд), а Вам желательно доказать, что не был (нахождение по телефону, свидетели, что он не был (где он находился кто-то может знать...). Удачного решения вопроса!
СпроситьМой муж приглашен в суд в качестве ответчика по гражданскому делу. Для доказательства своей не причастности, хочет попросить суд, чтобы они пригласили свидетеля которого он укажет. Но он беспокоится, что свидетель не придет в суд. Свидетель обязан придти в суд?
Ответчику до подачи ходатайства о вызове свидетеля в суд следует договориться с лицом, которое он желает привлечь в качестве свидетеля, о том, чтобы в суд он явился.
Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда (ст.70 ГПК РФ).
Спроситьсуд может только направить повестку если муж сам не может обеспечить явку свидетеля. вызовом в суд муж должен озаботится заранее во первых хотя бы переговорить со свидетелем может ли он придти в суд а во вторых написать ходатайство или заявить его устно о допросе свидетеля и суд его рассмотрит.
СпроситьОтветчик писал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами. В ходе судебного заседания ходатайство не отклонили. Истец был против переноса заседания. Судебное заседание провели с участием свидетеля со стороны истца. Ответчику позднее позвонили и сказали, что заседание перенесено на..число. О том, что на заседании давал показания свидетель, ответчик узнал только в ходе ознакомления с делом после вынесения решения (для подачи апелляции). Ответчик не получил возможности задать вопросы свидетелю истца. Кроме того, истец очень был заинтересован в том, чтобы его свидетель и ответчик не пересеклись. И к тому же в деле не нашлось подписки свидетеля. Правомерны действия суда?
Здравствуйте. Все эти доводы Вы можете указать в обоснование апелляционной жалобы, как на нарушения судом первой инстанции норм процессуального права. Насколько были правомерны действия суда будет оценивать вышестоящий суд апелляционной инстанции.
Спросить
В апелляционной жалобе можно оспаривать показания в суде свидетеля, т.к. он не был предупреждён об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ. Имейте в виду, что в соответствии с п. 6 ст. 330 ГПК РФ "Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям".
СпроситьСожитель был осужден но подал апелляцию скоро по ней состоится суд. Чтобы мне, как новому свидетелю участвовать в судебном заседании, осуждённый должен заранее писать что хочет чтобы меня пригласили и попросили или он может в ходе суда лично у судьи ходатайствовать о новом свидетеле? Ранее я не участвовалаткак свидетель в его деле. То есть могу ли я приехать в суд и ждать что меня позовут как свидетеля по его просьбе?
Заранее все должно быть в жалобе отражено. Не факт, что апелляция будет вызывать новых свидетелей. Только если была уважительная причина, по которой Вы не могли дать показания в суде первой инстанции. Но, конечно, идите в суд. Все может быть. Мы-же не видели жалобу, что там написано, и что имеется в материалах дела..
СпроситьМожно в суде заявить ходатайство о допросе в качестве свидетеля, но нужно указать причину, по которой данный свидетель не был допрошен ранее в суде первой инстанции.
СпроситьЕсть свидетельские показания, которые свидетель не давал, но под ними стоит его подпись. Как она там оказалась - свидетель не знает. То ли он подписал по невнимательности (когда их ему подсунули вместо настоящих), то ли его подпись туда вставили (отсканировав несколько раз, вставив с других протоколов его настоящую подпись). В том, что подпись именно свидетеля, нет сомнений, это подтвердила подчерк. Экспертиза. (перед экспертом стояла задача выяснить, стоит в протоколе подпись свиделеля или нет, вопрос о том, нанесена подпись ручкой или напечатана не стоял)
Но повторюсь, что таких показаний свидетель не давал.
Дело находится в суде, осталось допросить подозреваемого. Все свидетели опрошены.
Как теперь поступить? Как доказать в суде, что свидетель не давала такие показания?
Может ли как-то повлиять, что данный свидетель и подозреваемый мать и сын?
На меня соседка подала в суд за оскорбление которого не было. В качестве свидетеля у соседки выступает ее мать. Делать и что говорить на суде.
Евгений рекомендовал бы в Вашем случае обратиться за помощью к защитнику. Нужно защищать свои права всеми законными способами. Если факта оскорбления не было, то нужно это доказывать.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов обращайтесь.
Спросить
