Кто будет прав в случае драки, если одна сторона получила серьезную травму губы?

Мне и моему другу были нанесены телесные повреждения. У меня порвана гууба - 7 швов, синяки и ушибы. У друга выбит зуб. Побои были получены в результате драки одним и тем же человеком, драку провацировал он (ударил первый). Побои сняты в больнице. Можно ли привлечь зачинщика драки к ответственности?

Произошла драка между подростками мой сын в драке сломал нос но у потерпевего до этого был сломан за 4 дня до этого. В результате драки от удара у потерпевшего происходит перелом носа уже со смещением. Какую ответственность понесёт мой ребёнок если на драку его справоцировал его потерпевший, первый удар нанёс потерпевший но вреда мой сын не получил. Моему сыну 15 лет потерпевщему 17

Мой ребенок 13 лет попал в больницу в последствии драки на детской площадке. При разговоре с врачом приняли решение в формулировке причин травмы-удар мячом. На данный момент в разговоре с родителями другого мальчика не почувствовали сочувствия и помощи, хотя зачинщик этой потасовки был он. Сейчас хотим поменять формулировку причин травмы на драку. Что грозит мальчику?

Пошли на второй круг апелляции, по статья 162 часть 4 в. Разбой не доказан, тяжкие летесные не доказаны. Суд первой инстанции уже 2 раза оставил без изменения. Что делать, не знаю. Была обоюдная драка, зачинщик друг потерпевшего. Во время драки сын поднял телефон сенсерный и отдал потерпевшему, у потерпевшего был брослет серебрянный он его не взял. А ущерб на 6 тыс. якобы кольцо взял и часы, написали что он их выбросил в мусорный ящик. А у зачинщика при обыске нашли часы друга сына с которым он был. Вопрос: Если потерпевший сознается, что мой сын не брал часы и кольцо, что ему грозит?

Год назад случилась ситуация, что я и мой друг, стояли с незнакомыми людьми спорили о чём-то, один из них толкнул меня, и друг пытался спросить за что, в итоге второй человек его ударил, естественно получил удар в ответ, и тем самым порвало губу, на этом все закончилось, и та сторона написала заявление, вот хотел узнать, что будет мне (никого не бил) и что будет другу.

Пятеро 18-летних парней направлялись домой в 12 часов ночи, двое пьяных мужчин в возрасте 35-40 лет без всякого повода стали оскорблять их, мужчина ударил одного из парней, который после удара потерял сознание, завязалась драка. Молодые люди "усмирив" зачинщиков драки (одному из них была разбита губа, другой отделался синяком), приведя в чувства друга направились домой. Не пройдя и 200 метров молодые люди были задержаны милицией, которую видимо вызвали очевидцы драки, и вместе с зачинщиками были доставлены в отеление милиции. Медицинскими работниками были сняты побои: у потерявшего сознание молодого человека был сломан нос, у других были синяки и ушибы, уодного из зачинщиков разбита губа, у другого синяки. Зачинщики драки подали заявление, в котором обвиняли парней в том, что драку завязали они и указали, что из вещей ничего не пропало. Через 2 дня один из зачинщиков драки переписал заявление, указав, что молодуе люди сняли с него куртку, хотя милиция задержала молодых людей практически сразу после драки и никакой куртки у них не было. Один из молодых людей во время драки потерял серебрянный крест. Объясните пожалуйста, каковы правовые последствия для каждой из сторон, какие обвинения согласо УКРФ могут быть выдвинуты против молодых людей?

Разбила губу девушке в состоянии аффекта, в драке, вызвали полицию. Написали заявление друг на друга, у меня нет побоев, а у девушки разбита губа, что будет за это?

Во время совместного распития алкоголя человек с которым пили пытался задушить собутыльника, при этом человек которого он стал душить защищаясь рефлекторно откусил душевшему его человеку часть губы. Человек которому откусили часть губы посчитал себя потерпевшим, считая что человек откусивший ему губу напал на него первым и подал в суд на возмещение физического ущерба в 100 тыс. руб. Хотя лицо-тветчик утверждает, что была обоюдная драка. Как ответчик может доказать свою невиновность, если есть только один свидетель который саму драку не видел, но может подтвердить, что произошла обоюдная драка и после этой драки у потерпевшего отсутствует часть губы, а у ответчика следы удушения на шее. Данные телесные повреждения зафиксированы обеими сторонами в суд. мед. экспертизе. Суд рассматривает дело по статья 115 часть 1 УК.

У моего знакомого произошла драка с одним человеком. Конфликт так сказать на пустом месте "пойдем выйдем" называется, зачинщик мой знакомый. Но как только они вышли на улицу тот другой человек начал размахивать ножом, (он уже был судим) сильной драки не было, у того человека разбита губа. Есть свидетели и видеозапись с камер наблюдения что тот человек кидался и был с ножом. Этот человек написал заявление в полицию и снял побои (разбитая губа). Подскажите что грозит моему знакомому, если он написал ответное заявление что была угроза его жизни и он только защищался.

Произошла драка с применением тяжёлого предмета, нанесены удары, есть раны от предмета. Всех участников драки забрала полиция, но в полиции две стороны написали, что не имеют к друг другу претензий. Может ли потерпевшая сторона написать заявление и дать делу ход? А так требуют 200. т.р.