Подскажите, стоит ли идти в кассацию в целях присуждения упущенной выгоды?
ИМНС необоснованно списала со юрлица счета денежные средства, было подано исковое заявление о возмещении реального ущерба (в размере списанной суммы) и упущенной выгоды (исчисленной по правилам ст. 395 ГК). Суд удовлетворил исковые требования в части возмещения реального ущерба, а в возмещении упущенной выгоды отказал, сославшись на то, что ст. 395 ГК не применима к публично-правовым отношениям. Однако мотивировка суда не вполне ясна, нет ссылки на конкретные нормы. Подскажите, стоит ли идти в кассацию в целях присуждения упущенной выгоды? Заранее спасибо.
В кассационную инстанцию идти не стоит. Практика сложилась не в Вашу пользу. Смотрите п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": "в случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, следует учитывать, что гражданское законодательство может быть применено к указанным правоотношениям только при условии, что это предусмотрено законодательством.
Поскольку ни гражданским, ни налоговым, ни иным административным законодательством не предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц в виде экономических (финансовых) санкций налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами, при удовлетворении требований названных лиц о возврате из соответствующего бюджета этих сумм не подлежат применению нормы, регулирующие ответственность за неисполнение денежного обязательства (статья 395).
В названных случаях гражданами и юридическими лицами на основании статей 15 и 16 ГК могут быть предъявлены требования о возмещении убытков, вызванных в том числе необоснованным взиманием экономических (финансовых) санкций".
Спросить