Спор о законности договора между гражданинами Б и И и возможность зачета платежей в судебном разбирательстве
У меня есть договоры займа с гражданином "Б" и гражданином "И". Между собой они отец и сын. "И" ни разу не перечислял мне деньги, а "Б" нескольких раз делал переводы. На гр. "И" я подал в суд. Сегодня в суде "И" представляет договор между ним и "Б", в простой письменной форме о том, что "Б" погасил за него часть долга и просит суд зачет ему данные платежи. Я возражаю! Считаю что данный договор незаконный. Я о нем за два года услышал впервые. Сделан он потому что у "Б" имущества к взыскании нет, а у "Б" (отца) есть. Поэтому они боятся взыскания через суд.
Могут ли должники таким образом списать долг "И" по платежам "Б"? В назначения платежей нет указания, что он по долгу за "И".
Добрый день. Переуступка прав или замена сторон в договоре допускается только по согласию обеих сторон сделки или если это конкретно прописано в договоре. Так что смело возражайте в суде на их доводы.
СпроситьНужно смотреть все договоры... Но исходя только из словесного описания такая схема маловероятна. Всего доброго и удачи в делах!
СпроситьДобрый день!
Нет, вы можете возражать на данный довод и просить суд отклонить его. Факт того, что в назначении платежа нет никакого упоминания о выплате долга за кого-то при имеющемся своем долге в вашу пользу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 430 Поиск Регистрация