Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как подать иск на администрацию города о возмещении ущерба от ДТП при отсутствии дорожных знаков и разметки

14.09.2017, 12:48
• г. Краснодар

Как подать иск на администрацию города о возмещении ущерба от ДТП? Все документы из гаи на руках, в дтп есть пострадавшая и есть заключение эксперта, дтп по причине отсутствия дорожных знаков и разметки.

Читать ответы (6)
Отсутствие дорожных знаков Администрация города Иск на администрацию Заключение эксперта Причины отсутствия
Ответы на вопрос (6):

Добрый день. В данном случае просто требуется составить грамотно иск и указать в нем надлежащих ответчиков. В данном случае помимо администрации стоит привлечь и дорожную службу (которая устанавливает знаки и рисует разметку), и ГИБДД (которые должны контролировать всё это).

Спросить

В заявлении нужно указать данные сторон, наименование суда, изложить обстоятельства дела и сформулировать свое требование, указать перечень Документов.

Спросить

Добрый день! Иск подается по правилам, предусмотренным ст. 131-132 ГПК РФ. Если будете составлять иск сами, то его успешность снижается на 50%.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Можете обратиться к любому юристу на сайте, который Вам приглянулся и на возмездной основе договориться о составлении иска. Удачи!

Спросить

Вам просто надо составить исковое заявление и подать его в суд по месту органа к которому вы обратититесь с приложением документов ГИБДД, заключения эксперта, а так же оценки.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ. Для правильного составления есть смысл обратиться к юристу.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Антон Шипулин
13.06.2021, 18:38

Какие документы должен приложить эксперт оценщик к заключению в судебном деле о возмещении ущерба?

Ситуация такова - истец подал в суд иск о возмещении ущерба вызванного пролитием. В материалах дела есть заключение эксперта о стоимости ущерба (восстановительных работ). Однако к заключению эксперта не приложены никакие документы (сертификаты, дипломы и т.д.) подтверждающие право давать подобные заключения, в реестре экспертов техников то же не значится. Вопрос: подскажите какой комплект документов должен прилагать эксперт оценщик к заключению и в каких реестрах он должен значиться. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
16.09.2015, 11:26

Организация и включение дорожной разметки на АЗС в генеральный план размещения дорожных знаков и разметки в черте города

Кто разрабатывает и утверждает дорожную разметку на АЗС, будет ли она на схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (АЗС в черте города)
Читать ответы (1)
Лариса Алексеевна
15.04.2016, 19:25

Отказ страховой компании ВСК в возмещении ущерба после ДТП - вопросы и решения

У меня вопрос по возмещению ущерба по ДТП при отсутствии (вернее, наличии левой страховки) у виновника ДТП. Я - пострадавшая сторона. Моя страховая компания (ВСК) возмещать мне ущерб отказывается.
Читать ответы (1)
Татьяна
23.07.2018, 15:57

Оценка независимого эксперта или чеки - как определить окончательную стоимость возмещения ущерба после ДТП?

Мы виновники ДТП. Пострадавшая сторона приглашает на осмотр автомобиля у независимого эксперта. Скажите пожалуйста, оценка эксперта будет являться для нас окончательной стоимостью возмещения ущерба или мы должны возмещать ущерб по предоставленным чекам после проведенного ремонта пострадавшей стороной? Что является основанием для окончательного расчета с пострадавшей стороной? Чеки или оценочное заключение эксперта?
Читать ответы (1)
Иван
05.09.2012, 14:25

Затем знаки были установлены согласно дислокации дорожных знаков, подтверждая что я двигался по главной дороге!

В 2004 г. попал в ДТП, двигался по главной дороге на Т-образном перекрёстке отсутствовали знаки приоритета, второй участник ДТП делал поворот на лево, меня признали виновным В ДТП (помеха справа, не уступил дорогу). Мной был подан иск о возмещении ущерба к ГИБДД и к муниципалетету отвечающему за содержание дорог и расстановку дорожных знаков на этом перекрёстке! Суд мне отказал. Сославшись на пукт 13.13 ПДД. Затем знаки были установлены согласно дислокации дорожных знаков, подтверждая что я двигался по главной дороге! Сейчас в интернете выложено решение Судебной коллегии по гражданским делам Росстовской области, в котором точно такой же иск участника ДТП по причине отсутствия дорожных знаков на перекрёстке, взыскан с организаций отвечающих за расстановку знаков приоритете! Могу ли я на основании этого решения (если в нашей стране всё таки соблюдается единство судебной практики) ходотайствовать о пересмотре моего дала? И Куда обращаться?
Читать ответы (3)
Анатолий
14.10.2013, 08:45

Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения

Судебный эксперт дал заведомо ложное Заключение эксперта, на основании которого суд вынес неправомерное решение. В настоящее время (после вступления в силу решений судов первой и апелляционной инстанций) в моем распоряжении появились документы, неопровержимо свидетельствующие о ложности заключения эксперта. Вопрос: Могу ли я подать в суд Заявление о признании Заключения эксперта заведомо ложным, или необходимо предъявить судебный Иск эксперту (место нахождения которого не известно) о том же?
Читать ответы (1)
Виктор
21.08.2016, 11:57

Проблема задержки заключения эксперта в судебно-медицинской экспертизе - что делать?

Месяц назад в судебно-медецинскую экспертизу зданы амбулаторные карточки и ренгеновские снимки где подтверждено перелом ребра. Результатов нет. На мои обращения отвечают, что эксперт ушёл в отпуск. Полиция закрыло дело по причине отсутствия заключения эксперта. Как ускорить заключение эксперта?
Читать ответы (2)
Владимир
14.03.2018, 13:29

Потерпевший в ДТП требует возмещения ущерба - страховая компания оценила ущерб в 60000 р.

Здравствуйте! Потерпевший в дтп требует возмещения ущерба. Я виновник. Страховая компания оценила ущерб в 60000 р. Независимый эксперт оценил в размере 117000. Потерпевший автомобиль восстановил, чеки на руках, требует возмещения разницы (57000 р), либо грозится подать иск в суд. Законны ли его требования?
Читать ответы (3)