Найма ничтожным или недействительным, ведь решение о его заключении отменено?
Ваш вопрос принят сегодня, 11:24 Автор: zinov Юриспруденция Недвижимость.
Вопрос экспертам
Договор соц. найма
В 2008 г. по решению суда заключен договор социального найма на квартиру. В 2010 г. решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В новом рассмотрении в исковых «требованиях заключить договор соц. найма» судом отказано, на основании того, что квартира уже находится в собственности. Но наша цель и была отменить право собственности и вернуться в муниципальное состояние. И к новому рассмотрению присоединили дело о признании договора соц. найма ничтожным и применении последствий недействительности сделки и признании договора приватизации недействительным. Суд отказал во всех требованиях, именно по причине наличия собственности на спорную квартиру. Как оспаривать решение? Почему суд не признает договор соц. найма ничтожным или недействительным, ведь решение о его заключении отменено? Спасибо.
Трудно ответить,поскольку непонятно вообще о чем идет речь. Что значит отменить право собственности-такого понятия в законе нет. Можно признать сделку недействительной, частично недействительной либо расторгнуть ее. Что касается что суд не признал договор соц найма ничтожным. Во-первых, он не заключен( раз решение суда отменено. то о каком договоре идет речь, договора нет) Во-вторых, если бы даже договор такой был заключен,а есть собственник, то он уже ничтожен сам по себе не в зависимости от признания ничтожности сделки судрм
Спросить