Спор о недействительности отношений с банком в рамках кредитного договора

Возможно ли признать недействительными отношения с банком в рамках "кредитного" договора который в нарушение ст 820 ГК не был заключен, но банк руководствуется ст 435 и ст 438 и пытается навязать условия погашения процентов по незаключенному договору?

ГК РФ Статья 812. Оспаривание договора займа

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Если Вы активировали карту, то есть сняли с нее денежные средства, то данное действие будет приравнено к получению займа, как конклюдентное, явно свидетельствующие о намерении получит заем.