Суд заключил под стражу и назначил принудительное лечение - допустимость постановления
Судом вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о применении меры принудительного лечения в медицинской организации. Законно ли это?
Здравствуйте всё о чём вы написали то что вынесено судом абсолютно всё законно но никто не лишает права обвиняемого обжаловать всё это в судебном порядке В апелляционную инстанции суда.
Спросить
Ирина, законно или нет - надо смотреть уголовное дело. А мы его в глаза не видели. А где Ваш адвокат? Если не согласен и осужденный тоже, то подайте апелляционную жалобу на приговор суда.
Спросить
Вопрос не в законности вынесенного постановления по уголовному делу, а в том, законно ли оставление под стражей и применение принудительного лечения. Дело в том, что медицинская организация не обеспечивает содержание под стражей.
Спросить
Учреждение как раз и обеспечивает принудительное лечение и содержание под стражей. Существуют тюремные больницы, где он и будет лечиться и одновременно отбывать срок.
Спросить
Хочу оформить пособие, но организация попросила у меня документ "О применении меры пресечения в виде заключения под стражу", так как мой муж отбывает наказание. Где мне такую справку взять?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, достаточно Приговора суда, вступившего в законную силу. Таких справок вам никто не выдаст.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьСт.319 ук рф. Дело в суде. Может ли быть применена мера присечения в виде заключения под стражу или дом арест.
Здравствуйте. Теоретически нет, но в России возможно всё! особенно по 1 инстанции.
Спросить
По закону по ст. 319 УК РФ не могут применить меру пресечения в виде заключения под стражу, т.к. санкция данной статьи 319 УК РФ Оскорбление представителя власти не предусматривает вообще лишения свободы.
Как правильно писали предыдущие юристы, что по закону нельзя, НО в России все можно. Сегодня мировой судья судебного участка № 15 ТАРАБАЕВА Н.В. Ленинского судебного района г. Тюмени, назначенная в июне 2023 года, вынесла Постановление об изменении меры пресечения по ст. 319 УК РФ, по причине того, что по ее мнению в момент заболевания ОРЗ подсудимый обязан был в судебном заседании. У подсудимого 3 несовершеннолетних детей, один малолетний, характеризуется положительно по месту жительства, является меценатом для детей занимающихся спортом. и это все месть за то, что когда эта дама позволила себе претендовать на место районного судьи, мать подозреваемого писала жалобы в квалиф коллегию Тюменского областного суда по совершенно другому делу, где данная дама также косячила. Ее ни мировым не продлили ни районным не назначили. Она спряталась в должности помощника суда, а потом Снова претендовала на должность иного судебного участка и получила ее тайно. Нам же не говорят КТО претендует и можем ли мы противостоять этому. Но даже снова одев судебную мантию, не лишает нас права заявлять о недопустимости такого в кавычках судьи сидеть в кресле судьи и носить мантию. Да пока она СЕГОДНЯ на коне, у нее есть полномочия, но НЕЛЬЗЯ использовать полномочия в ущерб Конституции и правам людей
Спросить
Доброго времени суток!
По ст. 319 УК РФ в отношении Вас не могут не могут избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, т.к. статья не предусматривает лишения свободы. Несмотря на то, что мы живём в России не один судлья на это не пойдет, т.к. в таком случаи судью так же могут привлечь по ст. 300 УК РФ.
СпроситьВ качестве меры пресечения арест может быть применен в отношении подозреваемых и обвиняемых за совершение преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет. В исключительных случаях, арест может быть применен в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок менее двух лет. Закон содержит исчерпывающий перечень случаев, при наличии которых суд может применить меру пресечения в виде заключения под стражу:
лицо подозреваемое (обвиняемое) в совершении преступления не имеет постоянного места жительства в России;
не установлена личность подозреваемого (обвиняемого);
лицо в отношении, которого избирается арест, нарушил ранее избранную более мягкую меру пресечения;
подследственный скрылся от следствия и суда.
Соответственно заключение под стражу применяться не может.
Спросить
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 11.06.2020) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий"
2. Избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. Обоснованное подозрение предполагает наличие данных о том, что это лицо причастно к совершенному преступлению (застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; потерпевший или очевидцы указали на данное лицо как на совершившее преступление; на данном лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления и т.п.).
Обратить внимание судов на то, что проверка обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению не может сводиться к формальной ссылке суда на наличие у органов предварительного расследования достаточных данных о том, что лицо причастно к совершенному преступлению. При рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судья обязан проверить, содержит ли ходатайство и приобщенные к нему материалы конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению именно этого лица, и дать этим сведениям оценку в своем решении.
Оставление судьей без проверки и оценки обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению должно расцениваться в качестве существенного нарушения уголовно-процессуального закона (части 4 статьи 7 УПК РФ), влекущего отмену постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (это Постановление-не справка)!
СпроситьНа меня возбуждено уголовное дело по статья 160 часть 4, до суда мне избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, сейчас дело передали в суд, но мне нужно посетить медицинское учреждение в другом городе, у кого мне можно взять разрешение на выезд и посещение мед. учреждения? И еще вопрос, у меня малолетний ребенок и я беременна, какой мне суд может присудить срок? Заранее спасибо.
Только у судьи такое разрешение можно взять. По поводу срока - ну вам явно грозить срок не связанный с лишением свободы.
С уважением.
Спросить
Добрый вечер Марина. Согласно ч 11 ст. 107 УПК РФ если по медицинским показаниям подозреваемый или обвиняемый был доставлен в учреждение здравоохранения и госпитализирован, то до разрешения судом вопроса об изменении либо отмене меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого продолжают действовать установленные судом запреты. Местом исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста считается территория соответствующего учреждения здравоохранения. Следовательно разрешение на выезд дает только суд. Санкция ч.4 ст.160 предусматривает до 10 лет лишения свободы, но в Вашем случае, возможен условный срок.
СпроситьУ брата мера пресечения - заключение под стражу, находится в СИЗО. Через неделю суд. В постановлении прокурора - применение мер медицинского характера. Должен ли суд сменить меру пресечения до момента направления брата в мед. учреждение? И в какой срок его должны направить на лечение? Спасибо.
Нет, мера пресечения не меняется, поскольку лицо совершило общественно опасное деяние и не может находиться на свободе. Так что меру никто не изменит.
Спросить
Т.е. после суда его сразу же в мед. учреждение должны доставить? И кто это осуществляет?
СпроситьАдминистрация сизо и будет приводить постановление суда в исполнении как оно вступит в законную силу. Если брат признан по заключению экспертизы невменяемым и нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера после экспертизы его могли и не направлять в сизо и он так и находится там где была экспертиза.
Спросить
Здравствуйте.
Зависит от многих факторов. Если нет судимостей, положительные характеристики, то возможно и без. К адвокату обращайтесь
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 97 УПК РФ
Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 97]
1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравствуйте Евгения
Если это первая судимость, то ограничатся подпиской о не выезде скорее всего
В любом случае решает индивидуально суд по каждой конкретной ситуации
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
СпроситьСтатья 108. Заключение под стражу
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Спросить
Добрый день. Под стражу только в исключительном случае. Так скорей всего будет условный срок. Всего вам самого наилучшего. Удачи вам.
Спросить
Это как суд решит, но ваи молоко адвокат и он сможет помочь, чтобы была просто подписка о невыезде. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Это означает, что кто-то написали жалобу на постановление суда по поводу избрания меры пресечения. А будет то, что не будет ничего. Как была мера пресечения, так и останется.
Спросить
Есть постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу судом удовлетворено. (в сизо) кто нибудь может ответить у кого мне взять разрешение на свидание.?
