Апелляционное рассмотрение дела по обвинительному приговору по ст. 116 УК - возможность доказать свою не виновность и пересмотр обстоятельств

В мировой суд поступило заявление от частного обвинителя по уголовному делу статья 116 часть 1 Побои. По данному заявлению был вынесен обвинительный приговор в отношении подсудимого. Однако подсудимый не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу на данное решение. Вопрос: обязан ли частный обвинитель явиться в суд, где будет рассматриваться апелляционная жалоба.

Мировым судом по уголовному делу статья 116 часть 1 Побои был вынесен обвинительный приговор в отношении подсудимого. Однако подсудимый не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу на данное решение. Вопрос: в апелляционной инстанции дело будет рассматриваться заново в полном объеме или только в приделах апелляционной жалобы?

На меня подали в суд по ст. 116 УК. Я подал встречное заявление. К сожалению, при описании происшедшего, я допустил несколько фатических ошибок (перепул последовательность кто когда позвонил, что сделал). Суд проиграл, меня признали виновным. Частный обвинитель оперировал, тем, что я изменяю показания (в суде я сказал, как на самом деле было). Теперь я подаю апелляционную жалобу, но только по части своей невиновности (я не смог доказать виновность другой стороны, т.к. свидетель меня не поддержал, а занял позицию противопроложной стороны). В ходе апелляционного рассмотрения дела, будет ли изучаться моя жалоба? Как мне показать, что я действительно ошибся в первоначальном описание последовательности конфликта, однако это не меняет его сути?

Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной.. Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу: • уточненная апелляционная жалоба? Или • дополнение к апелляционной жалобе? Если я написала просто апелляционная жалоба это будет большая ошибка?

Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной.. Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу: • уточненная апелляционная жалоба? Или • дополнение к апелляционной жалобе?

Подаю апелляционную жалобу. Прошу уточнить: мне необходимо просить об отмене приговора или об отмене приговора и повторном рассмотрении дела? Суд вынес обвинительный приговор по ст. 116. С приговором не согласен. Считаю, что суд однобоко рассмотел дело. Однако из моих доводов вряд ли будет следовать моя невиновность. В связи с этим я хотел бы повторного рассмотрения дела, когда я смог бы доказать, что мои действия не были направлены на умышленное причинение физической боли, а только на защиту себя и своего имущества. Еще раз вопрос: мне необходимо просить об отмене приговора или об отмене приговора и повторном рассмотрении дела?

Как подать жалобу? Здравствуйте! Возникла необходимость подачи жалобы на постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор суда. В связи с этим возникли вопросы: 1. Как называется жалоба? Частная жалоба? Или это название используется только по гражданским делам? 2. Жалобу на постановление подавать в вышестоящий суд через суд первой инстанции или на прямую? 3. Что прикладывать к жалобе? Апелляционную жалобу снова есть необходимость прикладывать? 4. Сколько будет стоить подготовить такую жалобу? Копию постановления могу скинуть! Заранее Спасибо!

Подал в областной суд апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Моя апелляционная жалоба не рассматривается почти полгода. Из-за этого собираюсь подать на имя председателя областного суда заявление об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы. Нигде не могу найти шаблон заявления председателю областного суда об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы. Как Я понимаю - данное заявление составляется по аналогии с заявлением об ускорении рассмотрения дела, подаваемому в районный суд? Прошу подсказать – правильно ли Я составил черновик данного заявления. Вот примерный текст: " ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСКОРЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К производству Московского областного суда принята апелляционная жалоба, поданная 30 января 2018 года Ивановым Иваном Ивановичем, Ивановым Иваном Никифоровичем на решение Одинцовского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу № 2-1111/2017 № апелляционного производства, присвоенный делу в Московском областного суде по рассмотрению данной жалобы - № 33-2222/2018. До настоящего времени решение по делу не принято. На основании вышеизложенного, ПРОСИМ: 1. Принять меры для ускорения рассмотрения дела № 33-2222/2018 (№ апелляционного производства) по рассмотрению апелляционной жалобы Иванова Ивана Ивановича, Иванова Ивана Никифоровича на решение Одинцовского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года. " Уважаемые юристы – такой вариант текста заявления годен (по формальным признакам) для подачи в областной суд? Какие документы нужно прикладывать к данному заявлению? Копию поданной апелляционной жалобы? Попытаюсь также уточнить неясные моменты по шапке заявления: 1. Как Я понимаю - Шапка заявления заполняется как в апелляционной жалобе (с указанием всех лиц, участвующих в деле). Не знаю как выделить лиц, подающих данное заявление. В деле два ответчика (заявители апелляционной жалобы) – Я и мой отец. Как обозначит то что мы подаем данное заявление, а также наше процессуальное положение по данному делу? Например: «от ответчиков по делу-заявителей апелляционной жалобы»? Или "Лица, подающие заявление (процессуальное положение: ответчики, заявители апелляционной жалобы)?" 2. В низу шапки указывать только номер апелляционного производства, присвоенный делу в областном суде? 3. Как правильней озаглавить данное заявление: «Заявление об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы» или «Заявление об ускорении рассмотрения дела»? 4. Какие документы нужно прикладывать к данному заявлению? Копию поданной апелляционной жалобы? Прошу подсказать знающих людей. Очень нужно. Спасибо.

Вопрос для опытных адвокатов. Уголовные дела с 01.01.2013. Ниже текст ответа на мою апелляционную жалобу: Уголовное дело было снято с апелляционного рассмотрения судебной коллегии по уголовным делам, поскольку постановление о назначении судебно-технической экспертизы обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, доводы, изложенные в жалобе могут быть изложены в апелляционной жалобе на итоговое постановление, которым рассмотрения дела по существу будет окончено. Я был уверен, что жалоба подлежит рассмотрению в апелляционном порядке до итогового решения. В законе это чётко не указывается. У меня такие вопросы: Отказано в рассмотрении на законных основаниях? Какие же тогда жалобы рассматриваются в апелляционном порядке до итогового постановления?

Подал апелляционную жалобу. Считаю, что суд вынес не справедливый приговор. Буду представлять себя в суде сам. В апелляционной жалобе я привел доводы, почему я считаю приговор незаконным. Я также отстаиваю свою невиновность, чему также есть доказательства. Нигде не могу найти ответ, на свой вопрос. В ходе своего выступления мне будет дана возможность объяснить, почему приговор незаконный или суд сразу перейдет к рассмотрению дела по существу?