Судебное решение в пользу кредитной организации - формально ли банк не оказал услугу?
Я проиграл суд банку, который отказался опротестовывать операции с формулировкой, что денежные средства перечислены на счет другой кредитной организации, которая впоследствии перевела деньги конечному получателю. Однако я выиграл суд у этой кредитной организации и доказал, что она все таки деньги не перевела, то есть фактически банк не оказал мне услугу (опротестование). Будет ли являться данное обстоятельство новым/вновь открывшимся?
Мне это необходимо потому, что денежные средства были кредитные, и данный пункт является на мой взгляд односторонним отказом в исполнении договора (не предоставление кредитного лимита) и фактически получается, что это повод отказа от договорных обязательств, и отмены начисленных пени и штрафов по неоплате банку кредита.
Здравствуйте можно открыть дело по вновь открывшимся обстоятельствам Только непонятно зачем вам нужно Вы же выиграли второй суд.
СпроситьДоброго вам времени суток. Выработка правовой позиции по делу это платная услуга, а у вас она необходима. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 431 Поиск Регистрация