ООО приняло наличные по приходному ордеру от физического лица, представитель которого выступил в суде. Проигравшая сторона оспаривает оплату из-за отсутствия кассовых чеков
597₽ VIP

• г. Москва

ООО приняло наличные у физ. лица по приходному ордеру.

Представитель в суде не является ИП - действует как физ лицо приняло деньги за услугу по расписке от физ лица, которому выигран суд.

Поручитель подал заявление на компенсацию суд. издержек. Проигравшая сторона основывает свои возражения тем, что оплата не подтверждена кассовыми чеками, а приходным ордером, и что физ лицо представитель не явл ИП.

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Это принципиального значения иметь не будет. Те документы которые предоставлены тоже являются доказатесльством получения денег (ст. 56, 71 ГПК РФ)

Спросить

Неважно, что проигравшая сторона возражает.

Если решение вступило в законную силу, ст. 98 ГПК РФ обязывает оплатить расходы в суде.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Физлицо не обязательно должно быть ИП.

Главное-договор, где указан размер вознаграждения.

Спросить

Здравствуйте, если вы не обжалуете данное решение в апелляцию и оно вступит в силу, то будут взыскивать судебные расходы.

4"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Спросить

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Необязательно представителю иметь статус ИП.

Суд признает расходы если приходный кассовый ордер правильно оформлен и имеется соглашение на оказание услуги.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Всего хорошего.

Спросить

Для заключения договора, практически любого, в том числе и оказания услуг (статья 779 ГК РФ) наличие статуса ИП не требуется, законом такого условия при заключении договоров не предусмотрено. Граждане и юридические лица осуществляют свои права своей волей и в своем интересе и свободны в заключении любых договоров, не противоречащих действующему законодательству (статья 1 ГК РФ).

Отсутствие кассового ордера не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления стороны спора о возмещении судебных расходов, поскольку закон (АПК, ГПК, КАС РФ) не содержит конкретного перечня документов, на основании которых стороны обязаны подтвердить несение судебных расходов. В вашем деле есть расписка и приходник. Если отсутствует надлежаще оформленный договор, то суд правомерно отказывает в удовлетворении такого заявления, нужно предоставить договор.

Спросить

Нет, по таким основаниям, суд отказать не может нигде в законе не прописано, что представитель должен быть ИП,НО вот подтверждение понесенных расходов должны быть письменные, в данном случае достаточно бывает договора об оказании платных юридических услуг, акта выполненных работ и расписки в получении денег.

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

С одной стороны, здесь незаконное предпринимательство, а с другой, расходы на услуги представителя Считаю, что предоставление суду приходного ордера не является допустимым доказательством. С другой, можно сослаться на определение Конституционного Суда, в котором сказано, что расходы на услуги представителя в соответствии со ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объёме. Суды по-разному руководствуются этим определением, т.к. только постановления КС являются обязательными.

Здесь как суд решит.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1 Исходя из статьи 48 ГПК РФ совершено необязательно физическому лицу для того чтобы быть представителем иметь статус ИП. ГПК РФ не запрещает того чтобы физические лица были представителями.

2 На основании статей 94 и 98 ГПК РФ затраты связанные с представительством в суде взыскиваются с проигравшей стороны

3.Нет никакого запрета для подтверждения оплаты именно приходным кассовым ордером

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

""Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

""1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

""2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

""Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Спросить

Добрый день, Лариса!

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 94 ГПК РФ к числу издержек, связанных с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате расходы на оплату услуг представителей. Таким образом, перечень этих расходов не является исчерпывающим. И если удастся убедить суд, что произведенные расходы были необходимы для судебного разбирательства, то они также могут быть взысканы с проигравшей стороны.

В данном случае Вам нужно привести доказательства несения этих расходов. Во-первых, необходимо подтвердить факт заключения договора об оказании юридических услуг – для этого представьте экземпляр заключенного договора. Во-вторых, необходимо доказать факт передачи денег представителю в оплату его услуг – для этого могут быть использованы: расписка, чеки, выписка с банковского счета и др.

Возместить можно представительские расходы и уже после того, как решение суда было принято и вступило в силу. Можно ли возместить представительские расходы уже после того, как решение суда было принято и вступило в силу. Основной особенностью возмещения расходов на оплату юридических услуг является то, что суд может уменьшить сумму, реально затраченную вами, посчитав её неразумной. Иными словами возможна ситуация, при которой вы потратите на услуги представителя 15.000 рублей, но суд за счет проигравшей стороны возместит вам только 5.000. рублей. Однако суд не может уменьшить размер возмещения произвольно. То есть он должен мотивировать свое решение, объяснить, почему в данном конкретном случае он полагает, что затраченная сумма является неразумной. Если суд уменьшит представительские расходы без объяснения причин, то это будет основанием для отмены решения суда в этой части.

Обычно основаниями, используемыми судами, для уменьшения представительских расходов являются:

невысокий уровень сложности дела;

малое количество судебных заседаний;

низкий уровень участия представителя (если представитель не приходил в судебные заседания);

малый объем работы представителя и др.

Поэтому, чтобы получить полное возмещение представительских расходов уделяйте должное внимание документальному оформлению отношений с представителем и обращайтесь только к профессиональным юридическим компаниям, которые смогут оценить предстоящий объем работы и предложить разумную цену за свои услуги.

Спросить

Здравствуйте.

Не имеет значения.

Если процесс выигран.

И имеется решение суда.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день, Лариса!

Смотрите Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Там есть ответы на ваши вопросы. Поскольку представителем гражданского лица вправе выступать любое лицо, то кассовых чеков быть никаких не может.

Спросить

Здравствуйте, Лариса!

Кассовые чеки здесь не при чём вообще. Оплата услуг представителя может быть подтверждена любыми письменными доказательствами (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ). Представителем в суде может быть любое дееспособное лицо, при этом совсем не обязательно, чтобы это лицо было зарегистрировано в качестве ИП, имело юридическое образование и осуществляло деятельность в данном направлении. Таким образом, суд взыщет судебные расходы с проигравшей стороны, если на то будут письменно подтверждённые основания. Указанные Вами возражения проигравшей стороны не должны приниматься судом во внимание.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Удачи Вам!

Спросить

Факт оплаты может быть подтвержден любыми документами, в том числе и приходным ордером. (ст.55 ГПК РФ)

Представитель физического лица не обязан иметь статус ИП.

Статья 49 ГПК РФ. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела

Поэтому доводы проигравшей стороны не основаны на законе.

Удачи.

Спросить
Александр
19.04.2016, 11:03

Несоблюдение условий договора - доказательство неправомерных требований представителя ООО и ошибочного платежа

Представитель ООО (доверенность была на заключение договора и действия по нему) перечислил другому представителю ООО по этому договору деньги НО с карты физ лица на карту физ лица, в декабре 2014 г., месяц назад подал в суд, суд ПРОИГРАл подал аппеляцию и выйграл её, подскажите к 4 ак мотивировать дальше чтобы как то сформулировать что он неправ, так как деньги зачислены в кассу ООО а он требовал их по аппеляции что физ лицо - физ лицу перегнало а взамен типо неполучило от физ лица ничего ни услуг ни товара. Ну типо ошибочный платёж.
Читать ответы (5)
Светлана
29.03.2015, 19:37

Ситуация с погашением кредита - отказ в снятии обременения с дома после полной оплаты долга

По кредиту физ лица было два поручителя (физ лицо и юр лицо). поручитель физ лицо заложил свой дом. плручитель юр лицо погасило часть кредита. Вскоре банк обонкротился. Конкурсные управляющие подали в суд на поручителя физ лица и суд выиграли. Поручитель физ лицо полностью оплатил долг по решению суда и потребовал снять обременение с дома, но ему отказали сославшись на то что пытаются признать сделку по оплате поручителя юр лица не действительной и возобновить долг. Правомерно ли это? и что делать в данной ситуации? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Ольга
21.08.2018, 20:29

Требования к доказательствам оплаты услуг представителя и возможность генерального директора подписывать приходные ордера

Выигравшая сторона (ответчик), физическое лицо, подала заявление о возмещении с меня судебных расходов на представителя. В договоре между ответчиком и его представителем указано, что представитель является генеральным директором юридической фирмы ООО "...", которая предоставила юридические услуги ответчику в суде первой инстанции на сумму 50000 руб и апелляционной инстанции на сумму 15000 руб. При этом из подтверждающих документов об оплате только приходно-кассовый ордер на 50000 руб и 15000 руб. Достаточно ли для доказательства оплаты услуг представителя в суде только приходно-кассового ордера для юридической фирмы ООО или должен быть обязательно кассовый чек при оплате наличными, либо выписка со счета при оплате по бн? Какая это статья закона? Может ли быть генеральный директор одновременно бухгалтером и расписываться за него на приходном ордере?
Читать ответы (4)
Юрий
13.06.2014, 18:36

Как доказать суду получение оплаты за оказание юридических услуг стороне в качестве представителя (физлицо)?

Каким способом представитель (физлицо) может доказать суду факт получения денег за юридические услуги оказанные стороне (физлицу). Суд нами выигран.
Читать ответы (3)
Марина
21.05.2013, 10:08

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Читать ответы (1)
Екатерина
15.01.2012, 15:00

Ответственность поручителя-учредителя ООО в возникшем долге - необходимость обращения в гражданский суд

Мой муж являющийся учредителем ооо взял кредит и выступил поручителем по этому кредиту как физ лицо, перестал выплачивать, есть решение арбитражного суда в котором написано взыскать солидарно с ооо ромашка физ лицо фио и еще одного поручителя ооо сумму. Должен ли банк чтобы взыскивать деньги с поручителя физ лица обращаться с иском в гражданский суд о выплате долга.
Читать ответы (1)
Наталья
23.03.2016, 23:08

Оспаривание взыскания суммы по расписке с юридического лица

Расписка о получении денег дана физ. лицом. В суде физ. лицо пояснило, что деньги брало как директор юридического лица по договору займа. Суд взыскал деньги по расписке с юр.лица. Как оспорить?
Читать ответы (1)
Марина
19.06.2017, 13:13

Как защитить себя в случае отсутствия упоминания юридического лица в расписке о займе денежных средств?

Расписка о займе денежных средств делалась физ. лицом на юр. лицо. Но в расписке юр. лицо не упоминается. Что необходимо предпринять, чтобы при возникших на данный момент разногласиях с руководителем юр. лица физ. лицу, написавшему расписку не пришлось самому выплачивать долг юр. лица?
Читать ответы (7)
Людмила
10.03.2019, 07:01

Рассписка в простои письменнои форме как доказательство оплаты услуг представителя в выигранном суде

Мои интересы в суде представляло физ лицо по ген доверенности. Мы в простои форме написали паспортные данные и передачу денег представитель написал что деньги получил в полном объеме.. Суд выигран, рассписка в простои письменнои форме будет доказательством оплаты услуг представителя, для взыскания денег? Или еще что то нужно.
Читать ответы (7)
Александр
13.10.2013, 09:50

Суд отклонил иск истца, физическое лицо требует компенсацию судебных расходов и морального вреда

Состоялось судебное заседание по Заявлению Истца (юридическое лицо) - о защите деловой репутации юридического лица к физическому лицу. Суд в иске отказал. Физическое лицо подало заявление а возмещение судебных расходов (на представителя, за нотариальные переводы документов и т.д.). Физическое лицо может ли дополнить свое заявление о компенсации (либо) возмещение морального вреда. Спасибо. Александр.
Читать ответы (1)