Какие подводные течения и камни ждут в этом деле нас родителей?

• г. Москва

Во первых большое спасибо за данный сайт. Я и раньше обращался с различными вопросами. Как правило ответы мне помогали и подавали импульс к деятельности за свои права.

Обратиться сегодня меня заставило горе. В ДТП будучи пассажиром автомобиля погиб мой сын. Причем трое других его знакомых сразуже отказались от того что его знают. Испугались? И мы нашли его в морге через 3-е суток. Водитель по протоколу ГАИ был в состоянии алк. опьянения. Есть так же справка травмопункта - там тоже написано "Алк. опьянение". Но в обвинительном постановлении следовательУВД этого рне указал. И внес эту запись на основании моего устного требования и обращения к начальнику СУ. Однако на мое требование разобраться с мед. освидетельствованием водителя (меня все уверяли что эти документы не доказывают опьянения водителя а в деле водитель пишет, что был трезв) следователь по телефону сообщил, что в наркодиспансер никто в этот день и с такой фамилией не обращался (есть офиц. Ответ на запрос). Вопрос как быть в данной ситуации? Должен ли был инструктор ГАИ принудительно доставить водителя на мед. освидетельствование? Да, оба оставшихся в живых свидетеля написали, что претезий не имеют (хотя один из них лежал в реанимации). Какие подводные течения и камни ждут в этом деле нас родителей? Какую сумму (хотя это не вернет сына и первоначально в заявлении я не стал этого указывать) можно истребовать... Извините за столь сумбурный и большой текст. Еще раз спасибо! Вопрос это я уже размещал, но к сожалению ответом не удовлетворен.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. Вам не надо сейчас более "педалировать" этот вопрос. Вам необходимо "поднять" его в суде, чтобы суд вызвал и допросил соответствующих работников ГИБДД, травмопункта. Вызов и допрос их в рамках следствия может привести к обратному результату.

2. О подводных камнях, не зная материалов дела, говорить не приходится... Однако, раз иные потерпевшие отказались от своих претензий (Вы в этом уверены?) это означает одно из двух - они отказались от возмещения ущерба или обратились (обратятся в суде) с заявлением о прекращении уголовного дела.

3. Вы также вправе обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела, если подсудимый возместит Вам ущерб в полном объеме, т.е. в отношении него дело будет прекращено, а Вы получите денежную компенсацию. На что можно опираться при определении ее размера? Надо понимать, сколько реально подсудимый может вам заплатить. Если для него , к примеру, сумма 10 000 долларов непомерно велика, то он ее и не заплатит. С другой стороны, для некоторых лиц эта сумма может оказаться месячным доходом.

4. Вы можете отказаться от идеи "прощения и прекращения уголовного дела", а заявить гражданский иск о возмещении ущерба. Ущерб будет состоять из "двух составляющих": материальной - и его надо будет доказать документами, подтверждающими произведенные затраты (например, на похороны) и моральной - которая определяется судом, оценивающим меру ваших страданий по своему внутреннему убеждению. "Внутеренне убеждение" суда в данной ситуации вряд ли будет составлять сумму более 50 000 рублей.

Самое главное, как в данной ситуации даже заявленные суммы Вы получите? Скорее всего не получите - по разным причинам. И это - отдельная история.Шанс на их получение значительно уменьшится, если суд вынесет наказание, связанное с лишением свободы. А он его таким вынесет, если Вы будете на этом настаивать: всегда в подобных процессах суд спрашивает мнение потерпевших о степени тяжести наказания.

Спросить