Момент прекращения поручительства в договоре - отсутствие требований к поручителю со стороны кредитора в течение года после окончания срока исполнения обязательств должников

Фраза в договоре "Поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование" . Тоесть кредитный договор и договор поручительства был заключен в 2013 г, а требование с банка направлено в 2015 г. Я правильно поняла что поручительство прекратилось в 2014 г.

В договоре поручительства оговорена дате прекращения поручительства 2015 год. Заемщик прекратил платить в декабре 2010 года. Кредитный договор заканчивается в марте 2013. Кредитор расторгнул договор в феврале 2013 года и предъявил иск по погашению просроченного основного долга, процентов и срочных процентов за ненадлежащее выполнение обязательст. Единственное но не было письменных требований к поручителям о исполнении кредитрого договора. Можно ли оспорить проценты в связи с увеличением ответственности. Как можно уменьшить сумму иска?

Срок договора поручительства превышает на два года срок основного договора займа. Это законно? Если нет как аргументировать перед заемной организацией.

Пжл., поручитель подал иск в порядке регресса о взыскании оплаченного долга и процентов за пользование чужими ден. средствами. Помимо основной суммы, выплаченной кредитору и гос. пошлины, истец включает в требования возмещение исполнительного сбора 7%. Вопрос такой: Исполнительный сбор предусмотрен как штрафная санкция за добровольно не исполненное обязательство по исполнительному листу в установленный срок, т.е. поручитель подписал договор поручительства и тем самым согласился нести обязательства заемщика перед кредитором. Если заемщик не смог платить, это должен был делать поручитель. Получается если начислен исполнительный сбор, то поручитель не выполнил условия договора поручительства добровольно. И это штрафная санкция за неисполнение обязательств по договору м/у поручителем и кредитором. Может ли он, в таком случае, требовать возмещение суммы исп. сбора с заемщика в порядке регресса? И основания? Она же начислена не из-за невыполнения заемщиком своих обязательств перед кредитором, а невыполнение обязательств поручителя перед кредитором добровольно. Надеюсь понятно изложила мысль. Очень жду ответа! Спасибо!

В договоре поручительства указаны срок 5 лет, он истёк,банк требует платить за заёмщика, законно ли это?

По Договору цессии уступлено право требования по договору поручительства (акцессорное обязательство). Требование по основному обязательству не передавалось. Является ли цессия недействительной?

Поручитель по кредиту отказывается от исполнения обязательства, ссылаясь на то, что банк выдал кредит не на тех условиях, при которых было дано поручительство, а потому он не несет ответственности за неисполнение обязательства правомерно ли возражение?

Год назад был заключён договор займа, который не подписан займодавцем на экземпляре заёмщика и на фото займодавца, сделанном недавно также не подписан им. К договору займа был подписан договор поручительства. Поручителю второй экземпляр не выдали, на фото отправленном недавно займодавцем подпись займодавца также отсутствует. К договору займа нет документа, подтверждающего передачу денег. В самом договоре есть пункт где указано, что деньги переданы до подписания договора. Собственноручно заёмщик на экземпляре займодавца написал фразу "деньги в сумме 300000 тысяч получил полностью 16.08.2019 г." - дата заключения договора и подпись. На самом деле денег ему отдали меньше и спустя 4 дня посторонние люди, которых он не знает, самого займодавца он тоже не видел, на сделку приехали 2 женщины. По требованию займодавца в течение года заёмщик выплачивал только проценты, затем когда не мог платить, кредитор прислал досудебное письмо поручителю. Поручитель стал оплачивать проценты за заёмщика. Сейчас выясняется, что есть нарушения. Можно ли спасти поручителя и признать договор поручительства недействительным из за несоблюдения письменной формы договора? Есть вероятность, что получиться признать договор займа безденежным, поскольку денег от займодавца фактически заёмщик не получал, не видел его, даже не знает кто это.