Возможно ли взыскать судебные расходы на адвоката в связи с подачей жалобы на решение суда в апелляционной инстанции?

• г. Москва

Полагается ли взысканию судебные расходы на адвоката, если я подавал жалобу на решение суда (я истец) что бы была взыскана неустойка (штраф и основной иск удовлетворен). Я хотел оставить решение и добавить неустойку.

Ответчик жаловался на штраф и основной иск.

В апелляционной инстанции нам отказали обоим.

Могу ли я заявлять расходы на адвоката в апелляции?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Доброго вам времени суток. Вы можете обратиться отдельным исковым заявлением о возмещении услуг адвоката. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Алексей, а что бы Вам не спросить это у самого адвоката, который получил от Вас деньги?

Неужели ему в рамках оплаченных услуг трудно дать такое разъяснение?

Если Вы пользовались услугами адвоката только на стадии апелляции, то не можете, т.к. в удовлетворении апелляционной жалобы отказано.

Можете взыскать расходы на представителя только в первой инстанции, если они были, т.к. иск частично удовлетворен судом первой инстанции.

Спросить
Анна
14.04.2019, 18:48

Возможно ли взыскание судебных расходов алиментнообязанного лица после уменьшения неустойки по алиментам?

Была взыскана неустойка по алиментам. Алиментнообязанное лицо подает иск об уменьшении неустойки. Суд уменьшает неустойку по алиментам. Может ли в таком случае алиментнообязанное лицо (истец) взыскать судебные расходы?
Читать ответы (3)
Владимир
22.09.2020, 13:27

Как взыскать неустойку по дате фактического исполнения решения

Был подан иск к страховой компании, исковые требования удовлетворены частично, в части взыскания неустойки. Неустойка была взыскана по дату вынесения решения, по 01.02.2019, при этом фактически решение было исполнено 01.06.2019 спустя 4 месяца. Истец хочет взыскать неустойку по дату фактического исполнения решения с 01.02.2019 по 01.06.2019. Возможно ли предъявить исковые требования о взыскании неустойки в ТОМ ЖЕ СУДЕ, в рамках уже рассмотренного дела или нужно предъявлять новый иск, допустим в суд по месту нахождения ответчика?
Читать ответы (1)
Татьяна
01.10.2012, 17:10

Вопросы взыскания судебных расходов в гражданском деле после удовлетворения требований истца в апелляционной инстанции

Определение апелляционной инстанции были удовлетворены требования истца по гражданскому делу (трудовой спор), в кассациооной жалобе суд нам (ответчикам) отказал. Ответчик подал жалобу на решение в надзорную инстанцию Судебной коллегии по гражд. Делам РФ, дело принято к производству. Вопрос: правомерно ли взыскание судебных расходов истца (расходы на адвоката) на основани решения аппеляционной инстанции если производство по делу будет продолженно в надзорной инстанции? Можно ли обжаловать определение суда о взыскании судебных издержек с ответчика, целесообразно ли?
Читать ответы (2)
Алла
01.09.2021, 11:50

Вопрос возмещения судебных расходов истца при рассмотрении кассационной жалобы в ВС и апелляционной жалобы.

Итоговый судебный акт вынесен в пользу истца (иск удовлетворен), но это было при новом рассмотрении дела. До этого была отмена первоначального решения суда (также вынесенного в пользу истца). Истец подавал кассационную жалобу в Верховный Суд на постановление кассации, отменившей первоначальное решение суда, но тогда кас. жалобу в ВС РФ не вынесли на рассмотрение в судебное заседание. Т.е. этот акт был не в пользу истца. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истца на подачу кас. жалобы в ВС РФ исходя из принципа возмещения расходов по ИТОГОВОМУ судебному акту? Так же точно после повторного удовлетворения иска истца в полном объеме (за исключением снижения неустойки и отказа во взыскании штрафа) истец подал апелляционную жалобу, оставленную без удовлетворения. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истцу, понесенные при рассмотрении этой апелляционной жалобы?
Читать ответы (3)
Алёна
21.09.2021, 19:05

Может ли истец потребовать возмещение расходов на апелляционную жалобу, если она была отклонена?

Истец подал заявление на возмещение судебных расходов на представителя. По решению суда иск удовлетворен частично, встречный иск от ответчика удовлетворен полностью. По апелляции проведен зачет встречных однородных требований, в итоге истец остался должен ответчику определенную сумму. Вопрос: имеет ли право истец заявлять расходы на составление апелляционной жалобы если в ее удовлетворении отказано?
Читать ответы (2)
Анна
25.05.2018, 06:46

Взыскание неустоек по алиментам - срок исковой давности в случае основного долга за 2013 год и неустойки за 2017 год

Взыскан долг по алиментам за 2013 год. Ранее была взыскана неустойка по 2016 год. Истец подает новый иск и взыскивает неустойку за 2017 год. Согласно Постановления Верховного Суда от декабря 2017 года суд может отказать во взыскании неустойке по ст. 115 СК РФ по причине пропуска исковой давности. Какой срок исковой давности в рассматриваемом случае, если основной долг за 2013, а неустойка за 2017 г?
Читать ответы (5)
Евгений
10.01.2022, 17:22

Вопрос - Могу ли я взыскать судебные расходы при отказе во взыскании судебной неустойки?

Суд отказал во взыскании с меня судебной неустойки, так как решение было исполнено на последнем заседании по рассмотрению заявления о взыскании судебной неустойки. Истец не согласился и обжаловал определение в апелляции, которая так же отказала ему. Могу ли я взыскать судебные расходы по рассмотрению заявления по судебной неустойке, хотя первоначальное решение суда было не в мою пользу? Заранее спасибо!
Читать ответы (3)
Людмила
29.08.2018, 11:33

Можно ли подать иск на увеличение неустойки с момента принятия результативного решения?

Судом первой инстанции были удовлетворены мои требования: неустойка за каждый день просрочки ответа на претензию, штраф, частично возмещения морального ущерба (претензия о добровольном устранении дефектов товара). Неустойка рассчитана по день рассмотрения иска в первой инстанции. После апелляции дело оставлено без изменения. Могу ли я подать иск на увеличение неустойки с момента принятия результативного решения или с какого-то другого периода-именно на неустойку.
Читать ответы (4)
Инна
12.02.2019, 07:37

Возможности суда апелляционной инстанции по решению о взыскании неустойки - отменить

Вынесено решение суда первой инстанции о взыскании неустойки. Ответчик в апелляции указал, прошу изменить решение в части уменьшения суммы неустойки. Истец просит оставить решение первой инстанции в силе. Вопрос: суд апелляционной инстанции может отменить решение или направить на новое рассмотрение или увеличить сумму неустойки ИЛИ он только может оставить в силе или изменить в части уменьшения неустойки, как и просил ответчик?
Читать ответы (1)
Ирина
16.09.2021, 12:02

Может ли Истец дополнительно начислить неустойку за период апелляционного процесса по ДДУ?

Вынесено решение суда о выплате неустойки по ДДУ. Неустойка рассчитана на датувынесения Решения судом. Ответчик (Застройщик) подал Апелляционную жалобу на Решение Суда. Может ли Истец, подавая Возражение на апелляционную жалобу Ответчика допонительно подать Ходатайство о дополнительном начислении неустойки за период от даты вынесения решения суда до даты принятия решения суда второй инстанции? Какими законодательными актами обосновывается?
Читать ответы (1)