Сын под следствием по статье 228 часть 1 - Стоит ли нанимать платного адвоката, если получен бесплатный и дело кажется несложным?

Светлана, добрый день!

Лучше нанять платного адвоката, так как, к сожалению, большая часть бесплатных адвокатов работает в интересах следствия, а не подзащитного.

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Сейчас Вам надо собирать положительно характеризующий материал.

Всего Вам наилучшего!

Добрый вам вечер

Уважаемая Светлана, в данном случае вам надо будет обратиться к адвокату и заключить с ним соглашение по вашему делу.

Здравствуйте, если ранее не судим, то реального лишения свободы не будет, помощь вам окажет и адвокат по назначению. Кроме того, чтобы иметь льготу по наказанию необходимо просить, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Удачи вам и всего наилучшего

Доброго времени суток! Если небольшой вес наркотических средств, ранее не судим, помогал следствию, то или штраф или условно, но каждое дело индивидуально, нужно ознакомиться с материалами дела, адвокат на платной основе более заинтересован в выйгрыше дела чем государственный адвокат.

Государственных адвокатов давно уже нет. Все адвокаты работают еще как дежурные по назначению. И платно также. Возможен и штраф, если эпизодов в деле немного. Вы не знаете всей правды, видимо, расспросите адвоката. Признался потому, что виноват. И эпизодов много. Чтобы не показывать все. Чтобы смягчить вину и признание подписал. Обычное дело.

Здравствуйте. Мое личное мнение, что ничего сложного в деле по ч.1 ст. 228 нет. Пускай идет на особый порядок, признает вину, сотрудничает со следствием. А в розыск его объявили, так как он скрылся от следствия и нарушил подписку о невыезде, Дела по хранению заканчиваются очень быстро и они, как правило, не представляют особой сложности. Но нанимать или не нанимать платного адвоката Ваше личное дело.