Диагноз пострадавшего пешехода: перелом бедренной кости со смещением, перелом ребра сзади, алкогольгое опьянение.

В ночное время, в условиях плохой видимости, дождь, отсутствие разметки на трассе, свет встречных машин, на трассе вне населенного пункта был совершен наезд на пешехода, двигавшегося в попутном направлении по проезжей части, который сразу же был доставлен в ближайшую больницу. Диагноз пострадавшего пешехода: перелом бедренной кости со смещением, перелом ребра сзади, алкогольгое опьянение.

После чего сотрудники ГИБДД составили схему ДТП, опросили водителя, провели его освидетельствование на предмет опьянения (отрицательно)

Машина на учете не стояла (была приобретена в день происшествия и перегонялась к месту регистрации с транзитными номерами и страховкой, к документам водителя и ТС претензий и вопросов нет. Водител зарегистрирован и проживает на территории другого субъекта РФ.

Сотруниками ГИБДД Машина арестована с их слов для прохождения автотехнической экспертизы которая будет проводиться по схеме ДТП (присутствие ТС не требуется). Водитель отпущен на все 4 стороны.

С момента ДТП прошло 60 суток, автотехническая экспертиза до сих пор не готова по причине сильной загруженности экспертного отдела. Сроки ее проведения так же не ясны, Дело находится у инспектора ДПС. Пострадавший пешеход прооперирован и отпущен из больницы для домашнего лечения. Машина находится на стоянке поста ДПС.

Вопрос: правомочны ли действия сотрудников ДПС по задержанию ТС, основы к задержанию ТС, допустимые сроки проведения проверки по ДТП данного характера. И имею ли я право требовать возврата машины?

С Уважением Наталья.