Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Задержание ТС после ДТП - правомерность действий сотрудников ГИБДД и возможность требования возврата машины.
₽ VIP

09.06.2011, 16:43
• г. Тольятти

В ночное время, в условиях плохой видимости, дождь, отсутствие разметки на трассе, свет встречных машин, на трассе вне населенного пункта был совершен наезд на пешехода, двигавшегося в попутном направлении по проезжей части, который сразу же был доставлен в ближайшую больницу. Диагноз пострадавшего пешехода: перелом бедренной кости со смещением, перелом ребра сзади, алкогольгое опьянение.

После чего сотрудники ГИБДД составили схему ДТП, опросили водителя, провели его освидетельствование на предмет опьянения (отрицательно)

Машина на учете не стояла (была приобретена в день происшествия и перегонялась к месту регистрации с транзитными номерами и страховкой, к документам водителя и ТС претензий и вопросов нет. Водител зарегистрирован и проживает на территории другого субъекта РФ.

Сотруниками ГИБДД Машина арестована с их слов для прохождения автотехнической экспертизы которая будет проводиться по схеме ДТП (присутствие ТС не требуется). Водитель отпущен на все 4 стороны.

С момента ДТП прошло 60 суток, автотехническая экспертиза до сих пор не готова по причине сильной загруженности экспертного отдела. Сроки ее проведения так же не ясны, Дело находится у инспектора ДПС. Пострадавший пешеход прооперирован и отпущен из больницы для домашнего лечения. Машина находится на стоянке поста ДПС.

Вопрос: правомочны ли действия сотрудников ДПС по задержанию ТС, основы к задержанию ТС, допустимые сроки проведения проверки по ДТП данного характера. И имею ли я право требовать возврата машины?

С Уважением Наталья.

Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

1. Кто сказал, что автомобиль не потребуется? Не исключено, что на основании одной лишь схемы ДТП, составленной с Ваших слов, эксперт не сможет ответить на какие-то из поставленных вопросов. Арестована на основании ст. 27.14 КоАП РФ

2. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев.

3. Несмотря на то, что Федеральным законом срок проведения экспертизы не определен и эти сроки устанавливаются нормативными правовыми актами ведомств, в которых функционируют государственные экспертные учреждения, а сроки проведения экспертиз негосударственными экспертами не регламентированы вообще, сотрудник ГИБДД, рассматривающий данный метериал, после возникновения у него необходимости в проведении экспертизы ОБЯЗАН был направить данный материал в экспертное подразделение (учреждение) для проведения экспертизы, а не хранить его у себя до лучших времен.

Спросить

К ответу коллеги добавлю, что согласно ПДД водитель в условиях плохой видимости обязан принять все необходимые меры, вплоть до остановки транспортного средства; дабы не совершить ДТП, не причинить вреда здоровью кого-либо и т.п.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тольятти - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги