Экспертиза подписи подтверждает подозрения о фальсификации документа - будут ли исключены материалы дела?
В порядке ст.186 ГПК была назначена экспертиза подписи на соглашении по моей просьбе в суде. Экспертами установлено, что подпись моя, но нарушена хронологическая последовательность подписи. Т.е. сначала на листе была поставлена подпись, а потом спустя время наложен текст. Что и подтверждает мои слова и предположение о том, что истец имел лист бумаги с моей подписью, а потом как я отказался подписывать соглашение о расторжении в его варианте, он сфальсифицировал документ. Как вы считаете, суд удовлетворит мое заявление об исключении этого документа из материалов дела. Спасибо.
Да, конечно. По результатам экспертизы суд исключит этот документ как доказательство. Обоснуйте свое ходатайство результатами экспертизы.
СпроситьДобрый день, Виктория! Подавайте суд рассмотрит ваше ходатайство об исключении данного документа из документов, на основании основывается позиция истца или ответчика. Он не будет исключен из материалов дела, но данному доказательству в решении суда должна быть дана оценка. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьЕсли результаты экспертизы очевидно доказывают хронологию составления документа, по которому проводилась экспертиза, то данный документ суд сочтет поддельным и он не будет принят во внимание.
СпроситьДобрый день! Да, при таких обстоятельствах данный документ не должен быть признан судом доказательство стороны его представившей и вынесет соответствующее решение.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Подделка подписей в документах аренды - что делать в случае подачи в суд.
Моя знакомый столкнулся с произволом ГИБДД - отказ от медобследования или подписание пустой бланки?
Противоправное подделывание моей подписи на характеристике - как составить убедительное заявление для суда
