Здравствуйте, законны ли действия суда первой инстанции, если на поданную апелляционную жалобу во вторую инстанцию, суд первой инстанции выносит постановление, об отклонении замечаний на протокол судебных заседаний, поскольку апелляционная жалоба содержит показания свидетелей не с точной формулировкой изложенных в протоколе с/з? И не являются ли данные действия судьи подменными действиями прокурора, который имеет права принесения возражений на жалобы?

Добрый день! Вы указали, что судья вынесла постановление об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Да, это делает судья, вынесший решение. Апелляцонную жалобу будет рассматривать суд апелляционной инстанции.

При вынесении решения об отклонении замечаний суд руководствуется не содержанием вашей жалобы, а протоколом судебного заседания, поэтому если судья посчитал что вы исказили показания в жалобе, то конечно суд мог вынести такое постановление.

Читайте верно, подавалась апелляционная жалоба, а не замечания на протокол с/з, и именно из содержания жалобы судья первой инстанции усмотрел несоответствие изложенных показаний свидетелей и вынес постановление об отклонении замечаний, поскольку в жалобе показания свидетелей не соответствуют протоколу.

Действия суда первой инстанции по отклонению замечаний на протокол судебных заседаний при рассмотрении апелляционной жалобы с показаниями свидетелей

Апелляционная инстанция не отразила все доводы в жалобах в протоколе - нарушение или необходимость?

Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах? Областной суд рассматривает 3 апелляционные жалобы с дополнениями на решение районного суда (Истец, представитель истца, 3-лицо). В протоколе судебного заседания указано: Судебная коллегия начинает рассмотрение дела по жалобе. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним и поступивших относительно жалоб и дополнений возражений. Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц. Вот в таком таком виде протокол содержит все доводы апелляционных жалоб и дополнений. Фактически в заседании докладчик коротко изложила доводы жалобы представителя и 3 лица. Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, хотя самые веские доводы содержались именно там. Во время заседания стороной велась аудиозапись. Есть необходимость подать замечания на протокол. Протокол получен. На подачу замечаний еще 2 дня. Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?

Читать ответы (9)

Нарушение процедуры - протокол апелляционного суда не содержит доводов, изложенных в жалобах

Областной суд рассматривает 3 апелляционные жалобы с дополнениями на решение районного суда (Истец, представитель истца, 3-лицо). В протоколе судебного заседания указано: Судебная коллегия начинает рассмотрение дела по жалобе. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним и поступивших относительно жалоб и дополнений возражений. Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц. Вот в таком таком виде протокол содержит все доводы апелляционных жалоб и дополнений. Фактически в заседании докладчик коротко изложила доводы жалобы представителя и 3 лица. Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, хотя самые веские доводы содержались именно там. Во время заседания стороной велась аудиозапись. Есть необходимость подать замечания на протокол. Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?

Читать ответы (2)

Отказ суда первой инстанции в рассмотрении жалобы на несоответствие протокола аудиозаписи - законно ли это?

Пишу жалобу в апелляционную инстанцию. Суть жалобы-не соответствие протокола аудиозаписи суда первой инстанции. Пришел отказ. Отказ прислал суд первой инстанции. Законно ли это?

Читать ответы (3)

Имела ли право судья отклонять мою жалобу, поданную в суд второй инстанции?

В суде я подал заявление об обеспечении доказательств по делу. Судья отказала в удовлетворении заявления. Тогда я подал частную жалобу в суд второй инстанции. Но и эту жалобу судья первой инстанции также отклонила, с мотивировкой «так как на определения суда, занесенные в протокол судебного заседания частные жалобы не подаются, возражения относительно указанного определения Вы праве включить в кассационную жалобу на решение суда». Вопросы: 1) Имела ли право судья отклонять мою жалобу, поданную в суд второй инстанции? (в п.2 ст.65 ГПК РФ есть прямое указание на законность данного вида жалобы) 2) Судья, отклоняя жалобу, не выполнила требования закона о вынесении отдельного определения с нарушением ст.224, 225 ГПК РФ (отказ вынесен в протоколе заседания суда). 3) Может ли явиться для суда второй инстанции достаточным факт отклонения этой жалобы для отмены решения суда первой инстанции.

Читать ответы (1)

Процедура исправления апелляционной жалобы по решению суда первой инстанции в отношении квитанций об оплате алиментов

Мною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?

Читать ответы (2)

Как правильно подать жалобу на постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока

Как подать жалобу? Здравствуйте! Возникла необходимость подачи жалобы на постановление суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор суда. В связи с этим возникли вопросы: 1. Как называется жалоба? Частная жалоба? Или это название используется только по гражданским делам? 2. Жалобу на постановление подавать в вышестоящий суд через суд первой инстанции или на прямую? 3. Что прикладывать к жалобе? Апелляционную жалобу снова есть необходимость прикладывать? 4. Сколько будет стоить подготовить такую жалобу? Копию постановления могу скинуть! Заранее Спасибо!

Читать ответы (1)

Отсутствие кассационной инстанции в ГПК - куда обжаловать судебные акты и какой порядок обжалования?

Несколько раз слышала, что в ГПК уже 2 года нет кассационной инстанции, а вместо надзорной жалобы мы теперь пишем кассационную в Верховный суд. Ситуация у нас: первая инстанция - мировой суд, оспариваем решение в апелляционную инстанцию - городской суд (определение оставить решение без изменения), подаем кассационную жалобу на оба судебных акта в областной суд - результат определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Вопрос: Куда нам сейчас обжаловать все судебные акты и в каком виде? В областном суде говорят пишите кассационную жалобу в верховный суд, а в ГПК ведь ничего не изменилось (первая, апелляционная, кассационная, надзорная инстанции, соответственной иск, апелляционная жалоба, кассационная жалоба, надзорная жалоба)

Читать ответы (11)

Судья частично удостоверяет замечания на протокол судебного заседания

Судья частично удостоверила замечания на протокол судебного заседания. Подали частную жалобу с целью удостоверения оставленных без удовлетворения замечаний на протокол судебных заседаний. Получили возврат частной жалобы с определением о о подаче частной жалобы в районный суд в течение 15 дней. Судья намеренно тянет время? Никак не переходим в апелляционную инстанцию. Решение мирового судьи по делу было вынесено 16 сентября.

Читать ответы (1)

О признании решения Краевого суда законным - отказ в принятии кассационной жалобы в Верховный суд (май 2013 года)

Апелляционная инстанция Краевого суда подтвердила решение суда первой инстанции. Кассационная жалоба поданная в Краевой суд не была принята. Дата Определения об отказе в приёме жалобы в кассационную инстанцию краевого суда-май 2013 года. Как написать и куда жалобу в Веховный суд на решение Краевого суда.

Читать ответы (1)

Как подавать дополнения к апелляционной жалобе?

Как подать дополнения к апелляционной жалобе? Детально: была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. По ходу дела также были поданы замечания на протокол судебного заседания. Замечания были отклонены судом первой инстанции, определение об отклонении замечаний не подлежит обжалованию так как не препятствует движению дела, тем не менее возражения на данное определение могут быть указаны в апелляционной жалобе. Жалоба была подана уже больше месяца назад, определение об отклонении замечаний на протокол суд. заседания стало известно только сейчас, то есть возражения на данное определение не могли быть указаны в апел. Жалобе. Вопрос: насколько я понимаю, данные возражения должны быть обличены в форму дополнений к апелляционной жалобе и поданы в суд первой инстанции, правильно? С копиями по числу участников в деле? Или сразу нужно нести в суд апелляционной инстанции? Я не смог в ГПК найти конкретную статью, объясняющую как подавать дополнения (в случае их возникновения) к апелляционной жалобе. Большое спасибо!

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Кемерово - онлайн услуги юристов