Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

К какой категории можно отнести указанную сделку, недействительной или оспоримой.

10.06.2011, 07:09
• г. Азнакаево

Существуют доказательства что сделка заключена задним числом. К какой категории можно отнести указанную сделку, недействительной или оспоримой.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Рафаэль! По указанным вами основанияям, думается, что сделку нельзя признать недействительной оспоримой, и недействительной ввиду ничтожности.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Алексей
18.05.2015, 00:45

Иск о признании приватизации недействительной для защиты прав несовершеннолетних детей

Какой иск лучше написать точнее название. Нужно отменить приватизацию т.к. в нее не были включены несовершеннолетние дети в 1993 году. Можно так написать: исковое заявление О ПРИЗНАНИИ ОСПОРИМОЙ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И ПРИМЕНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ЕЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ? или: Признать сделку приватизации оспоримой и применить последствия ее недействительности? ВС РФ писал что такая сделка считается частично оспоримой..
Читать ответы (3)
Андрей Иванчук
18.10.2018, 21:37

Отличие оспоримой и ничтожной сделки - когда выгоднее доказывать ничтожность или оспоримость

В чем отличие оспоримой сделки и ничтожной? И если я пострадавший от недействительной сделки, то что мне выгоднее доказать, ничтожную или оспоримую сделку?
Читать ответы (2)
Ирина
17.05.2018, 14:09

Возможность признания сделки недействительной по основаниям заблуждения и притворной сделки в одном иске

Такая ситуация. Есть сделка, я хочу признать ее недействительной. Есть 2 основания - совершение сделки под влиянием заблуждения и притворная сделка. Можно ли в одном иске просить признать сделку недействительной по обоим основаниям? И в иске придется приводить доказательства по обоим основаниям?
Читать ответы (2)
Денис Васильевич
29.01.2019, 06:20

Подтверждение выполнения условий сделки и недействительность в случае выполнения

В п 3 ст 432 указано что если одна из сторон выполнила обязательство по сделке, то сделка не может быть признана незаключенной. Одна из сторон подтверждает выполнение условий сделки другой стороной. Имеются ли основания такую сделку признавать недействительной?
Читать ответы (4)
Татьяна
04.11.2015, 08:14

Оспоримость сделки - вопросы подписи, признания недействительности и исковой давности

Сделка между юр.лицами совершена полтора года назад, а один из участников теперь не признаёт свою подпись и хочет признать сделку недействительной с последующей реституцией. Является ли данная сделка оспоримой и, соответственно, срок исковой давности по оспоримым сделкам 1 год? Спасибо.
Читать ответы (1)
Игорь
06.01.2015, 13:21

Суд признал сделку-куплю продажи недействительной и применил последствия ничтожной сделки

Суд вынес решение о признании сделки-купли продажи недействительной. Сделка признана судом оспоримой, но в резолютивной части написано: Признать недействительным договор купли-продажи. Применить последствия ничтожной сделки, возвратив стороны в первоначальное состояние. Вопрос: нужно ли подавать заявление об исправление описки: заменить слова «применить последствия ничтожной сделки» на «применить последствия недействительности сделки», т.к. сделка признана судом оспоримой, а не ничтожной. Спасибо.
Читать ответы (2)
Денис Васильевич
12.02.2019, 07:13

Имеет ли суд право инициировать признание сделки недействительной, если не подан встречный иск

В законе прописано что сделка может быть признана недействительно если одна из сторон заявит встречный иск о признании сделки недействительной. А если ни одна из сторон не заявляла встречный иск о признании сделки недействительной имеет ли право суд проявить инициативу и признать сделку недействительной? К примеру обна фирма подала иск к другой фирме или частные лица. Условия договора не выполнены. И сторона не выполнившая договор обязана по закону заплатить скажем 100000. Это к примеру. Но данная сделка нарушает требования статей к примеру 170-181 гк рф. Согласно каждой из этих статей если сделка подпадант под эти статьи слелку можно признать недействительной. Но ни одна из сторон встречный иск не подает. Либо в ходе сулебного заседания не озвучивает закон согласно котрого сделка может быть признана недействительной. Суд имеет право проявить инициативу.
Читать ответы (10)