Неправомерное задержание и нарушение прав моей дочери - с какого времени считать задержание и правомерность проведения досмотра в вытрезвителе

Если задержали гнк и в рапорте написали что я оказал сопротвление. Хотя его небыло этим они скрыли побои! Доставили в свой участок заполнили док. после отвезли в другое отделение полиции в другой район там провел ночь а уром был суд о сопротивление полиции где указаны другие обстоятельства задержания и другие сотрудники будто меня доставили в их отдел! Мне был назначен штраф! А после доставили к следователю и он возбудил уголовное дело но уже с рапортом о задержание сотрудниками гнк! разве это законно?

Если задержали гнк и в рапорте написали что я оказал сопротвление. Хотя его небыло этим они скрыли побои! Доставили в свой участок заполнили док. после отвезли в другое отделение полиции в другой район там провел ночь а уром был суд о сопротивление полиции где указаны другие обстоятельства задержания и другие сотрудники будто меня доставили в их отдел! Мне был назначен штраф! А после доставили к следователю и он возбудил уголовное дело но уже с рапортом о задержание сотрудниками гнк!

Меня задержали со спайсом я признался что у меня есть наркотик при досмотре мне должны были предложить выдать добровольно? Как должен проходить личный досмотр? Я сотрудничаю со следствием не судим. Досмотр был проведен без присутствия адвоката но в присутствии понятых при задержании у меня куртка где находился спайс была в руке пока доставляли в отдел куртка была у них перед осмотром попросили одеть можно ли считать досмотр и изъятие не законным?

При задержании время было приблизительно 2.00 ч. ночи и досмотре на месте преступления не производилось состовление протокола опознания при присутствии понятых, опознание велось в милицейском УАЗе при не достаточном освещении, на просьбу пройти в освещенное помещение ответили что света от фонаря, достаточно, притом потерпевший видел меня только через окно и притом только лицо, на вопросы о причине задержания отвечали что разберутся в ОВД, начало допроса производилось только через 2 часа после задержания, отпустили только через 5 часов приблизительно в 6.40 утра. Что мне с этим делать?

Уважаемые юристы обращаюсь к вам за помощью может тут есть смелые адвокаты кто возьмется за этот материал. Ну значит вот. Мой племмяник отбывает наказание в колонии. До возбуждения против него уголовного дела которое было 27.02.10,сотрудники милиции в момент его задержания которое было в ночь с 25.02.10 на 26.02.10 совершили противоправные действия. Так они составили подложные документы, сфалцифицировали доказательства, провели незаконное задержание. Сотрудник Благов составил протокол и провел изьятие вещ. доков одежды которые потом выдал следователю, а сотрудники Новиков и Ионов провели незаконное задержание они указал в рапортах что провел задержание с улицы, а по показаниям свидетеля и самого Новикова забрали с квартиры, ну на фото вы все увидете. Писали заявления и жалобы в Следсвенные отделы и Прокуратуру своей Республики но толкт нет. Не хотят даже проверку проводить. В документах ответ только о том что заявление было. Если преступные действия установят то приговор пердсмотрят. От вас я надеюсь на помощь в обращении в СК РФ и в Генеральную прокуратуру и что установят контроль.

Парня задержали, и без каких то постановлений, протоколов задержания, без возбуждения уголовного дела привезли его на его квартиру, открыли дверь его ключом (отобрали при досмотре), а дома была его жена, (она чуть с ума не сошла, ночью врываются семь оперативников, мужа в наручниках привели, двоих понятых привезли с собой в 5 утра), без согласия на осмотр, без постановления следователя, провели по сути обыск. Позвонить адвокату ей не дали, сразу отобрали телефон - из тюрьмы позвонишь потом - говорят". Деньги найденные опера забрали себе. В протоколе эти семеро оперов не перечислены, кстати, только один начальник подписал. И это протокол осмотра места происшествия. Понятые были свои, и на задержании шесть часов назад они были вечером, и на осмотре квартиры утром - они же. Явно свои операм по поведению, не осмотр это был по сути - все открывали, рылись, вываливали на пол, вели себя безобразно. А что написано в Протоколе осмотра места происшествия - что опера получили сообщение и прибыли на место происшествия. Не привезли самого человека к нему домой а типа по команде прибыли к нему. Нигде не расписывались, что согласны на осмотр. Постановление следователя нигде в протоколе не упоминается. Вопрос: допустимое доказательство? Через сутки оформили задержание и возбудили УД по ст.228.

Добрый день! Человек якобы подозревают в том, что он пырнул человека ножом, допрашивают меня (дочь) и мать (его жену) методика допроса очень жесткая, на матах, выхватывали телефон, копались в нем, угрожали что всех посадят... 7 часов допрашивали, маму заставляли все подписывать, выключили телефону, не давали есть и пить и сходить в туалет! Все заявления было под давлением, куда идти? К кому? Насколько их действия правомерны? Есть записи в диктофоне частично и видео в телефоне! Спасибо большое.

Задержали по ст.228.1 человека оперативники, сделали обыск в квартире, свозили в три места закладок, поставили, фотографировали, написали протоколы. В это время никаких постановлений о задержании не было оформлено. Просто не отпускали. Выбивали показания без адвоката. Пугали пожизненным. После двух суток такого задержания пришел платный адвокат и они оформили задержание и предьявили обвинение. Так те действия, до оформления постановлений, имеют вес? имеют доказательную силу преступления? После этого мч ни в чем не признавался по 51 ст. Теперь его уговаривает следователь признаться, следователь убеждает и адвоката, чтобы он уговорил человека признаться.

Провели личный досмотр ребенка (17 лет) в отделе полиции без адвоката, но в присутствии мамы, возбудили уголовное дело. При этом никаких протоколов не составлялось (задержания, административного правонарушения), только протокол личного досмотра. Законно ли это и действует ли в этом случае обязательное участие адвоката - разъяснения КС РФ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 июня 2000 г. No. 11-П)?

Суть вопроса: Укажите на нарушения с ссылками на статьи упк и тп. Так же подскажите дополнительно варианты моих действий и тп. Для чего: для написания жалобы в прокуратуру. Ситуация: Я гр. РФ, ранее не судим. Был задержан в ДО одного из банков. Досмотр произведен не был, ничего у меня лично не изымалось. Задержан был в одно время, в протоколе задержания указано время задержания на 4 часа позже действительного, так же указаны люди которые якобы проводили задержание, совсем другие нежели были на самом деле. При задержании никто не представился, удостоверение не показывал. Оперуполномоченный доставивший в отделение вообще удостоверения при себе не имел. Был проведен опрос, после чего начальником угро было сказано, что такой рассказ не катит, и следствие не пройдет, нужно четко 159. ч.1, после чего был предложена иная трактовка, которую я подписал. После чего были собраны подписи у конвейерных понятых (работники строительной компаниии работающие в овд, уже привыкшие быть якобы понятыми) меня в глаза видел один, когда заносил паспорта свой и друга, для копирования), второй даже в кабинет не заходил, ему просто отнесли бумажки на подпись. С момента задержания прошло уже 6 часов После чего я был помещен в кпз, в котором пробыл около 10-11 часов, после один из оперативников по доброте взял меня посидеть у себя в кабинете вместо в кпз. По истечению еще 5 часов, один из оперативников получил заявление, до этого его не было. Еще через час я был отправлен к дознавателю, в процессе допроса выяснилось что к делу прикреплены документы которые в ходе досмотра не были указаны и не фигурировали. Подправив историю дознаватель выдал мне на подпись, я подписал, после чего пришел гос. адвокат, расписался везде, в том числе что он участвовал при допросе ушел, со словами, дальнейшая помощь платная в общем видел его 4 минуты за все время. Спустя еще час меня выпустили под подписку, и отказали в выдачи копий материалов дела. С ув.