Что делать, если мужу предлагают подписать протокол по статье 12.8 после несоставления протокола ГИБДД?

Меня остановили сотрудники ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения и передали другому экипажу хотя другой экипаж не видели меня за рулем автомобиля и не выписали протокол о передачи другому экипажу.

6.07 было мед осведетельсво, показало 0.5 промили. Протокол не составили. 16.09 сотрудник гибдд позвонил и сказал что нужно составить протокол по статье 12.8. Вопрос в течении какого времени можно составить протокол по 12.8? Какой срок давности для составления протокола?

Дело находилось около полгода в следственной части у следователя. Каждые 2 мес продлевали под стражей. В итоге дело передали в следственный комитет, через неделю уже выходит срок под стражей, будет опять продление. Но в следственном комитете до сих не прикрепили никакого следователя. За все это время не было никаких следственных действий.. Вместе с арестованным были задержаны мои личные вещи, машина и т.д.Прежний следователь говорит теперь все передано тоже в следст. Комитет, и забрать могу у нового следователя (которого за 2 мес так и не прикрепили) Как быть? Может ли быть продление без следователя. Статья 162 часть 3

Мужа арестовали по статья 228 часть 4, следователь передал дело в следственный комитет. Зачем? Или так у всех проходит?

Были остановлены с товарищем и избиты.. у меня перелом ребра, множественные серьезные ушибы... скорая и полиция приехали только через три часа. За рулем находился я... была непереносимая боль, выпил водки. По факту избиения возбуждено уголовное дело. В больнице сотрудники гибдд составили протокол, трубка показала 0,6 просили... как быть в такой ситуации?

6 апреля на трассе Ставрополь-Элиста-Астрахань мой братик попал в дтп и погиб. Сначала дело вел один следователь, которого мы с трудом нашли, потом дело передали в следственный комитет в г.Ставрополь, нового следователя найти было легче, через месяц я узнаю что этот комитет разформировали и дело отправлено обратно в Грачевку новому следователю, нахожу его номер телефона договариваюсь о встрече, при встрече он обещает что скоро доведет дело до суда, но до сих пор в деле нет акта на алкогольное опьянение водителя который виновен в этом дтп, нет суд мед экспертизы по погибшему, есть только автотехническая экспертиза, виновник дпт признался что был пьян, но говорит что не помнит он был за рулем или нет. Такое ощущение что хотят дело замять, а я не могу этого допустить. Подскажите пожалуйста куда мне обратиться что бы поторопить следователя и что бы виновник понес наказание.

Мою 18-летнюю дочь сбила машина, в результате от полученных травм она скончалась в реанимации не приходя в сознание. Водитель ехал явно с большим превышением скорости о чём свидетельствует тормозной путь, который составил 74 м, при этом на асфальте отчётливо виден след только одного колеса. По этому происшествию заведено уголовное дело, но следователь отказался показать мне какие либо документы по этому делу. Мне не показали схему ДТП, протокол который составили сотрудники ГИБДД, одним словом ни чего. Следователь сослался на то что мне будет кое-что показано после окончания предварительного следствия. Дело в том что мною найден обрывок протокола осмотра технического состаяния машины совершившей наезд и у меня возникли сомнения о достоверности составленых документов сотрудниками ГИБДД. Насколько правомерны действия следователя и какие права я имею.

Иностранный автомобиль с иностранными гражданами на территории РФ попал в ДТП. Водитель скрылся с места ДТП. На месте происшествия остался владелец авто. На которого и составлен был протокол. На место ДТП прибыли 2 экипажа ДПС. В объяснительной 1-му экипажу ДПС было написано, что в момент совершения ДТП за рулем находился не владелец авто. Протокол же составлял сотрудник второго экипажа. В ходе разбирательства иностранец был признан виновником. Теперь пришло обвинение по статья 12.26 часть 1 с приглашением в суд. В протоколе зафиксировано что оба участника ДТП отказались от мед. освидетельствования. Владелец нигде не подписывал протокол. Везде стоит отказ от подписи. Как действовать в такой ситуации?

Если участником уголовного дела, я вляется сотрудник полиции, но проходит как свидетель-передаётся ли дело в следственный комитет?

Следователь полиции утверждает на опросе в следственном комитете, что часть материалов дела из расследуемого ей уголовного дела приобщила в материалы другой доследственной проверки по другому сообщению о преступлении. В материалах уголовного дела данные материалы имеют значение, а в доследственной проверке нет. В заявлении в следственный комитет я указываю, что следователь целенаправленно зачистила материалы уголовного дела с целью исключить сведения о противоправных действия сотрудников полиции. Признаки уголовной ответственности по какой статье содержаться в действиях следователя?