Как оспорить экспертизу и получить выплату по ОСАГО после ДТП

И будет ли оплачивать стоимость экспертизы страховая компания при наличии ОСАГО?

Произошло ДТП, все документы в ГИБДД оформлены, я как потерпевшая сторона. Куда обратиться первым в страховую или сделать независимую экспертизу? Выплатит страховая компания стоимость экспертизы, страховка ОСАГО.

Читать ответы (1)

Могу ли я заказать в соответствующей экспертной организации повторную экспертизу?

В результате ДТП меня признали виновной. Так как автомобиль был застрахован (ОСАГО), страховая организация выплатила потерпевшему ущерб. Этой суммы было недостаточно для ремонта (в экспертизе сумма больше, чем выплатила страховая компания). Потерпевший обратился ко мне с претензией погасить оставшуюся часть. Однако я не согласна с той суммой, которая указана в экспертизе. Могу ли я заказать в соответствующей экспертной организации повторную экспертизу? Какую силу будет иметь повторная экспертиза по сравнению с первоначальной? Будет ли юридическая разница между повторной экспертизой, проведенной в СПб, и первоначальной экспертизой, проведенной, скажем, в Твери? Какую силу будет иметь экспертиза, проведенная по фотографиям без предъявления автомобиля? Можно ли такую экспертизу заказать?

Читать ответы (1)

Как определить адекватную ли разницу (на основании каких документов) запрашивает потерпевшая сторона?

В результате ДТП инспектор ДПС признал меня виноватым. Автомобиль потерпевшего был застрахован по ОСАГО и Росгосстрах оценил сумму ущерба более 120 тыс. руб. Оставшуюся разницу в между страховкой и суммой на восстановление я собираюсь выплатить по договору с потерпевшей стороной. А какие документы в случае, когда ущерб превышает максимальную сумму выплаты, выдает на руки потерпевшей стороне страховая компания (Росгосстрах) и какие документы я могу требовать с потерпевшей стороны для определения этой разницы? Ведь страховая оценивала автомобиль потерпевшего для определения суммы ущерба. Как определить адекватную ли разницу (на основании каких документов) запрашивает потерпевшая сторона? Самый простой способ определить ущерб, это заказать вторую экспертизу авто самостоятельно, но ее уже делала страховая компания. Можно ли потребовать/заказать/ознакомится с результатами экспертизы Росгосстраха? Иными словами, какие документы должена предоставить мне потерпевшая сторона для определения реальной разницы в сумме выплаты и стоимости восстановления автомобиля?

Читать ответы (1)

Учитывая требования ст. 14.1 п.5 и ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" правомерно ли это?

По моей вине произошло ДТП. Страховщик выплатил страховку потерпевшей стороне 217182 рубля. В свою очередь этот страховщик обратился к страховщику виновной стороны о возмещении убытков и получил 120000 рублей. Оставшуюся сумму страховщик потерпевшей стороны требует возместить мне, на основании ст. 1072 ГК РФ. Учитывая требования ст. 14.1 п.5 и ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" правомерно ли это? Счета на ремонт автомобиля потерпевшей стороны явно завышены. Спасибо.

Читать ответы (1)

25 января 2008 г. у меня было ДТП в котором виновен я. Я застрахован по ОСАГО И КАСКО.

25 января 2008 г. у меня было ДТП в котором виновен я. Я застрахован по ОСАГО И КАСКО. на ремонт деньги мне перечислены со стороны каско-претензий нет. Сегодня 29.04.2008 г. мне потерпевшая сторона предоставило счет и предупреждение о заявке на меня в суд. Страховая компания (СК) выплатила из этого счета по ремонту, состовляющую сумму в 91000 р, сумму на основании экспертной оценке 52000 р пострадавшей стороне с учетом износа автомобиля. Пострадавший с меня требует остаток суммы и угрозой суда и компенсаций его обращения в этот суд. Независимая экспертиза пострадавшей стороной проведена была. Должен ли я выплачивать эту сумму... мне кажется действие потерпевшей стороны в ДТП необоснованно и неправомерно.

Читать ответы (2)

С какой стороны (моей или пострадавшей) имеет смысл добиваться полной выплаты ущерба у СК?

Проконсультируйте меня пожалуйста. Произошло ДТП, виновным признали меня. По КАСКО мне дали направление на ремонт без проблем. Потерпевшей стороне обязаны выплатить деньги за ущерб, но сумма которую предполагает выплатить СК их не устраивает. Т.е. ремонт, как они утверждают стоит 40.000 р, а по ОСАГО им обещают 25.000 р. На каком основании СК оценила ущерб на 25000 р., я не знаю (как потерпевший) Окончательную сумму скажут только через неделю. Потерпевший хочет возместить ущерб подав на меня в суд. Для справки: у меня имеется усиленное ОСАГО, страховая сумма составляет 600.000 р. Вопросы: 1) Правомерно ли пострадавшей стороне подавать на меня в суд? 2) Имея по ОСАГО страховую сумму 600.000 р, имеет ли право СК занижать стоимость ремонта, чтобы переложить выплаты на меня? (т.к. таким же способом, СК может выплатить 1000 р за ущерб., а остальная сумма ложится на меня) 3) С какой стороны (моей или пострадавшей) имеет смысл добиваться полной выплаты ущерба у СК? 4) К примеру, независимая экспертиза оценит ремонт действительно на 40.000 р., может ли СК значительно занизить выплату и чем они могут это мотивировать?

Читать ответы (1)

Спор о документах - можно ли требовать предоставления чеков по ремонту автомобиля в суде?

ГИБДД признала меня виновником ДТП. Потерпевшая сторона провела независимую экспертизу, не согласившись с той экспертизой, которую провела страховая компания. Автомобиль уже отремонтирован. Я не согласна с суммой ущерба, т.к. только представлены документы по экспертизе, нет чеков по ремонту автомобиля. Можно ли ходатайствовать в суде о предоставлении истца документов по ремонту автомобиля?

Читать ответы (2)

Как правильно поступить при ДТП, когда двигался задним ходом и повредил чужую машину? Небыстрые действия и права страховки

Попал сегодня в дтп, двигаясь задним ходом повредил чужую машину! Осаго имеется у обоих сторон, факт дтп зафиксирован гибдд! Потерпевшая сторона называет нереальные суммы ремонта! Какой порядок моих действий? Потерпевший настаивает на ремонте у своего мастера!

Читать ответы (1)

Потерпевшая сторона получила страховое возмещение на основании независимой экспертизы

При совершении ДТП была назначена независимая экспертиза. Потерпевшая сторона обратилась в суд о взыскании страхового возмещения, судебная экспертиза не назначалась суд вынес решение на основании независимой экспертизы. Страховой компанией потерпевшей стороне было все выплачено. К экспертному заключению не были приложены фотографии при осмотре автомобиля. Скажите пожалуйста может ли виновная сторона обратиться к эксперту, чтобы тот показал фотографии осмотра автомобиля или он не обязан их показывать виновной стороне.

Читать ответы (7)

Недовольство выплатой по ОСАГО - возможно ли через суд добиться более высокой компенсации?

Страховая (Росгосстрах) после проведения ее независимой экспертизы выплатила по ОСАГО (я потерпевшая сторона) 13500 руб. Так как сумма компенсации меня не устраивала, а характер повреждений явно указывал, что ремонт обойдется гораздо дороже, я провел независимую экспертизу. По ней ущерб составил 54100 руб. Возможно ли через суд заставить страховую выплатить сумму заявленную независимой экспертизой (54100 руб)? Есть ли шанс выиграть это дело в суде?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как оспорить экспертизу и получить выплату по ОСАГО после ДТП

Иваново - онлайн услуги юристов