Отказ в возбуждении уголовного дела.

Гражданин обратился в следственный комитет по факту фальсификации и использованию в гражданском процессе протокола общего собрания СНТ, который представитель стороны СНТ использовал в качестве доказательства полномочий председателя СНТ выдавшего ему доверенность на представление интересов СНТ. В данном протоколе якобы полномочия председателя СНТ подтверждаются такой формулировкой

"Выборы председателя решили не проводить, так как на предыдущем собрании на котором рассматривалось внесение изменений в Устав в связи с переходом в российское законодательное поле (Севастополь) решили предоставить полномочия председателю на 5 лет."

К заявлению приобщена видеозапись данного собрания СНТ, где имеется момент оглашения председательствующим собрания вопроса выборов председателя и отказ присутствующих рассматривать данный вопрос в связи с внесением его в повестку дня следующего собрания запланированного через 2 месяца.

Так же к материалам проверки по данному заявлению приобщен протокол собрания об утверждении Устава юрлица СНТ, согласно которого, решение об утверждении Устава принято в отсутствии кворума, намеренно уменьшено количество членов СНТ для придания вида законности решения об утверждении Устава для органа гос регистрации (копия документа получена через госуслугу в органе регистрации), вопрос выборов председателя на данном собрании в повестке дня отсутствовал.

Налицо неопровержимые доказательства внесения в оба протокола недостоверных данных.

Следственным комитетом, данное заявление было перенаправлено для проверки в ОМВД, которое перенаправило его в Балаклавский районный отдел. Однако, юридическое лицо СНТ, зарегистрировано в Гагаринском районе по месту жительства лица выдающего себя за председателя СНТ, соответственно, судебное разбирательство между гражданином и СНТ на которое представитель СНТ в качестве подтверждения своих полномочий представил данный протокол с недостоверными данными, происходило в Гагаринском районном суде. Так же, место проведения общего собрания-здание администрации Гагаринского района. Соответственно место совершения как фальсификации так и использования в суде протокола имеющего недостоверные данные наделяющие полномочиями Гагаринский район.

По результатам "проверки" сотрудниками Балаклавского ОМВД, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 330 УК РФ. (Гражданин ранее обращался в данный районный отдел по факту самовольных отключений его участка), с пояснением о якобы показаниях гражданина о конфликте с председателем (не соответствует действительности). При опросе гражданин заявил о фактах мошенничества правления выраженное в сборе денежных путем обмана с жителей СТ на содержание сетей электроснабжения которые уже оплачены в составе тарифа на электроэнергию (средства на транспортировку электроэнергии) Так же, гражданином было заявлено о том, что Балаклавский районный отдел не имеет право проводить проверку по фактам противоправных действий совершенных в Гагаринском районе, на что сотрудник проводящий проверку пояснил что перенаправит материалы для проверки в Гагаринский отдел.. Видеозапись дачи данных пояснений имеется.

Какие правовые последствия действий сотрудников МВД. Балаклавского района?